在创业和投资过程中,是应该像孤狼一样独立思考,还是像羊群一样互相影响?

6月14日,《李翔商业内参》引用了青山资本创始人张野的一组观点。 在当天的文章中,这样写道:

青山资本创始人张野有一个观点很有趣,他认为现在中国的早期风险投资,已经从“孤狼时代”发展到“羊群时代”。

之前投资人都是偏“孤狼”型的,典型的如沈南鹏。现在风险投资繁荣,从业者众多,大家开始互相影响,投资人之间频繁交流项目和信息,看的东西也都差不多,这就造成了投资领域和所投项目的高度同质化。比如今年开始投直播,就都投直播;O2O一旦降温,马上集体冷落O2O。在羊群效应的影响下,投出好项目的几率变小。而什么人能投中好项目呢?

第一,抱团取暖之余还能坚持“孤狼”般的独立思考。第二,跨界做投资的人,由于视野和看问题的方式不同,反而有助于发掘好项目。

对于该观点,李翔也提出了自己的思考:

张野讲到的问题,跳脱出风险投资之外,也同样存在。因此,启发也同样有用。他讲的其实是一种思考问题的方式。第一,不要让群体效应影响到你的思考和决策;第二,要总是跳出来看,假装跨界也行,用其他领域的视野来看一下自己在做的事情。

观点即出,也引发了《李翔商业内参》用户一番探讨,从中摘取如下:

火蓝刀锋:

张野所说的“羊群和孤狼”不仅在投行中存在,其实发生在各个领域。比如农民种地在种什么上往往随大流,丰收时等来的不是喜悦而是苦恼,同质化严重,市场上全是一种作物或蔬菜,供大于求。羊群思维是一种短见思维,缺乏独立思考,没有详细对所在领域进行调研,结果只能独自忍受伤痛,而孤狼思维正好相反,独立之思考,自由之思想。

金大仁:

按我的理解的话,投资人羊群化是一种风险控制的选择。一个投资领域成为热点,即表示投资人多,有人接盘的可能性也大。资本汇集,使项目成功的可能性也增大。但是这个时候项目显示出他的稀缺性,价格上涨,投资回报率也递减。反之我做孤狼,发现了个冷门的好项目,但是没有人关注,融资成本就高,死亡率也高。当然,如果成功,投资人的回报率也是相对比较可观的。

勿忍问津:

孤狼和羊群,是否可以理解为创投市场上的价值投资者和投机者?在投机者甚众的环境里,要坚持价值投资会更加困难。

冯枭岂:

投资项目也好,投资人也好,对明确已知信息的理性分析只能是基础,对混沌未知的不确定部分的把控才是关键。这需要感性和直觉,需要孤狼与独立,这是机器人永远取代不了的人类最后的堡垒。

三工木木木子:

孤狼和羊群其实都有发展的机会,羊群效应起来,证明大的风口已经被众多人认可,这时候进入更多的是拼产品、拼服务,亦或为这个风口准备基础设施,后续服务,羊群中也可以有孤狼,因为大风口中也有很多小风口。孤狼更多的是在于看到别人看不到的风口,甚至是不被人看好的风口,这个难度相对来说太高,成功的概率也低,因为所有的服务都跟不上,你只能自己一个人跌跌撞撞地往前走。

金小刚:

独狼是理想主义者,羊群代表现实主义者。打不死的狼,杀不光的羊。

戴莉娅59040612:

静下来思考羊群效应,有这么几点:

1、我们大脑有动物性的第一系统和逻辑性的第二系统。第一系统即动物本能一直都在运作,保证我们以能量消耗最小方向前进。从众是一种自我保护。

2、在投资中,羊群效应可能更加明显。但是如果你要成为孤狼,那么请你必须要有极强的身躯和精准的判断力不被群羊踩死。如何利用羊群效应获利而不被其伤害,除了智慧,还关乎运气。

zoro:

羊群相互影响表明个体在一个群体中往往会丧失个体单独存在时所具有的一些特质,就跟勒庞的乌合之众中讲的一样,群体中的每个个体都会丧失自己作为个体的思考能力,只体现自己作为个体的最原始属性,大众心理果然很高深很有趣。以前只觉得这种群体效应只存在于底层普通大众中,如今才知道这些风投界的精英们也同样如此。

流动:

在这个信息大爆炸的年代,看似每个人所获得的信息比过去更多,更丰富,获取信息的渠道更多元。但是越来越多的人失去了寻根溯源的能力。

我们要成为孤狼还是羊群的一只羊?如何保持冷静思考,独立判断的能力?欢迎一起探讨。

版权声明:本文系青山资本原创,如需转载请联系青山资本授权,转载请注明作者和来源。

扫码
关注
意见
反馈
返回
顶部