2015年，互联网+不良资产行业进入人们视线。这种全新的不良资产处置理念是借由网络消除信息不对称等，甩掉传统模式下繁琐的对接过程，让不良资产处置变得公开、快捷。作为行业创始者的包之网也迅速受到各界关注。
让互联网承载不良资产之重
互联网+不良资产从诞生那天就伴随着鼓励与质疑，“不良资产”四个字既凝聚了瞩目，同时也汇集了争议。不良资产不像一般商品那样可以自由地通过互联网买卖流通，不良资产单笔额度大、影响因素多、结构复杂，不止包括个人债权，还有企业商账、固定资产、资产包等，每一种不良资产自身又受到极其复杂的因素制约，直接影响了不良资产的流动速率和交易方式。有声音认为不良资产的特殊权利属性和复杂性会阻碍线上交易竞价，对行业发展并不看好。
而包之网认为行业前景非常乐观。包之网CEO张洛夫表示，互联网+不良资产处置不只线上交易和竞价两种模式，线上处置不良资产也绝不是一碗水端平，而是对不同种类不良资产经过分析之后选择最恰当的处置渠道和方法，这是平台应该承担的功能。互联网的特征是信息丰富与自由连接，不良资产的互联网之路应该充分利用这一点，突破信息不对等的阻碍，实现不良资产处置的多样选择和优化处置。
不良资产处置亟需的是平台
目前互联网+不良资产运作模式有很多，如淘宝拍卖、O2O、搜索和平台模式。市场上存在最多的是O2O模式，它很好地利用了互联网的优势广泛采集信息——相对于传统不良资产处置，O2O整合了资产数据，为进一步处置不良资产带来便利，但这种模式的弊端是形成大量资产信息堆积，而处置结果受到处置方数量及处置能力的限制；另一种受到较多关注的模式是司法拍卖，比如淘宝依靠庞大的即得市场影响力参与到司法拍卖，结果差强人意。这种模式仅仅是扩充了不良资产处置渠道、赚了噱头，但并没有创新处置方式。
深思熟虑后，包之网选择了开放平台的运作模式。互联网平台能够建立不良资产持有者和处置方之间多对多的合作，资产可以在平台上选择适合的处置方式，能够让不良资产得到最优化处置。包之网并不是平常意义上的B2C，在包之网的平台上不只是持有人与处置方之间交易合作，包之网平台还会提供居间服务。确切来说，包之网采用的是B2B2C（Business to Business to Customer）模式，在这种运营模式下，平台扮演提供服务支持的重要角色，有效促进资产处置进程。
包之网的B2B2C模式充分利用了互联网的优势，对不良资产提供多样化且专业的解决方案。同时，包之网在其中发挥主观能动性，整合杂乱无章的不良资产信息并进行分类。这就是B2B2C中间“B”存在的意义。包之网在处置方与发布方之间充当着重要的居间服务角色，是目前相对来说最有效、最符合用户需求的“互联网+不良资产”运营模式。
信用体系究竟是绊脚石还是推动器
互联网参与实体经济必然要经历技术上的完善和观念上的转变，技术完善互联网的信用系统，观念改变固有的行为模式。尤其是一家不良资产处置平台，涉及巨额不良资产，成也信用，败也信用，用户在尝试互联网带来的变革之前，首先考虑的是资产信息会不会泄露、线上交易竞价是否公正。信息上的不信任是互联网固然存在的问题，需要时间去磨合和改进，现在淘宝商城、京东等很多互联网理财平台都实现了网上交易，证明互联网信用体系已经相对完善，阻力不难化为动力。
就眼前来说，互联网+不良资产自身的信用系统尚不完善，社会法律法规制定也存在一定的滞后性，要建立起完善的行业信用系统首先要完善行业自律系统和法规。行业自律是指监管和行业规则的建立，法律法规则是针对行业问题所制定的惩处依据，随着互联网+不良资产行业的深化，行业自律系统和社会法规会不断发现、解决问题，在这个过程中得到完善。行业自律系统和社会法规逐步完善的同时会带来互联网平台的优胜劣汰，能力不足的平台将遭到淘汰，行业生态环境会得到优化，大浪淘沙剩下的平台不存在信任危机，将推进整个行业的发展。
互联网+不良资产的优势与不足
首先，互联网的优势是自由、开放、快捷高效、低成本等；而不良资产处置的固有特点是受复杂因素限制导致其流动速率低、处置率低——比如单一的司法处置就存在着周期长和成功率低的严重弊端。在互联网+不良资产模式中，不良资产利用互联网的特征取长补短，打破了不良资产传统处置方式下的信息不对等，为不良资产提供更多的处置方式。而自由开放的另一面就是信息的泛滥，为不良资产处置造成选择困境。互联网是一把双刃剑，因此包之网才坚持帮助资产方与处置方筛选信息，扬长避短。
对比传统不良资产处置，互联网+的优势更加明显。国有银行的不良资产必须通过四大国有资产管理公司和地方资产管理公司对口处置；民营企业、个人（债权和不良资产）的不良资产大多通过司法手段等方式予以处置。传统处置方式的对口途径非常狭隘，进而造成处置过程漫长。而互联网提供一个安全的平台，不良资产可以借由网络自由流动，达成高效处置。
互联网+不良资产未来趋势
未来是一个互联网的时代，任何企业、任何行业都不能拒绝这一大趋势。互联网+不良资产也必将成为不良资产行业的未来发展形态，甚至国有、地方的资产管理公司都会参与进来。只是，相对于民间的不良资产来说，国有企业不良资产处置、国有资产管理公司等与互联网的融合程度会相对较弱并且滞后。究竟这些国字头的企业以何种方式融入互联网仍无法定论，这其中涉及到政策导向、体制变革、观念转变等方面的因素。而唯一能够确定的是，未来任何企业、任何行业都将参与到互联网化的大潮中。
