2022中国企业500强,不少树大根深的民营企业缺席

2022-09-13
不仅幼苗需要保护,大树也需要保护。

原创 巴九灵 吴晓波频道 2022-09-13 07:00 发表于浙江

文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)

上周,吴老师写下一篇《从“草根经济”到“树根经济”》,讲述民营经济对于全国经济生态的意义:

时至今日,已经不能再用“草根经济”来定义民营企业。无论在数量、体量还是质量上,它们都已然壮大繁茂为参天大树,成为国民经济的支柱性力量,应当称之为“树根经济”。

就在他将稿件发给我们的同一天,“2022中国企业500强”发布。这份榜单每年列出全国500家营收规模最大的企业,其实也见证了民营企业从“草根”到“树根”的变化。

发布方中国企业联合会,向我们提供了2022年榜单背后的部分数据,透过这些数据,能看到疫情以来的一些新变化。

让我们逐一道来。

01数量

2010年起,“中国企业500强”不再统计在华外资、港澳台资企业。自此,上榜企业可以大致分为国企(含国有资本控股等)和民企两大阵营。

2010年,榜单上有民营企业171家,约占1/3强。

2021年,榜单上有民营企业249家,只差一步过半。

十余年间,越来越多的民企做大做强。照此趋势,2022年本应实现超越。

结果并没有。2022年,上榜民企数量反而明显减少,只有242家。

图片

带着好奇,小巴对比了去年和今年的榜单,发现:

2021年第29名,苏宁控股,今年缺席。

第37名,恒大集团,今年缺席。

第92名,阳光龙净,今年缺席。

第103名,雪松控股,今年缺席。

第105名,融创中国,今年缺席。

这几家不仅是去年的中国企业500强,也是世界500强。今年不仅缺席了中国企业500强,同样缺席了世界500强。

此类榜单一般由企业自愿申报或属于上市公司公开数据,而上述企业如恒大和融创,由于种种原因,至今没有发布经审核的2021年业绩数据,故而无缘上榜。

查看这些企业的官网,会发现“世界500强”称号大多挂在显著位置——于他们而言这是一项殊荣,若非情势所迫,应该不愿缺席。

图片

有落榜的民营企业,也有新上榜的。但新晋企业往往排在榜单最后,而落榜企业不乏行业巨头——用吴老师的话说就是,“成则数以十年计,既需要自身的极大努力,更受到时代机缘的眷顾”。

例如苏宁,曾常年位列中国民营企业500强前三。又如雪松控股,被称为“广州第一民企”。十年树木,一夕风雨,假如这些大树飘摇甚至倾倒,影响的绝不仅仅是自身,而是整片生态。

因此,看到这些巨型民营企业落榜——哪怕纯粹是它们自身经营的原因,无关天时地利,也难免令人扼腕。

(巨型国有企业也会在榜单上“消失”,不过是以另一种形式:2021年排名第49位的中化集团和第54位的中国化工,在新的一年没有登榜,两者合并而成的中国中化——全球规模最大的综合性化工企业,位列2022年500强第九名)

或许,值得庆幸的是,在中国企业500强的子榜单——“中国制造业企业500强”上,民营企业仍在高歌猛进,占比已经超过七成。

图片

它们是未来十年新的希望。

02体量

猜猜看,242家民营企业,其资产总额能占到2022中国企业500强总资产的百分之多少?

只有15.95%。

因为国有企业中,有两拨资产大户,一是国资委监管的中央企业,如国家电网、三桶油、上文提到的中国中化。

对于“关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域”,军工、能源、电网等等,国有企业展现出“绝对控制力”——这话不是小巴说的,而是十多年前国资委定下的基调。

而这些行业,往往是大企业,重资产。

图片

以上图表只列出了工业门类,其实在服务业领域,例如铁路运输、水上运输、航空运输、邮政、电信,也在国企掌握之中。

二是财政部监管的中央金融企业,如工农中建、三大保险。

以2020中国企业500强(依据疫情前的2019年财务数据)为例,有15家中央金融企业上榜,数量只占总数的3%,资产总额却占到总量的41.16%,净利润占到30.71%。

图片

虽然民营经济占全国GDP的比重超过六成,但单看头部市场主体,国企仍是势大力沉。民企与国企,占据着森林中不同的生态位。希望它们之间存在“树冠羞避”,不会互相遮挡阳光。

中国企业500强里,民营企业的营收、净利润、资产占比,还在逐步爬升。十余年间,已经翻番——2010年,民营企业资产总额占500强整体的比例,甚至不到8%。

但2022年,民企确实遭遇了不小的挫折。

图片

可能有人会问:这样的民营企业,能称为“树根”吗?

如果我们重点关注制造业500强,民营企业的优势就会凸显出来,而且是日益凸显。

图片

资产占比超四成,营收占比超五成,利润占比超六成。

四十年前,小平同志说现代化就是“让老百姓吃得好,穿得好,用得好”。如今,你我的吃穿住用都来自民营企业。

这样的民营企业,不能称为“树根”吗?

03质量

从制造业500强的占比图表中不难看出,民企以40%多的资产,撬动了50%多的营收,得到了60%多的利润。

中国企业500强的占比图表也类似,民企以15%的资产,撬动了30%多的营收和利润。

这并非常态。

图片

如上图所示,上榜中国企业500强的国有企业,收入利润率(净利润/营业收入)相当稳定。相比之下,民营企业收入利润率的波动幅度大得多。

在2011年之前(榜单数据反映的是前一年财务数据),民企的利润率颇为可观。而后受到国际经济复苏乏力等因素的影响,民企的营收数据虽然持续攀升,利润数据却明显恶化,利润率接近腰斩。

此后历经7年的缓慢回升,上榜民企的收入利润率重回5%,也再度超越了上榜国企——这是一项极艰难的任务,因为银行大多国有,而银行业的收入利润率普遍在10%以上——但民企还是做到了。

图片

然而,然而,疫情以来,民营企业的日子又开始难过。这不仅是你我的微观感受,也反映在宏观榜单之上。

如果我们认同民营经济是“树根经济”,那么此情此景,值得我们警惕。新冠疫情、自然灾害、国际冲突等多重冲击之下,风雨如晦,不仅幼苗需要保护,大树也需要保护。

本文(含图片)为合作媒体授权创业邦转载,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。