2020年全面超越荣耀,红米K30 Pro可堪重任?

2020-03-26

手机市场格局的重构,并非一日之功,影响这场战局最终走向的,也不是口炮式的叫嚣所能决定的,也并不因口号重复了一千遍,就变得更有勇气和力量。

花心社(ID:hxtalk)

文丨万能的社长

在微博上对这款新机全面剧透之后,3月24日,卢伟冰终于站到了镜头前,用线上直播的方式,再度发布了红米的年度旗舰K30 Pro。

在详细讲解这部2020年度首款旗舰产品各项参数的同时,卢伟冰还一如既往地将火力对准了“友商”荣耀。“2020年Redmi要完成对荣耀品牌的全面超越,包括在产品、品牌、中国市场销量上的全面超越。”

这番话,在去年年底的K30发布会上,卢伟冰便讲过。那一次,他说,Redmi K30系列是拐点之战,这款产品发布后,Redmi品牌完成了对荣耀品牌的追赶,而K30 Pro则是今年的超越之战,“Redmi K30 Pro要对荣耀V30 Pro进行碾压。”

2020年全面超越荣耀,Redmi K30 Pro,能够承载卢伟冰和红米的厚望吗?

01

一款有短板的“旗舰”新品

从产品配置的角度来看,Redmi K30 Pro用料很足,在堆料这件事上,K30 Pro确实称得上是“厚道”。简单罗列如下:

① 高通骁龙865

⑦ 双模5G + Wi-Fi 6

② VC液冷散热

③超光感全面屏 + 超薄屏下指纹

④4700mAh + 33W闪充

⑤线性马达

对于这样的用料,在发布会结束后,卢伟冰在社交媒体上表示, 这次发布会,也一定促进友商的产品改进,也会促进友商持续提高价格竞争力。

卢伟冰还呼吁友商来“抄作业”,“相信友商未来的旗舰产品,一定会弥补上目前在处理器/内存/屏幕/续航/细节体验等各个方面的短板。”卢伟冰说。

很显然,卢伟冰口中的友商,指的就是荣耀。

但这样的堆料能力和让友商来“抄作业”的表态,并不能掩盖Redmi K30 Pro在屏幕配置上的短板,这也是此次发布的系列产品备受争议的地方。

从官方给出的参数来看,K30 Pro全系标配三星E3 AMOLED屏幕,5000000:1超高对比度,支持HDR10+认证,峰值亮度1200nit。此外,Redmi K30 Pro还配备了360° 光感自动亮度,以及德国莱茵TÜV全局护眼认证、阳光屏+夜光屏技术等。

这样靓丽的参数,并不能代表这块屏幕的全部素质。

在今年旗舰机基本都是90Hz起步的当下,K30 Pro 的屏幕刷新率只有60Hz,要知道,去年年底发布的上一代机型K30的屏幕刷新率就已经用上了120Hz。

有不少用户评论说,确实很难把60Hz的屏幕,跟一款2020年最新发布的年度旗舰结合在一起。相对应的是,目前,市面上已发布或即将发布的多款新机,都采用了90Hz乃至更高刷新率的显示屏,比如一加7 Pro、OPPO reno ace、realme X2 Pro以及三星S20,Find X2、Pixel 4 XL等。

对此,卢伟冰给出了两个解释:一是,10个月前,红米在做产品方案规划时,并不确定高刷屏会是行业的趋势;二是,后来意识到这个问题时,由于考虑到电池和内部空间等问题,只能放弃了上更高的刷新率。

卢伟冰说,90Hz 的触控 IC 要比 60Hz 大出一倍,挤占了 200 多 mAh 电池容量。因此,在K30 Pro的系列产品上,红米最终放弃了90Hz的屏幕,换来的,是200的mAh续航能力的提升。

这样的选择,恐怕很难称得上明智。用60Hz的刷新率来换200mAh续航的增加,这笔账,很不划算,所有人都知道,卢伟冰也很清楚,但红米最终还是这样做了。

卢伟冰将其称之为“10个月前,犯下的一个失误”。从卢伟冰的表态来看,之所以会出现这样的“失误”,是因为对行业发展趋势及产品趋势的判断,出现了问题。

是这样吗?

另外,在上个月,在给K30 Pro做新机预热时,卢伟冰在社交媒体上立下了“不做乞丐版,只做真旗舰”的flag。

◆K30 Pro,来源:Redmi红米手机官微

但事实并非如此。此次发布的Redmi K30 Pro系列,有两个大的版本,一个是3799元起,全系标配8G运存+LPDDR5闪存的Redmi K30 Pro变焦版,这是当下典型的主流旗舰配置。

而K30 Pro则使用了6G运存+LPDDR4X内存的搭配,显然,与主流旗舰配置还有些差距。配置的下降,带来的是价格的下探,K30 Pro最便宜的版本,将价格定格到了2999元。

这样的旗舰,多少有些名不符实。

02

给小米10让路

虽然卢伟冰将60Hz的屏幕刷新率,归结为红米在做产品规划时出现了判断上的偏差,但外界似乎并不买账。

有不少评论认为,红米此举背后,不排除以下几个原因:一方面,受制于产能、供应链等问题的限制,K30 Pro只能退而求其次;而另一方面,最大的可能性则是为了与小米形成差异化,并为不久前发布的小米10让路。

K30 Pro和小米10,两款机型均采用了同样的骁龙865处理器,在多项关键配置上,两款机型都有着很大的相似性。而另一方面,在闪存的读写速度、散热能力等方面,K30 Pro甚至要好于小米10。

但K30 Pro的起步价为2999元,而作为小米冲击高端市场真正意义上的第一款产品,小米10则是3999元起步,在这样的几项对比之下,K30 Pro的性价比显然更高,这对小米10而言,就十分尴尬了。

因此,相比小米10屏幕90HZ刷新率+180HZ采样率,K30 Pro采用60HZ刷新率+180HZ采样率,既能把价格压下来,也能为小米10让开一条路,这恐怕才是K30 Pro在屏幕刷新率等多个方面进行减配的真正原因吧。

但即便如此,冲突还是在所难免。比如,在多项配置存在重叠的情况下,红米K30 Pro变焦版3799元起,而小米10的8GB+128GB版本3999元,200元的价差,你会选择谁?

当时,红米品牌宣布独立时,雷军的打算便是让红米继承小米的性价比战略,通过极具性价比的配置和价格来走量,而雷军心心念的高端市场,则由MI系列来承担,这是小米的夙愿所在。

在老大哥冲击高端的战略优先级面前,主打性价比和低端用户的红米,只能选择“战略性放弃”。而这样的操作,小米有过前车之鉴。

比如,去年5月份,红米发布了年度旗舰K20 Pro,这是红米品牌独立后的首款年度旗舰产品。但很不幸的是,这款产品,与去年上半年发布的小米9,在发布时间、节奏和配置等方面成功“撞车”。

比如,这两款旗舰机型,在芯片等多个重要部件的配置上,都出现了同质化的特点,但在价格上,红米K20 Pro要比小米9低了不少。而且,红米K20 Pro在电池的续航能力上,要高于小米9,成为新一代钉子户。

当时,就有不少观点认为,自称“很能打”的小米9,遇到的最大敌人,不是友商,而是自家人红米。在很长时间内,红米K20 Pro的销量,更是对小米9形成了碾压的态势。这样的产品战略,多多少少都会拖住小米9冲击高端市场的进程。

小米自是不允许同样的事情再度发生。

性价比是小米的根基,但从卢伟冰额角度来看,既要死守性价比,又要让红米和小米形成差异化,红米就必然要牺牲掉一部分性能和体验。

此次发布的红米K30 Pro,在与小米10存在多项配置重叠的情况下,放弃90Hz的屏幕刷新率,并坚持击穿3000的价格基底,也就很好理解了。

03

全面超越?

卢伟冰有项特殊的爱好,那便是通过不厌其烦地制造话题,来保持热度,与友商的不断拉扯,便是如此,而首当其冲的,就是荣耀。

去年1月份,此前曾担任过金立集团总裁的卢伟冰来到小米,担任小米集团副总裁,并出任独立后的红米Redmi品牌总经理。

当时,雷军刚发出“生死看淡,不服就干”的战斗檄文,初来乍到的卢伟冰,急需一场胜利来证明自己。因此,在接手Redmi后,卢伟冰选择了全面对标荣耀,从产品线、品牌、产品和渠道等多个方面对荣耀进行摸底,并制定了从追赶到超越两步走的两年计划。

第一步,追赶。在此次发布会的采访中,卢伟冰坦承,其刚接手Redmi品牌时,红米在产品线布局等多个方面,均与对手存在较大差距。

事实也是如此。当时,成立已有6年时间的荣耀,通过互联网模式+性价比战略,很快站稳了1000元到3000元价位区间的市场,并贡献了整个华为体系将近一半的销量。

虽然荣耀互联网子品牌的运作模式,是从小米身上学来的,但荣耀从华为品牌体系中彻底独立,早于红米。更为重要的是,与荣耀相比,红米的市场表现相对尴尬。

去年5月份,承载着红米追赶荣耀这一使命的K20 Pro正式发布,这是红米的最后一代4G手机,也是红米品牌独立后的首个旗舰机型。

一部主流旗舰手机的市场周期,大概在半年时间左右。2020年开春后,红米K20 Pro实现了500万的销量,功成身退。

对于这样的成绩,卢伟冰表示,在这500万用户中,50%来自新用户,其中20%来自华为和荣耀用户。“红米K20 Pro拉拢了部分荣耀用户,销量全面超过荣耀,令人颇感意外。”卢伟冰说。

在卢伟冰看来,红米独立后,通过K20 Pro实现了对荣耀的追赶,去年年度发布的K30,成为了双方竞争的拐点。

第二步,超越。卢伟冰表示,对标荣耀V30 Pro的红米K30 Pro发布后,红米将开始从产品、销量和国内市场等方面对荣耀进行“碾压”式反超。

产品方面,两款产品已经发布,配置、参数、价格和体验等,都已然明了,不同的人自有不同的感受和评价。

随着疫情的逐步好转,正常的生活和生产秩序正在恢复之中。在国内和国际两个市场,双方的较量也将同步开启,双方最终还是要回到产品、品牌和渠道等多个维度的比拼上。除此之外,起到决定性作用的,无非以下几个方面。

❶产能和供应链建设

从手机出货量等多个维度来看,国产手机品牌所面临的形势,已是十分严峻,而这场突发的疫情,对手机行业全产业链所带来的影响,仍未完全释放。

越是艰难时刻,越是考验内功。于手机市场而言,供应链的能力建设,是永不过时的命题。产品和价格再抓人心智,产能跟不上也是白费力气。

例如,年后至今的这段时间,受疫情管控的影响,各行各业停工停产,手机供应链也深受影响。卢伟冰也坦承,受疫情影响,Redmi K30系列发布后,供货严重不足,货源满足率不到30%。

从供应链建设的层面来看,这样的突然情况,也给了各手机企业市场教育的机会。

❷5G技术和场景落地

带动手机完成从功能机到智能机切换的,是从2G到3G的转换。当3G的革命到来,由中华酷联所构筑的国内手机市场格局,被彻底重构,这也是全球手机市场所发生的最大的一次变革。

◆通信技术换代,来源:知乎

如同十几年前,3G到来前夜时的情况,如今,全球的手机市场,又站在了类似的起跑线上。只不过,这一场新的变革,是由5G所引领的。

5G在国内的普及和发展速度之快,超乎想象。其中,既有借此实现弯道超车的宏大夙愿,也有各行各业就此开启新一轮商业竞争的现实需求。

于手机行业而言,一方面,手机,已经是5G技术和场景落地最为合适的载体;另一方面,5G的发展,也将决定手机的未来产品形态。

一切都处于巨大的不确定性之中,这对手机厂商来说,机会和风险,蕴藏其中,这也将在很大程度上决定了手机品牌未来的生与死。

❸线上线下渠道融合

对于手机线上渠道,厂商们已经从当初一窝而上回归冷静;下沉市场的爆发,打破了手机厂商们原有的对手机市场的理解;而疫情的发生,又在一夜之间,将裹挟在手机市场上的一切,打回了原形。

这是多年市场教育的结果,也为手机厂商们打开了重新思考的时间窗口:如何重新梳理我们的渠道,通过精细化运营提升效率,同时增加抗风险的能力,持续加强线上线下渠道的融合,给我们提供了新的思路。

海外市场,有其独特的市场环境,特别是在疫情之下,国产手机品牌的出海,并不明朗。持续创新,不断进化,找到适合自己的路,依旧任重而道远。

04

总结

从国内手机市场来看,国产手机品牌面临的市场环境,早已发生了天翻地覆的改变。从去年开始,手机市场的下滑趋势,已无法避免,对存量市场的争夺,将空前激烈。

特别疫情“黑天鹅”的爆发,更是对全社会的经济和社会生活产生了剧烈的冲击,一场大变革在所难免,传导到手机消费市场上,更是增添了巨大的变数。

与此同时,由于全球格局的变化特别是经济对立情绪的蔓延,以及疫情在全世界范围内爆发,都将对世界形势产生深刻的影响,国产手机品牌的海外扩张之路,必定会迎来更多的不确定性。

在这样的大背景下,手机市场格局的重构,并非一日之功,影响这场战局最终走向的,不是口炮式的叫嚣所能决定的,也并不因口号重复了一千遍,就变得更有勇气和力量。

好在,始终有人在不断冲锋。