为了续航阉割A14芯片,值得吗?

雷科技 2020-09-28 07:05

编者按:本文来源创业邦专栏雷科技。

随着十月份的来临,iPhone 12的产品阵列已经越来越明晰:四款iPhone、三种尺寸、全新设计、电池缩水、不送充电头,对于果粉来说,除了高刷屏之外,唯一关心的,可能就是那传言中5.4英寸的“iPhone 12 mini”了。

20200922_iphone12mini_01_1024.jpg

作为部分人梦想中的“小尺寸全面屏”,iPhone 12 mini有许多情报已被我们知晓。但在最关键的处理器部分,近期却又出现了一种新的说法:iPhone 12 mini采用的芯片并非此前宣布的A14 Bionic处理器,而是一个名为“B14”的芯片。

难道一向刀法精湛的库克,又要向最低配iPhone开刀了?

bb6c723f375b4d6e896573e80875e9a1.jpeg

并不神秘的B14处理器

根据爆料老手@MauriQHD提供的消息,这款名为B14的处理器在性能上将会有一定的缩水,性能降幅主要来自于主频的降低,B14处理器是A14的“降频版”。

3fa353b3313e4f12a2f73db40cf96649-2.png

B14降频的理由非常单纯:续航。根据先前苹果向中国与韩国提交的电池入网许可信息,iPhone 12 mini搭载的电池容量仅有2227mAh,要支撑一个5.4英寸的屏幕,这么大的电池肯定是捉襟见肘。

在iPod touch上,苹果就已经采用过类似的降频策略。在iPod touch 6上,苹果为其配备的A8芯片,主频就由1.39GHz降到1.13GHz,iPod touch 7搭载的A10 Fusion芯片,主频由2.3GHz降到1.6GHz。这两款iPod touch厚度仅有6毫米,电池容量为1000mAh出头,同处理器的iPhone都有1800mAh,为了保证续航,苹果主动砍掉了iPod touch系列的性能。

9XtpiZ01StuakwewjpjBIbFKjkfG5vE0v2RdpL9kXaQ.jpeg

除了性能之外,价格也是一个问题,以iPod touch 7为例,它推出的时候,iPhone 7已经开卖了将近三年,在苹果官网上仍是4000元左右的价位;而iPod touch瞄准的是1500元级别的市场,相较于iPhone 7要低了2500元(不过128GB与256GB的售价就到了2499和3399),除了通话和大屏,苹果需要做一些其他的差异化处理来扩大区分度。

iPod-touch-7-vs-iPhone-SE.jpg

其实,相关的差异化处理,在安卓平台上也十分流行。不说以前大行其道的“青春版”,小米5s、荣耀8X Max使用的都是降频处理器。但也可以看出,除非是主打中端和低端市场,近两年的国产厂商都不会轻易使用降频策略,这一方面代表着中低端市场的竞争逐渐激烈,另一方面也意味着消费者并不乐见自己手机的配置是缩水的。

unnamed-8.jpg

实际上,随着快充和大电池解决方案的兴起,降频的决定权已经从厂商转移到了消费者;并且近两年,麒麟与高通芯片团队的设计风格日趋稳健,与其动手阉割,不如给足消费者性能,并探索性地尝试升频策略,满足极客们的极致需求。

一言以蔽之,安卓手机降频策略的衰落,与手机产业高度成熟化是分不开的。手机的更新日趋稳定,性能也足够满足大多数人的日常需求,随着手机价格的普遍上涨,低、中、高端机型的利润也得到了保障。

fe6ecc68-f1e5-448e-95a8-40b14d50020f.jpg

在安卓手机群体需求已经极其精细化的当下,各个子品牌都有着极为明确的目标受众,厂商没有动力去做进一步的性能分化,旗舰品牌无需拉低价格、阉割性能讨好大多数,不如将该款机型下放到子品牌市场。相较于安卓,选择降频的苹果无疑是想走一条“讨好大众”的路子。

3f665d4ed84d4610bb867111999b372a.jpeg

苹果的大众策略

明眼人都能看出,iPhone 12 mini的市场目标,除了小屏党之外,更多地是为了留住中高端价位的目标用户。从目前泄露的情报可以得出,iPhone 12 mini的价格应该在四五千元左右,苹果希望凭借更加细密的价格战略来讨好大众用户。但为了保证iPhone 12普通版的客户不“叛变”,苹果也有意地将mini与普通版做了性能区分。

960x0-5.jpg

虽然苹果的商务策略可以讲通,但从性能来看,A14不是一个好的“阉割对象”。根据苹果九月发布会展示的数据进行推算,A14的性能提升是近几年最低的一款,CPU和GPU的提升幅度恐怕不到20%。如果B14在A14的性能基础上进行削减,它能否打过iPhone SE上的A13都是一个问题。

截屏2020-09-27 18.18.12.png

(苹果列出的参数提升都是在用A12作对比)

不过,除了性能之外,A14还有一个杀手锏——功耗。从A11到A13,苹果在功耗控制方面做出的成绩有目共睹,如果A14能在制程优势之下,大幅降低功耗,恐怕是一个不小的优势。这恐怕也是苹果在iPhone 11续航大幅提升的背景下,敢于砍掉iPhone 12电池容量的底气。

340ec46bd00846ae996a92fcbaa9eb52.png

虽然关于A14的功耗,苹果并没有在发布会上过多提及,但考虑到平板由于散热优势,平板处理器的性能调度一贯要高于手机,iPad Air续航持平的原因恐怕也不难理解。如果A14在手机上的功耗控制真的大幅优于A13,那么iPhone 12 mini相较于续航孱弱的SE,续航和全面屏的优势恐怕是不可忽略的一部分,从这个角度看,iPhone 12 Mini更像是iPhone SE Plus。

截屏2020-09-27 18.21.18.png

B14对苹果的意义

总结来看,B14不仅是苹果区分价格区间的手段,还是它走向大众市场的证明。小雷不好判断苹果此举是对是错,毕竟A系列处理器虽然性能顶尖,但能耗比一直不算上乘,考虑到A13至今强悍的性能表现,注重续航的B14会诞生也就合情合理。

35a1c2c40224474487b628baf86efdc5.png

但如果mini的价格维持在iPhone 11的水平上的话,B14对消费者带来的负面影响显然大于正面——五千元买不到旗舰配置的处理器,这项指控苹果很难回避,中端机型一直宣传的“性能优势”想必也会受到打压。

aefd4497bc31428b831a773c22d87e8a.jpeg

苹果面临的难题就在这里,它希望凭借iPhone 12赢得更多的大众市场,但其对于续航的吝啬最终让产品背锅。从技术手段讲,B14是解决苹果续航问题的最佳妥协方案,但对于已经花了大价钱的消费者来说,苹果的一再阉割,最终只会败坏它在消费者眼中的形象。关于B14的全部争议,恐怕要等到价格公布之后才能尘埃落定。

图片来源:MacRumors、eZONE、9to5Mac

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

  • APP
  • 公众号
  • 微博
  • 知乎
中国创业者的信息平台和服务平台,帮助中国创业者实现创业梦想
创业邦公众号,带你随时了解与创业有关的人、事、钱
邦哥自留地,轻松充电,秒知圈内事
创业邦知乎机构号,带你以另一种方式了解世界