版权争议 - 专题

版权争议

阅读34.1K 收藏4

全球首张黑洞照片发布，本是全人类高光时刻，视觉中国却在此时成为众矢之的，天下苦视觉中国久矣，共青团等媒体一道揭竿而起，曾经的“版权卫士”沦为蔑视版权者，代价是：视觉中国多次道歉，关停网站调整，被连夜约谈，4月12日，视觉中国股票解禁日开盘封死跌停，市值蒸发20亿。前仆后继，视觉中国之后，全景网络、东方IC网站相继关闭。如果道歉有用的话……

起底视觉中国暴利商业版图

04-12

“视觉中国就是一家垄断公司。”

查看原文

一年赚3亿，视觉中国，“碰瓷中国”

04-12

此次视觉中国事件只是版权“碰瓷”的一个缩影。

查看原文

视觉中国的解药

04-12

支持图片版权保护，反对以版权保护名义的恶意勒索，更反对拿无版权图片冒充再索赔维权的行为。

查看原文

在版权时代，讨伐“版权卫士”视觉中国

04-12

黑洞吸引的不止是光，还有自媒体的恐慌。

查看原文

视觉中国陷入“黑洞”？背后没有那么简单

04-12

因为一张黑洞的照片，视觉中国成了被众人讨伐的对象。

查看原文

人类首张黑洞照现世，我感受到自媒体被视觉中国“支配”的恐惧

04-11

一夜狂欢过后，各大社交媒体已被黑洞图片攻陷，微信端有关黑洞的自媒体文更是多不胜数，对此，有网友吐槽称：“视觉中国准备靠黑洞照片大捞一笔。”

查看原文

各方观点

马师傅

视觉中国，在黑洞照片这事上，视觉中国确实有问题，但问题不是滥用权利，权利行使不用附带任何先决条件，而是侵权，将不属于自己的权利据为己有。

文武才

视觉中国出事迟早的事，他们对所谓版权保护的维权已经超出正常商业模式的范畴，用图片的人都知道，在搜索网站搜到的图片很少有标注清晰的来源和版权归属权，只要一不小心用到他们图片，他们马上找上门来，告诉你那些图片是他们的，要求的赔偿又特别高，除非和他们合作，不然赔偿费是正常购买图片的上千倍，之前我也不知道我们那些照片是用到他们的，有一天他们拿着打印出来的图片资料来到我们办公室，告诉我们已经侵权多少图片，总共要赔偿金36万，我们一听都傻了，为什么一下子要赔那么多钱，为什么之前不告诉我们，明显是没有商业道德的操作

北京也迪律师事务所高律师

视觉中国将多个企业的图片及负责人的照片放在其图片库中，在未经权利人许可的情况下被其以营利为目的使用，并据此获取巨大的商业利益。视觉中国的上述行为是典型的侵犯了摄影师及企业的图书版权的行为，应当承担民事侵权责任。

蒋松筠

昨天视觉中国被点名之后媒体一窝蜂上去围剿，实在是不堪——报复之心导致的倾向性尚在其次，主要是水平真的太差。视觉中国这件事，值得去谈的也就三件事。第一件事，图片素材收费，有没有提高两端市场的活力，视觉中国收的钱，有多少到了拍摄者和制图者的口袋？第二件事，如果说收费是对的，能不能不打官司好好谈合作？第三件事，打官司的方式和其他细节。

靠谱的阿星

视觉中国舆论危机这次引雷点路径很清晰：黑洞图片-政治象征图片-品牌商标-自媒体大V申讨，最强战斗力还是团中央的微博，直接定调了。问题的根源不在于应不应该有版权，而是版权会不会滥用？以及会不会被维权？滥用的版权的图片如黑洞、国旗、品牌商标借视觉中国一万个胆，它也不敢行商业化。视觉中国的第三方上传审核不严，无差别充当上传图片第三方的版权经纪人，以及法务的统一强势措辞警示，都是他们自己挖的坑，怨不得别人，还是黑洞牛逼，给自媒体报仇了！