5月4日，对于360员工而言，或许从来没有如此期待“五一”小长假的结束。
针对小长假前的最后一天，AV-C等三家评测机构指称“360杀毒仅在测试版本默认开启BitDefender引擎”，并以此为由取消2015年最新评测奖项一事，360杀毒在5月2日已发布公告，宣布退出AV-C评测。假期结束后，360即刻召开新闻发布会，正式“反击”AV-C此举，并表达了以下观点：
1、360杀毒是一款多引擎杀毒软件，集成了QVM云查杀引擎、QVM本地引擎、系统修复引擎、BitDefender(比特梵德)引擎和Avira(小红伞)引擎，其中QVM、BD、小红伞这三个可以由用户自主设置。QVM是人工智能引擎，通过深度机器学习训练出来的，而且是根据不同地区、不同的木马样本进行训练，适应于不同的地区。
2、中国杀毒厂商想去拓展国际市场，就要和测评公司合作，以其测评结果作为背书，但AV-C等机构评测标准基于传统杀毒技术而制定，已落后于云时代，并远离用户真实需求。
具体来说，目前AV-C用来测试的木马病毒样本只有11～13万，因为数量太小，不能反应真实的网络环境;而360每天获取的新木马病毒样本就达70～80万，整体样本集规模接近2亿，是AV-C测试样本集的1000倍还要多。AV-C用仅有实际样本千分之一数量的样本集来测试，测试结果显然无法反映用户的安防实际。
3、中国国产安全系统在全世界已是顶级的安全体系，为了广大用户利益，安全行业应该有新的中国标准出来，中国的第三方机构在国际安全标准上应拥有话语权。
360反病毒软件工程师路轶也在本次发布会上无比愤懑得表达了对此结果的强烈不满，他说，自己最不能接受的是”360杀毒在检测过程中作弊“的说法，从技术角度，“QVM的误报率和漏报率均低于国外引擎一个数量级，而只有我70%的检测系统凭什么质疑我的检测能力!”
5月4日青年节，发布会上，360将本次“反击”定义为新青年向旧秩序的挑战，是“基于云计算和大数据技术的新的安防技术与落后的传统杀毒评测标准之间的博弈”。
一方面，360方认为，选择参加AV-C等国际评测，通过国际评测的成绩来增加产品在国际市场的影响力，而在AV-C的评测标准无法准确衡量产品真正水平的情况下，不得不针对评测标准对产品进行妥协性设置，在不自觉中被AV-C这样的评测机构绑架，这是360国际化付出的代价。
另一方面，360指出，“从参加AV-C评测开始，360杀毒一直使用这样的引擎配置，AV-C在自己的报告中也已经明确说明，此次AV-C突然提出这个问题有些莫名其妙。”而由于AV-C等三家评测机构发布此结果时间上的巧合性，即在360上个月宣布其已拥有2亿海外用户之时，360方面认为此举是“中国正在请出海外杀毒软件，360大步海外市场”情形下的“有意之举”。
同时，AV-C选择在4月30日发布这一结果，造成360在假期期间的沟通、发声无力，360方面表示，这个结果令其在过去的几天里“非常委屈”。
目前，除了正式退出AV-C评测外，360方面表示，正在同另外两家评测机构沟通此结果。360方还告诉创业邦记者，360杀毒在海外已有两亿用户，其海外战略不会因此有所变化。
