重磅!万科蒸发512亿,惹74岁最大散户举报华润

2016-07-06
他是万科的扫地神僧刘元生

7月5日万科再次跌停

复盘两日

万科 市值蒸发 512亿元 !

万科的跌停并不算出乎意料

万科第一大散户股东 “撕逼”华润、宝能

让这次的股权风波再次成为舆论漩涡

面对股票大跌,这位万科最大个人股东 (万科的扫地神僧) 刘元生 7月4日下午向监管层发出 实名举报信 ,矛头直指 华润宝能 。

举报信中抛出五点疑问,直指华润宝能:

1、 宝能系与华润是否是一致行动人?

2、 宝能与华润是何时在万科第一大股东地位问题上开始谈判交易?先后达成过哪些默契与协议?

3、 双方对深铁重组联手出尔反尔,背后有何阴谋?

4、 隐瞒双方达成第一大股东易主的秘密协议,是否已明白无误涉嫌内幕信息、内幕交易和市场操纵?

5、 请问宝能是不是利用违法资金和不合规主体收购并控制上市公司?

华润和宝能有没有私下交易,违背 一致行动人 协议?宝能的 资金有没有问题 ?是刘元生的主要两点质疑,同时也是舆论对于华润和宝能非议的核心焦点。

7月4日晚间,华润一个小时迅速回应: 将对刘元生先生采取法律行动 ,维护华润声誉

华润的反应,把这位年过70的万科第一大个人股东,人称“万科扫地神僧”的刘元生推上了风口浪尖。做了万科28年第一大个人股东,长期前十股东的刘元生一向低调。他的资料全部来自2014年《万科周刊》的一篇独家采访。

闭关“28年”,岿然不动,为王石慷慨解囊

1只股票,749倍回报

他说:做长期投资,不要投机

刘元生是“永远的”万科股东;持有万科13379.12万股;万科第一大个人股东!被人尊称“万科的扫地神僧”。

刘元生创造了中国股市神话:

1988年,他以360万购买了万科原始股,持股超过了1%

以万科6月27日的市值2697亿计算,已经增值到 27亿 。

他持有万科股份 28年 ;

股票增幅超越了股神巴菲特,翻了 749倍 !

支持王石,慷慨解囊

传闻王石是在刘元生的演奏会上与他相识的。在王石创立万科之前,他们就是商业伙伴了。

1988年12月28日,万科成立后1个月,开始向社会公众发行2800万元新股,每股1元。

为了推销股票,王石亲自带队上街,在深圳的闹市区摆摊设点,有时甚至跑到菜市场里和大白菜摆在一起叫卖,或是跻身在卖杂货的小摊上售卖。万科招股队被戏称为“打狗队”。

万科早起发行股票非常不顺利,那个年代又有多少人会认可股票这种“货”呢。闻讯而来的刘元生慷慨解囊。

万科董事会秘书肖莉:

最初万科股票发行不畅,刘元生当年得到了深圳证券交易所的特许,用外资身份开设的A股账户购买了万科原始股,投资360万元。他坚持持有万科股票,可以说是他对王石董事长和万科这个团队投出的信任票。

后来很多人卖股套现,刘元生却觉得, 通过万科IPO上市捞一把不是目的。他不想赚快钱,不想投机。他基本上没有出手自己所持的万科股票, 坚持了28年,一直是万科最大的个人股东。

“以我的性格来讲,不喜欢搞投机的生意,我总是希望能看远一点。”

中小股东为啥要支持王石?

倒王的声音从来没断,但是万科的中小股东却一直力挺王石。以刘元生为代表的中小股东出于自身的利益并不希望王石团队被罢免。

如果宝能战胜王石团队,它的收益很明显,但是他们得到的好处是中小股东绝对享受不到的。 王石团队被驱逐,鉴于创始团队独特的影响力。万科的品牌价值将大打折扣。万科股价一旦大跌,中小股东首当其冲,短期利益一定会消失。王石出走,万科的未来将变得非常不确定,中小股东的利益难以保障。

扑朔迷离的闹剧

万科之争也将越来越公正

20多年来,刘元生从来没有干预过万科的决策,这次刘元生结束自己的“隐居”状态,实名举报华润宝能。质疑两家违背一致行动人规则,以及宝能资金来源是否合法。他的质疑也是整个事件一直以来的症结所在。很多大佬都曾质疑过华润、宝能。

7月3日,针对外界指责华润宝能联手的传言。华润 发布了江平等13位法学大佬的判断, 否定宝能与华润并非一致行动人。 万科独董华生教授却发微博讽刺:

法官判案也得先听原告再听被告。这些教授真是受人委托替人消灾。被请去开个半天会,就敢给委托方背书没有一致行动人关系。

听人说有独董在自己博客上随便发布公司机密,不查证就判违规。这些老先生们若当法官不知得出多少冤假错案。真是可惜了一世英名!

重庆市长黄奇帆对于资金问题表示:

“ 首先查资金规不规范?”

做大股东要做百年的,不做百年至少十年, 法人股东不是战略投资者 。 作法人投资者必须有自己的资金。

如果拿的是老百姓的基金,那就 让出了100亿-200亿万能险的老百姓跟你签约,做 长期 投资股权,变成 众筹的股权委托。

北大国发院周其仁教授 :

我也不相信王石真会不懂“英雄不问出处”的道理。不过我也认为,不该问英雄出处,但英雄的钱要问来路。

尤其用于大型上市公司购股的钱,特别要清清楚楚的交代。为什么?因为自家的钱、自家挣来的钱、还是借来的钱、以及用不同方式借来的钱,内含着不同的行为逻辑。是的,钱这个东西很妙,花起来一样,但不同来路有不同的内涵。

万科之争的这场闹剧已经持续了很长时间。卷入的人越来越多,更多的人发表了看法。似乎是这个事件变得越来越复杂了。这又未尝不是一件好事,这说明万科的争斗变得复杂的同时也会变得越来越公正。

来源:创业邦杂志