《朋友圈头条》栏目，关注朋友圈里不同职业不同性别不约而同转发的热点事件。
近日朋友圈里两个事件持续刷屏，一是红芯重新定义“自主创新”被群嘲。一是生育权的讨论。
先来说第一件事：红芯
援引朋友圈里广为流传的一个段子：吃饭的时候，把红芯浏览器的融资故事，给做区块链发空气币的朋友简单讲了一下。他气得拍起了桌子：“这TM是诈骗！”
红芯门事件始于一次失败的公关通稿。
15日，国内浏览器公司红芯宣布完成2.5亿元C轮战略融资。新闻稿白纸黑字的宣称：“红芯全力研发具有中国自主知识产权的浏览器核心技术，推出世界唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore，打破美国垄断。”
然而，打脸来得太快就像龙卷风。当即有网友发现，通过将红芯浏览器的安装文件多次解压缩后，出现了大量与谷歌Chrome浏览器中一致的同名文件，安装目录高度一致，甚至含有谷歌浏览器的图标文件，以及Chrome的版本号（49.1）。红芯浏览器安装程序的文件属性中也显示着：原始文件名为Chrome.exe。
8月16日，红芯联合创始人高婧回应称，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”。她还表示，客户满意度很高，“绝不是那些人说的拿国产概念去骗钱”。
同一天，红芯创始人兼CEO陈本峰接受媒体专访时称，从来不避讳谷歌内核的事儿，但红芯在此基础上有三个创新，这就是自主创新。他强调，红芯是一家技术公司，“如果我想去隐瞒，去修改文件名，是分分钟的事儿，但我们从来不想这么干，因为这样做了就会心虚”。
8月17日，红芯浏览器致歉，称红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导。信中提到，红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点红芯前期宣传中没有明确提及，误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。红芯强调，其本质不只是一个浏览器，它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案，“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。”
不过一石激起千层浪，8月17日媒体又爆出红芯创始人兼CEO陈本峰个人经历造假，且遭到天使投资科大讯飞实力打脸：实习说成“创始成员”。 陈本峰官方宣传是，“专注互联网标准以及浏览器相关技术研究超过10年，曾任职于微软美国总部IE浏览器核心团队”。公开资料显示，创办红芯之前，他曾在科大讯飞和微软等多家工作。然而科大讯飞董事长刘庆峰告诉记者，“不存在，充其量就是在科大讯飞的一个实习学生。公司也未投资过该企业，是关联公司在2013年的天使投资项目。”
红芯，劝你要诚实。
第二件事：
生孩子是家事也是国事言论，提倡设立生育基金制度，对丁克收税言论，直接引发舆论狂潮。
后来政法大学教授胡继晔对外澄清，自己说的设立生育基金应有国家出钱。感受到强烈的求生欲。
大多数人的记忆还停留在历史性口号里：“少生优生，幸福一生。只生一个好”，“计划生育好，国家帮养老。”
然而放开生育政策似乎已经呼之欲出。
2015年10月29日闭幕的党的十八届五中全会提出，坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”。这意味着，推行了30多年的独生子女政策彻底成为历史。
8月6日，《人民日报》海外版发表了一篇题为《生娃是家事也是国事》的文章，称低出生率对经济社会的影响开始不断显现，“要解决这些问题，不能仅仅靠家庭自觉，还应该制定更为完整的体制机制。说白了，生娃不只是家庭自己的事，也是国家大事。”
8月13日，国务院办公厅印发《医疗卫生领域中央与地方财政事权和支出责任划分改革方案》，提到“将计划生育扶助保障项目明确为中央与地方共同财政事权。”
与此同时，各省市近期纷纷出台鼓励生育的政策。
不让生，不想生，鼓励生，曾经引以为荣大力提倡的事情， 摇身一变成了一无是处。肯定之后再全面否定，公民自始至终都没权利决定自己的生育权。
一直关注人口生育的携程网联合创始人和董事局主席梁建章称，生孩子首先是家事，一个家庭生多少个孩子，何时生孩子，归根结底应该由这个家庭来决定。国家政策既不应该限制生育，也不应该强制生育。在这一基本前提下，说生孩子也是国事并没有错。因为一个国家的人口与这个国家的综合实力、经济活力和国防息息相关。
关于生育，一些网友评论也代表着一种声音，拿来分享。
1、当年我出生被罚款1600，是不是该把罚款退给我，并且颁发国家贡献奖。
2、1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权”
3、生孩子补贴一套房，大家就能接受了。
