中国正式禁售部分iPhone手机?围观高通与苹果旷日持久的专利大战

2018-12-14
高通与苹果的纠纷已经持续了近两年,让全球市值最高的上市公司和全球最大的移动芯片厂商反目成仇。


图虫创意-235652065152335930.jpg

高通与苹果的纠纷已经持续了近两年,让全球市值最高的上市公司和全球最大的移动芯片厂商反目成仇。

苹果今日发布声明称,在世界各地都守法,公司尊重福州法院及其裁定。

以下是苹果声明:

Apple在世界各地的运营都遵守法律,我们始终遵守各地的法规和法律决定。我们尊重福州法院及其裁定。

法庭裁定后,我们立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的iPhone型号,我们相信我们的合规性。为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧,下周初我们会为中国的 iPhone 用户发布一个软件更新,以解决本案中涉及到的两项专利的次要功能。

我们已向福州法院提出复议申请,请求其阐明并重新考虑他们的决定。

当地时间10日,高通公司宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利,包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。禁售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

苹果对禁令提出上诉,福州中院:不可上诉,没有二审

但当时苹果称,公司已于周一向法院提出重新审议请求。同时在中国继续销售上述7款iPhone.

同时,12月13日消息,高通试图说服美国国际贸易委员会(ITC)考虑对使用英特尔芯片的苹果iPhone施加进口禁令。

外界分析认为,高通此举意在与苹果公司尽早达成和解,使得自己的芯片继续被苹果公司使用。高通高层也曾多次对外释放有意与苹果和解的意愿,但苹果公司则态度坚决,拒绝和解。

“战争回顾”

2017 年 1 月,苹果起诉高通,要求其赔偿 10 亿美元,指控高通对“与他们毫无关系的技术”收取不公平的专利使用费。

其后,双方在全球上演了激烈的专利战,业内称之为“QA大战”。2017年5月,高通起诉了苹果的四大供应商:富士康、和硕、纬创、仁宝,由于苹果公司要求,这四大制造商已经停止向高通支付专利费。

2017年7月,QA大战升级,高通在美国国际贸易委员会(ITC)发起针对苹果的337调查,要求禁售使用Intel芯片的苹果产品;其后,高通又在德国、中国北京起诉苹果,要求全面禁售苹果产品。

据不完全统计,苹果和高通已经在六个不同国家的16个司法管辖区分别提起了50多项诉讼。苹果指责高通在使用其芯片和专利许可方面存在不公平条款,而高通则指责苹果侵犯了这些专利。

苹果对禁令提出上诉,福州中院:不可上诉,没有二审

今年年中,有彭博社分析师认为,在三个国家举行的关键听证会可能会促使双方比预期更快的速度达成和解。

随后,高通CEO莫伦科夫也表示,芯片制造商与苹果之间的激烈对峙的时期将过去,并在接受彭博社电视采访时说:“现在的环境是,双方可能会达成和解协议。传统上来看,法律节点会为双方创造一个环境,促使他们改变各自的观点。”

然而,这一说法很快就被苹果否定了。

路透社在报道中表示,据一位知情人士透露,苹果并未“在任何层面”就解决与高通之间的法律纠纷进行谈判。该知情人士表示:“我们与高通之间绝对没有进行任何有意义的讨论,目前也没有达成任何协议。我们正在为庭审做准备。”

“两败俱伤”?

由于专利纠纷,高通苹果在全球范围内开打法律战,有人说虽然高通看似强势,但高通似乎在很大程度上是输家。苹果不仅在追诉高通,许多国家的政府也在追诉高通涉嫌的反竞争行为。

统计显示,苹果约1/5收入来自中国,中国约占iPhone出货量的18%,而作为高通最大的利润来源,iPhone制造商已经停止支付许可费,不再使用高通的芯片,高通因此损失了数十亿美元收入。

11月8日,高通发布截至2018年9月30日的2018财年第四财季及全年财报。财报显示,2018财年Q4,高通收入58亿美元,同比2017年Q4的59亿美元减少2%,亏损4.93亿美元,去年同期则盈利15.67亿美元。

而从全年来看,高通也迎来了上市以来的首次亏损,2018财年高通收入227.32亿美元,同比2017财年的222.91亿美元增长2%。但是,整个2018财年,高通亏损了48.64亿美元,而在2017财年,高通利润则为24.66亿美元。而在2014年的巅峰期,高通曾创造了接近80亿美元的净利润。但自此之后,高通的销售额就一直在下降。

反观事件对苹果公司的影响,富国银行(Wells Fargo)分析师艾伦·雷克斯(Aaron Rakers)在接受采访时表示:“尽管我们认为苹果在与高通的专利大战中可能继续面临重大风险,但苹果似乎基本上不会受到这一裁决的影响。”