聊聊一小部分海外移民对中国的复杂心态

西西弗评论 2020-02-21 13:32

QQ截图20190419112928.jpg

编者按:本文来自微信公众号西西弗评论,创业邦经授权转载。

我的号是写随笔,随笔就是想到哪里写到哪里,本人有全职工作,写文和看大家评论对我如解压放松,曹操说陈琳檄文又治愈头风的效果,笔者不敢与先贤相比,但挨点骂的心理准备还是有的。

没有绝对客观的文章。我们都是身在局中人,每个人都受自己所在的阶级,国籍,教育背景,家庭朋友影响,有自己的立场,客观二字谈何容易。也许只有几百万光年外默默观察地球的外星人,在能真的说客观二字。所以没有人能做到绝对客观,客观两字必须打上引号

想做到“客观”,在思考时,尽量站在不同人的角度,相信如果身处他人立场,应该怎么想,在阅读时,应该尽量看不同观点,兼听则明。西方谚语,put yourself into others' shoes, 去穿一下别人的鞋,才知大小。

社交媒体上,各种观点风潮都有,爱国党恨国党,公知自干五。时不时大家吵上一架。两国体制,是两派吵架永恒的主体,谁也说服不了对方。

有句比较粗俗的老话,屁股决定脑袋。高雅一点的说法是位置决定想法。我们不说爱国恨国,说哈美哈中两派吧。社交媒体的哈美派中,很大比例就是屁股决定脑袋。

哈美派中有多种。有一些人哈美不是立场,而是职业。比如做移民生意的、做海外置业的、做赴美生子的,做进口跨境电商的。做移民生意的,肯定得说美国是天堂,中国是地狱,否则客户干嘛移民呢?做海外置业,赴美生子生意的也是这样,如果不把外国夸成一朵花,怎么吸引客户呢?做进口跨境电商的稍微间接一点,但本质也一样,把外国夸成一朵花,自然外国货也是一朵花了。

这个真的无可厚非的。比如一个卖货的销售,肯定要说自己卖的货物美价廉,质量顶呱呱,竞争对手的货都是垃圾。他们哈美贬中,是有职业精神的表现。当我们看到他们哈美贬中的言论,应该赞赏他们的职业精神,然后该干嘛干嘛。如果觉得他们卖的货好,就买呗,觉得不好就不理呗。卖货的天天夸自己的货好很正常,我们做为顾客,不买货却跟着卖货的销售天天说:“您卖的货真好真好确实好。”这就有点二了。

另一些人,哈美,就好像踏空的股民,自己买的股票死活不涨,自己卖掉的却翻了三四倍。那时股民的心态是什么呢?一方面咬牙切齿,我踏空的股票都是泡沫,迟早要崩盘,跌了一点就欢呼雀跃。另一方面,对自己买的那支股票是真爱,坚信一定会涨,现在不涨只是小问题。没买房的人一般都希望房地产崩盘,也是这个心态。这个心态,很小一部分海外华人是有的,特别是原先在国内地位很高,出国时做出了巨大牺牲的人,而在海外并不太顺利的人,会有一点这个心态。

这次新冠疫情,在微博上看到一个大V的评论很幸灾乐祸的评论。

这个大V的评论,做为中国人乍看一下比较生气,但想想也释然了。这个大V从事的是跨境电商,把海外商品卖给国内的用户。首先哈外贬中就是职业需要。其次呢,这个大V非常敬业。最优秀的销售都是从内心认为自己家的产品是最好的,别人的都是垃圾。只有自我洗脑才是好销售。这个大V不仅仅卖海外的货,认为中国产品都是垃圾,他自己也深深的相信中国也一定会完蛋,并付诸实践,自己全家毅然移民海外,可谓知行合一的典范。当然,冷暖自知,移民后的酸甜苦辣我等无法置评。他是否有“自己卖掉的股票跌得越狠越好”的心态,读者也自行评价吧。

对这些朋友,我等也没必要生气,每个人为自己的选择负责。

当然,绝大部分批评者和绝大部分海外华人都是善意的。中国有成就他们会赞扬,中国有问题他们会批评。这都是为了国家好,有则改之无则加勉,我们虚心接受。

笔者并非认为从事那几个行业的人都是哈美反中,但确实这几个行业中的哈美派的比例远大于正常群体。社交舆论场上活跃的一批逢中必反的人,如果他们属于我前面说的两类人,基本上他们说什么,基本就可以充耳不闻了。

任何一个国家,都无法简单用好坏两字来形容,要问哪种更好,先要问你是谁?

中美之间有很大差别,但中国国内不同阶层的差别,远大于中美两国之间。亿万富翁和美团外卖小哥,他们之间的距离,远远大于普通中国人和美国人之间的距离。政治制度的核心是分蛋糕,没有一个体制是对所有阶层都好的。

经济基础决定上层建筑。我们可以把国人用经济地位简单分一下:

坐私人飞机飞来飞去的巨富、年入过千万的金领,年入百万的高级白领,年入30万的普通白领,年入5万的人民群众。

对于巨富来说,什么地方是他们的天堂?是香港,摩纳哥,新加坡也不错。

香港是真正的巨富天堂,没有累进个人所得税,完全的自由经济,政府监管干预极少。新加坡也是个不错的地方。我们看到海底捞创始人是新加坡国籍,很多富豪都是香港永居身份,这个一点都不奇怪。这个城市真的是巨富的天堂。香港最大的缺点是房价贵,生活成本高。但对于巨富来说,花几亿甚至十几亿买一个浅水湾豪宅,又算的了什么呢?毕竟中国第100名的富豪,财产也是小200亿规模了。

新加坡吸引收割整个东南亚的富豪,香港吸引收割大中华区的富豪,这个就是这些城市的经营模式。他们城市的体制,就是为了富豪设计的。一个大国,再怎么优待富豪,也永远不可能与这样的城市竞争。即使美国,也有富豪移民新加坡。

推荐一本书《亚洲教父》,描写了香港和新加坡这两个城市和富豪的共生关系。大家可以看看

美国对于顶级富豪,其实并不是一个完美无缺的地方。君不见,民主党左派天天琢磨着收富人税,顶级富豪们也时不时面对舆论压力,扎克伯格,比尔盖茨都跑去华盛顿接受过国会老爷们的质询。美国的富豪们也想移民的。但是总体来说,美国对富豪还是远比中国更友好。下周回国的贾先生,如果没跑出去到美国,一定不会像现在这样自在潇洒。

香港又是一个非常独特的地方。对中国大陆的富豪而言,香港是唯一一个既能保留中国国籍,有可以享受特殊城市的所有对富豪的优越待遇的地方。对中国的富豪来说,香港就是名副其实的天堂。有些富豪因为国内有业务,还得日常在大陆居住,但广东大湾区无数知名富豪早已是香港身份,纳税居住在香港,赚钱在内地。

他们有错吗?没错。“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”。趋利避害,人之本性。

对年入千万的金领,什么地方是他们的天堂?

对金领来说,香港也是个好地方。金融/咨询机构的同学们,升到合伙人后,很多都会移居香港。无他,税低耳。一个年入千万的金领,与大陆相比,在香港差不多每年能省下300万的税。金领不像富豪,个人所得税上能做的空间不大,大公司也不会冒风险为你避税。去了香港,税上省的钱能完全覆盖香港更高的生活成本。然而他们的工作还得需要靠大陆挣钱,于是金领们每周就跋涉于香港和内地之间,周一早上飞到大陆,周四晚上飞回,一周大陆呆三天。每年底都小心翼翼的计算在大陆过夜的天数,唯恐超过183天变成中国税务居民。

大湾区前不久出台政策,为在大湾区工作的香港人,地方政府补贴大陆和香港的个税差额。这就是地方政府也没办法了,大湾区离香港近,金领就纷纷移居香港省税。反正个税我收不到了,索性补贴一把,收到15%也比完全没有好。你也不用每年算大陆过夜的天数了。然而效果如何,还不得而知。

然而,香港对金领来说,虽然税少,但还是太贵了。金领虽然年入千万,但香港房价那是高过天际。对于金领,掏出1000万美元(大概7700万港币)买套房子也不是轻易的事情。1000万美元在香港也就是西九龙买个300平米的高级公寓了。这个价在北京深圳可以买个几百平的别墅+几百平院子。但在美国,如果不是纽约硅谷,在尔湾这种上佳的居住区,1000万美元也可以买个上千平米的别墅+几千平的院子了。

即使年入千万的金领们,在香港也无法过上他们心目中的生活。所以金领的天堂是什么呢?在大陆工作,在香港纳税,在美加居住吧。在孩子长大比较独立后,很多金领就会搬家到美加,配偶在美加生活带孩子,金领留在亚洲继续挣钱。对于没有私人飞机的低一级的富豪来说,香港生活的成本也是不小的,美加也是他们安顿家小的好地方。

不同人群的消费构成不同,对金领来说最大的消费是房子、豪车、奢侈品,对他们来说美加的物价确实比中国更便宜。

这些人有错吗?我也认为没错。还是那句话,趋利是人之本性。无关是否爱国。对金领来说,这个确实是对个人来说非常理想的安排,无可非议。

对于年入百万的高级白领来说,他们的选择就开始不同了。年入百万,在香港也只是维持小资生活而已。能住上百平米的房子也得三十年按揭吃吃力力。在北京上海深圳,年入百万可以过得不错,但也无法肆意挥霍。如果有两个孩子,想让他们都上私立学校都是很大的经济负担。而在成都武汉这样新一线二线城市,年入百万就能过得很舒服了。

在美国,年入百万(15万美元)如果在纽约硅谷,也就是勉强维持,但如果在德州这样的低成本州,15万美元也能维持相当舒服的生活。这一点美国和中国比较像,国家内不同地区的生活成本差别很大。

对于年入30万的白领,在香港那基本就是地狱模式,在大陆北上广深,也是HARD模式,但在二三线城市,基本可以维持很体面的生活了。

这个收入在美国(4万美金),不管是在美国哪个地方,过的都是相当的不易。哈美一族会说美国也是穷人的天堂,各种福利等等。要了解这个群体,还是看看美国人自己的书。有两本有中译本,一本是万斯的《乡下人的悲歌》,一本桑德斯的《我们的革命》。大家可以看看,了解这个群体在美国的地位和生活。这些Silent Majority 的愤怒,让英国脱欧,让Trump上台。有兴趣的朋友也可以看看我之前写美国的几篇文章。

然而,在中国,人均可支配收入是多少呢?是3.07万元,其中城镇居民人均可支配收入是4.24万元...... 年收入超过20万元的人,顶多占中国全部劳动人口的10%,剩余90%都达不到这个数据。

4万元的人均可支配收入,就算两个人工作,家庭也不过8万元。这个收入,在香港就是无法温饱,在美国就是流落街头。但这就是中国的平均水平。这个收入,在三四线城市和县城,还是能过普通人的生活,他们的孩子如果聪明勤奋,也有机会接受最好的教育,实现阶层跨越。

批评中国的人,有时候会说,中国这么好,为什么富人会移民?这个答案很简单,无论是香港还是美国,他们的体制都是对富人更友好的,而中国的体制,对富人不那么友好。富人移民,是非常正常的趋利避害的选择。全球对富人最友好的体制中香港数一数二,但香港的现状大家也看得到,这样的社会,决不是大多数中国人心目中的理想社会。

富豪流失最严重的国家,除了中国俄罗斯印度以外,还有法国和英国,以及一些北欧国家。西欧和北欧国家的富豪流失,原因也很简单,就是这些国家的体制,对富人不如美国澳大利亚加拿大友好。

对一个普通人来说,富人纷纷移民离开的国家,也许反而是一个更好的国家。

另外,对富人来说,家人子女移民有时候并不是用脚投票,只是分散投资减少风险。普通人的财产,估计绝大多数是房子,剩下的胆子大的买买股票,小的就存银行。富人就不一样了,要做资产配置,分散风险。很多人移民,不是觉得美国好,单纯就是分散风险的考虑。

另外一个动机,可以看看我写的另外一篇文章,《民营企业的罗生门》。里面有一段:

“几乎所有的民营企业在中国申请银行贷款的时候,企业主都要签个人无限连带责任,不签银行不给。所以任何一个企业只要你想申请银行贷款,其实你都必须把身家性命,和企业绑在一起。但人有旦夕祸福,天有不测风云。万一你的企业出问题,你的所有的财产,包括你的孩子,你的家庭,全部都会一起被拖入深渊。”

企业家转移海外财产移民,并不是觉得美国好,而是规避风险的一种手段。一旦企业垮台,国内的东西肯定留不下来,后半辈子就要靠海外财产活了。

在全球化时代,富人和跨国公司可以更自由的在国家之间流动,合则留,不合则去。对富人不够友好,就一定出现富人流失的现象。因此各国政府也陷入纠结两难,如果分蛋糕的时候对富人不够好,他们就会带着财富流走,但如果给富人分的太多,蛋糕就这么大,分给富人多,穷人就少。而穷人更需要蛋糕。

如果说中国面临的是富人流失,而美国面临的就是工作岗位的流失。中国管不住富人,美国也管不住跨国公司。苹果把生产全部外移到美国之外,运用荷兰爱尔兰夹心三明治,赚了钱不交税,在海外积累了2000多亿美元的巨额现金。最后还是靠Trump 减税加上特殊税务优惠,才让跨国公司把钱拿回美国。这笔回流的资本也是特朗普美股大牛市的推动力量之一。

过去二十年来,跨国公司把工作岗位从美国转移到中国,而中国富人们却移民去了美国。对一个普通人来说,你是希望要富人留在中国呢,还是希望能有更多的工作岗位?

说中美哪个国家更好?首先看你是谁。

对于顶级富豪,香港的体制就是世界最好的。美国的顶级富豪通过技术革新,创造伟大的产品而致富。而香港的富豪却更多是靠囤地、垄断、食租而致富。

对于年入千万的金领,住在美国也比中国更好。如果不考虑语言因素,有钱人在美国确实比中国过的舒服。工作在中国大陆,纳税在香港,生活在美加,确实是他们的最佳选择。

但对于占90%甚至99%的普通人,首先,大多数人并没有国籍自由,无法在中美间自由选择。另外,对他们来说,同样的收入水平,在中国其实能有更多的机会和更体面的生活。

即使同样收入,职业不同,也不一样。比如同样年收入100万的律师和码农。美国的体制肯定对律师更友好,美国司法体系中,律师的作用远大于中国。如果是个文人,假如没有语言的原因,美国的环境也是更友好的。但这部分人加起来能有多少。

中美相比,对某些人来说,是美国更好,但对另一些人来说,中国更好。

比如有些人是民国粉,幻想上海滩十里洋场纸醉金迷的生活。也对,如果你是四大家族,或者国府高官,在民国比现在是舒服的多。然而,你投胎水平能那么高吗?你要投胎做一个普通老百姓,脑子进水了才会投胎回民国时代。

争论中美优劣,不如先想一想你是谁。了解自己的位置,才知道哪里对自己更好。

争论优劣,除了看你是谁,还要看具体什么领域?

上篇文章我讨论和美国H1N1 和中国的新冠。其实有一个隐含的优劣比较,在评论中没有人指出来:

H1N1猪流感发现第一例样本11天之后,美国就宣布了国家公共卫生紧急状况。反应迅速,相信完全没有瞒报这回事儿。然而最终还是完全没控制住。

中国正好相反,疫情透明度和地方政府早期反应都有很多值得批评之处。然而,事态严重后采用的控制策略是美国政府绝对无法做到的。

这也是说美国流程导向,中国结果导向的原因。两者其实都重要。如果中国严格重视流程,严格执行,充分披露。这次新冠战役应该能好打很多。

同样,在集中力量办大事,快速发展产业,赶超国际先进水平这一点上,美国体制确实不如中国。但在科研创新,网罗吸引全世界人才上,中美差距巨大。中国经济也许20年总量能超过美国,中国的大学和科研机构要超过美国,会需要长得多的时间。

何必争中美之优劣。我有长处,更有短处。发扬优点,改正缺点,才是进步之道。改革开放,不就是不断纠正自己的缺点,学习他人的优点吗?

天天非要XX例外,非要认为自己无比优越的,瞧不起世界所有其他国家的,是美国不是中国。

就传染病疾控来说,发现疫情,透明沟通,快速报警,在流程的严谨上,我们要承认确实不如美国09年那次。但后期集中力量打防“疫”战,我们确实比美国强,也不宜妄自菲薄。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。


  • APP
  • 公众号
  • 微博
  • 知乎
中国创业者的信息平台和服务平台,帮助中国创业者实现创业梦想
创业邦公众号,带你随时了解与创业有关的人、事、钱
邦哥自留地,轻松充电,秒知圈内事
创业邦知乎机构号,带你以另一种方式了解世界