编者按：文章来自娱乐资本论，作者/常琳菲，创业邦经授权转载。
“喝白酒”可以灭毒早日结束疫情？
拔头两侧的白发可以防治新冠肺炎？
美国跳海自杀尸体冲上岸致使海盐污染？
这些或逼真、或离谱的谣言，你一定都听过。疫情期间，各式各样的信息在社交网站上乱窜，其中有的可以拿来当笑话看，也有的一时间难辨真假。
谣言从哪儿来？都在说什么？我们该怎么做？
河豚君爬取了“微博辟谣”平台自2月14日到4月14日两个月间所有的辟谣信息，删除重复内容后共1302条，每条信息背后都有故事，或无知无聊、或荒诞离奇。
随着疫情情势的变化，谣言的数量也随之改变。近两个月中，微博辟谣的信息数量总体呈下降趋势，汇总信息的通报频率也从一天一次变成三天一次，再变成五天一次。
除了国内疫情逐渐和缓的影响，2月中旬之前“一条谣言，四面开花”的现象也导致了辟谣信息的累加重复，这些“顶流”谣言在同一时期传到了不同地区，其中仅“某某市要大面积消杀”这一条，就传遍了北京、济南、合肥、盐城等16个城市，紧随其后的还有“市民逛公园被要求背防疫手册”，从呼和浩特到厦门，传遍了15个城市。
但总体分析下来，我们发现谣言可以分为如下几类，有些是因为常识所限还一惊一乍导致的“吃xx治新冠”，有些是愿景作祟导致的“xx日解除封城、开学”，另外一些日益增多的，则是美日韩等提及率颇高的国家的文章。
总之两相对比起来，随着我国新冠防控能力的展现，这些谣言也日益呈现出一种“全国人民期盼开学、传统土方屡现神功、外国人民水深火热”的既视感。
可以说，谣言虽然是假的，但某种角度上反映了一个真实的世界。
愿景篇：
“每天都有一颗想出门的心”
谣言分分钟跑遍全国，网友却只能家里蹲。
将辟谣信息进行分词处理、清洗剔除之后，“开学”一骑绝尘，一共有96条，最早的一次出现在2月17号，而在3月之后，几乎每天都会有不同地区的辟谣信息。在这个超长假期之中，学生党有的和父母“相看两相厌”，有的习惯了网课打卡的平静生活，有的已经快被拖得忘了自己还考了个研。等到最近几天，湖北外各地区开学消息陆续发布之后，“开学后全年无休”又变成了新的主题疫。疫情发展的各个阶段里，辟谣的内容似乎成为世界的另一个侧面，概括着人们一波未平、一波又起的焦虑。
按奈不住的不止是学生，谣言信息中，“车辆”、“出行”、“交通”之类的词频也相对较高。疫情初期传“封城”，疫情后期传“复工”，随着疫情状况的好转，蠢蠢欲动的除了谣言，还有一些人“躁动的心”。
国内岁月静好，国外水深火热。1300多条信息中，涉及国外的只占4.75%，其中以美、日、韩、意为主。
国外辟谣虽然数量不多，但内容大多离谱。虚假故事里，韩国人挤爆航班来华逃难、俄罗斯人冷漠驱逐中国公民，意大利则将病人尸体丢进万人坑填埋、美国跳海自杀尸体冲上岸致使海盐污染，欧洲还因为绝望把纸币全都抛出窗外。
当然，这里面一直传播的最广的当属“新冠病毒系人工合成”，而传言的合成地点遍布数个国家，形成了一个各国的大型甩锅现场，因为这些未有官方定论，河豚君并未统计在1302条谣言之列。
常识篇：
XXX能杀死新冠病毒？假的！
国外的辟谣信息相对较少，本质是因为网民大多时候只是想瞧一瞧“特朗普今天确诊了没”。英国人因为“5G网络会传播新冠病毒”的谣言烧了基站，我们隔岸观火，大多只是为了看个笑话。真正泛滥的假消息，大多还是与我们的日常生活相关。
在辟谣消息的词频统计之中，“肺炎、病毒、感染、消毒”等词出现的次数最多，不同于“开学”“出行”之类传来传去“毫无新意”的谣言，关于“病毒消杀”和“病毒防治”的方法在两个月之中不断地翻新着，有模有样地流传在无数家庭群之中。
以杀死病毒的无数种方法为例：
@红网：雄黄可以杀死新型冠状病毒？真相来了。
@平安重庆：光催化设备能杀死新型冠状病毒？谣言，别信！
@红网：日本鸵鸟蛋抗体口罩能杀死新型冠状病毒？不靠谱。@中国互联网辟谣平台 ：密封箱能杀死病毒？日本发布了新型冠状病毒公众防疫指南？中药土方敷脚底可以防新型冠状病毒？@世界卫生组织：公厕的干手器不能在30秒内杀死新型冠状病毒。@中国互联网联合辟谣平台：75%的消毒酒精+风油精雾化可杀死体内新型冠狀病毒？“杀毒”方式不对而且有风险。
媒体和专家不断澄清：没有专门预防和治疗新型冠状病毒的药物。谣言依然跑得飞快，因为这些有关健康的科普信息和每个人息息相关，却难辨真伪。
早在1947年，就有社会学家总结过一个谣言的公式：谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性，这个公式指出，谣言的产生和事件的重要性与模糊性成正比关系，只有一方趋向零，谣言才会终止，即所谓“谣言止于真相”。
蓄意捏造篇：
你在无中生有、暗度陈仓、凭空……
不过，上文中絮絮叨叨分析了这么多，其实提及的大多不是真正意义上的“谣言”。
虽然现在很多人已经习惯了把“辟谣”挂在嘴边，但常用的“谣言”（rumor）更适合翻译成“流言”。流言代表着是未经确认的消息，有可能真，有可能假，传播的人并没有操纵信息的意图。
真正的谣言是有目的捏造，比如山东网警发布的：山东新泰一男子为促销面粉大米，编造“开始抢粮食、粮店超市都抢光了”。这样的信息并不是个案，在已有的数据中，有46人和他一样，因为蓄意捏造事实被依法查处。
讨论谣言传播的后果时，“抢购”一定有一席之地。从国内抢双黄连，到国外抢厕纸，再到近期重新流行起来的“粮食抢光”谣言，仿佛全人类都将愚蠢打包带走，为谣言买单。
抢购风潮的来源是传播学“第三人效应”，它指人们倾向于低估大众媒介对自己的影响力，或高估大众媒介对自己的影响力，通俗解释，就是每个人都觉得“我比别人更有主见”，下意识觉得别人回受信息影响去把某种商品一抢而光，处于恐惧，便觉得自己也要尽快下手。
第三人效应是抢购风潮的来源，也是谣言能不断扩大的原因，碎片化阅读习惯、低龄化网民、非理性表达也加剧了谣言的传播。因而，权威信源的及时澄清、专业媒体的规范生产就显得尤为重要。
随着传播学的发展，谣言公式也演变成新的形态：谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性÷公众批判能力。谣言能量的大小也在于传播链上的每个人。
下次听说某个消息的时候，多搜搜、多查查、多等等，让子弹多飞一会儿。时间长了，“谣言词云”也就被拆散了。
本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
