小米性价比之路上,高通成了拦路虎?

2020-07-09
像高通这样的芯片厂商,借助智能手机和移动互联网浪潮而发展壮大,和手机行业之间的关系是一荣俱荣一损俱损。

编者按:本文来源创业邦专栏雷科技。

智能手机行业内的头部玩家,说到底只剩下苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo这么几家。而不管手机产品发展趋势如何变迁,性能依然是最核心的部分,决定着手机综合体验的下限。

除了苹果和华为采用自研芯片外,高端旗舰市场上,高通几乎是其他手机厂商唯一的选择。从骁龙835开始,高通旗舰芯片的表现都相当优异,性能、功耗都能取得比较完美的平衡。

按照惯例,高通下一代旗舰芯片骁龙875将于今年年底发布,商用终端明年年初发售。目前,关于骁龙875,出现了一些新的爆料消息,在参数规格、发布节奏等方面,我们可以对它有一个更加全面的了解。

台积电ARM助阵,性能不挤牙膏?

很早之前的曝光消息显示,骁龙875CPU部分将采用基于ARM A78架构打造的大核心,GPU升级为Adreno 660,工艺制程升级为台积电的5nm,支持LPDDR5内存,集成X60双模5
G基带。但说实话,这个曝光信息的价值不大,属于基本可以预料到的,而且没有更进一步的明确细节。

不过,最新的消息显示,骁龙875大概率会继续沿用1+3+4的三丛集架构,但其中的超大核并非常规升级的A78,而是ARM最新的X1。根据ARM官方给出的数据,X1的峰值性能比A77高30%。而根据台积电官方说法,5nm芯片能提升15%的性能,增强版5nm制程则能在此基础上再提升7%的性能。虽然目前还不清楚骁龙875具体的性能提升幅度,但更先进的制程加上更新的架构以及高通的进一步优化,它的性能还是值得让人期待的。

A78-X1-crop-10_575px.png

根据安兔兔官方放出的跑分对比,骁龙865相比855+ CPU性能提升了28%,GPU提升了18%;骁龙855相比845 CPU性能提升了32%,GPU提升了11%。最近几年,高通旗舰芯片基本上是一年一更,性能提升幅度都比较“稳定”。这种升级节奏虽然说不上是挤牙膏,但也有着明显的人为控制的痕迹。

20191216170951_24615.png

从现在能得到的爆料来看,骁龙875在性能提升上可能会有惊喜,此外发布时间可能会提前,甚至今年年底就会有对应的机型发售。当然,黑天鹅疫情成了最大的变数。高通的计划能否如愿,就看能不能摆脱疫情的影响了。

小米拿下首发,能坚守性价比?

关于骁龙875,还有一个最新的重磅消息。有韩国网友在clien网站曝光了小米骁龙875的采购价格——250美元,比骁龙865大概高了100美元。此外,国内数码博主@i冰宇宙也表示,骁龙875芯片组的价格能达到220美元。可以基本确定的是,对手机厂商而言,骁龙875的成本将会大幅上涨。

20200628_090035_95.png

今年年初扎堆发布的5

G新旗舰,相比去年同期的产品,出现了大面积的价格上涨,骁龙865成本增加是重要的因素。雷军曾公开表示,骁龙865的成本比855贵了一倍。硬件分析机构techinsights拆解小米10后表示,12+256GB版的BOM成本超过了3000元。小米10把起售价拉高到3999元,成本增加的确是主要原因之一。

xiaomi-10-costing-web.jpg

手机厂商在向高通购买芯片时,通常都是采购一整套解决方案,即AP之外,还有X60基带芯片等。但站在消费者的角度来看,增加的硬件成本和上涨的手机售价,都是为5G这个单一功能所支付的“溢价”。

这位爆料的韩国网友还表示,小米高层还正在讨论下一代小米旗舰机的定价问题。作为普通用户,我们当然希望小米手机能够一直坚持性价比策略,以最低的价格买到最强的性能。但如果250美元采购价的消息为真的话,小米11要坚持性价比策略就比较困难。做个最基本的计算题,抵得上一台中端手机的骁龙875 SoC,加上一块素质较高的OLED屏幕,成本就已经和一台骁龙865机型接近了。

就现在来说,抢购模式已经被市场深恶痛绝,小米手机以往的套路很难再用在小米11上。对小米而言,比较理性的选择,是先推出不走量的骁龙875高端旗舰,后期等成本下降后再推出走量的小米红米平价旗舰机型。而现在一众米粉心心念念的小米高端旗舰,自然是一直停留在传言中的MIX4。

MIX系列当前的存在感极低,上一款量产产品还是MIX3,MIX Alpha则一直处于概念机状态,迟迟未发售。现在小米10系列已经在4000元价位站稳了脚跟,也是MIX进一步上探高端市场的良机。骁龙875涨价,对小米而言既是挑战,同时也是一次开启新尝试的机遇。

image.png

手机芯片市场会变天吗?

MTK,Yes?

最近几年,芯片市场上的变化相当多,AMD二次崛起,持续向英特尔施压;华为三星联发科发力5
G芯片市场,挑战高通地位;苹果Mac转向自研ARM架构,和英特尔说拜拜。就手机芯片行业来说,高通的优势地位依然稳固,但联发科的表现也带来了惊喜和新的可能性。

拿天玑1000+来说,它的综合实力显然不如骁龙865,但在完整支持5G的前提下,性能已经小超骁龙855。具体到最终的产品上,天玑1000+机型的综合体验还是不如高通旗舰,但综合体验达到了旗舰水准。

image.png

我们目前还无法知晓骁龙875成本增加的真实原因,但高成本压迫下,手机厂商可能会更倾向于让芯片多元化。联发科天玑系列在中端和入门市场上已经逐渐站稳了脚跟,大部分国内厂商都在和它合作。联发科和高通,有点类似于AMD和英特尔。喊出“AMD Yes”的广大用户,未必真的会去买英特尔产品,但AMD的强势崛起的确让更多人用上了价格更低、性能更强的英特尔芯片。

同样的,高通芯片打包方案的价格递增,或许有成本增加的客观原因,但让联发科等竞争对手给点压力的话,采购价的水分或许就会更少。不同于PC领域,我们不太可能直接购买手机芯片,但手机终端的价格是可以真切感知到的。它们之间的差距不小,但联发科依然是最有可能制衡高通的芯片厂商。

芯片迭代速度加快?

此外,仔细观察后,我们也能发现,智能手机尤其是旗舰手机,销售的生命周期在大幅缩短。以小米为例,不管是小米10还是红米K30 Pro,发售两三个月后,价格都出现了不同幅度的下降。现在,一个手机品牌每年都会发布几次旗舰新品,每款产品的生命期可能只有半年甚至一个季度。手机行业变成一片红海后,机海战略成了每家品牌都不得不采取的抢夺存量市场的手段。

fb1b-ivffpcs8652250.jpg

像高通这样的芯片厂商,借助智能手机和移动互联网浪潮而发展壮大,和手机行业之间的关系是一荣俱荣一损俱损。从高通计划提前发布骁龙875的态度来看,这家芯片巨头或许有缩短芯片迭代周期的打算。海思选择每年下半年发布旗舰芯片,借助时间差在制程工艺等关键参数上,领先高通小半年。而高通如果调整芯片迭代节奏,则能更加适应新时期的新状况。

站在普通消费者的角度,一款接一款的新机发布节奏、两三个月跳水的价格波动、品牌高管们愈发激烈的骂战……都给整个手机行业抹上一层非理性的色彩。手机芯片行业内出现的新变化,对我们是好是坏还难以下定论。其实,无论是“早买早享受”,还是“等等党的胜利”,只要坚持按照需求来消费,都会是一个理性的选择。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。