【深度】警惕恶性竞争“名利双失”

如果马化腾听到“做人不能太腾讯”的说法,不知他会作何感想。在这场3Q大战中,不论你有多少忠实用户,也不论

  如果马化腾听到“做人不能太腾讯”的说法,不知他会作何感想。在这场3Q大战中,不论你有多少忠实用户,也不论孰是孰非,网民已经不愿去理会谁才是始作俑者,谁在这场战争中受害最大,他们只会皱着眉头表达他们的桌面成为了战场。毫无疑问,在官方做出定论之前,腾讯的名誉早已受到了损失。那么当初的这场战争目的达到了么?

  QQ&360之争让网民感慨IT界的乌烟瘴气,土豆,酷六,优酷的连环诉讼案让公众感受到了视频网站的无序,燕京和雪花啤酒的终端封杀让消费者忧心忡忡的质疑食品安全。一浪高过一浪的连环恶性竞争事件已经让普通大众脆弱的神经再也经受不住任何的刺激?在这样一个乌云密布的行业大环境下,你的企业还能守望一方晴朗的天空么?

  正在准备或者正经历着恶性竞争的企业经营者们是否应该反思?

  乱象丛生

  红海总是不乏恶性竞争的案例。越来越多的恶性竞争手段出现在同一行业中,尤其是快速消费品、互联网、家电等竞争激烈的行业。为了排除异己、攻城略地,手段也在不断“推陈出新”:蒙牛、伊利相互摸黑,雪花、燕京上演终端封杀,QQ、360技术屏蔽,九阳美的贴身肉搏,优酷、土豆,搜狐、激动网贴上版权诉讼被告和原告的双重标签……无所不用其极。攻击对手的同时,也伤害了自己。

  盘点各行各业恶性竞争五大经典案例

  乳业巨头恶性营销事件还原

  蒙牛伊利再演中国式商战

  蒙牛深陷恶性营销门 “731计划”策划文案曝光

  卖场营销暴力引发家电业焦虑

  祸起何处

  血肉之躯会不知道伤痛?皮之不存毛将焉附的道理会被所有人忽略?到底是什么促使恶性竞争事件前赴后继的上演?是对眼前利益的短视,是对声誉的漠视,还是行业的竞争白热化到不得不为之?

  揭秘灰色营销利益链条 暴力并非偶然

  公关公司 为何成了乳业恶性营销门的帮凶

中国式公关红与黑

  伤人一千 自伤八百

  百利而无一害的事情从来就不存在。将所有的竞争企业拉入淤泥也很难保持自身的高洁。即使偶尔得手,暴风雨来临时付出的代价将怎样换算?

腾讯360恶斗 “多败俱伤”

3Q大战 腾讯和360各自要埋多大的单?

  搞死对手?搞死的是行业品牌

  “恶性营销门”事件带来的伤害不容低估

  李强:企业竞争不能坏了规矩

  “数”说蒙牛、伊利网络营销战

3Q之战引发仪器仪表行业竞争思考

  有备无患

  提倡正当竞争也要防范被拉入不当竞争。如果不幸涉及你做好准备了么?

  网络公关:谁的江湖

危机公关的技巧

  诉讼危机与公关谋略

  危机公关“黄金4小时”法则

  网络公关乱象调查:行业规范匮乏致病态屡现

  陈一舟:如何与大公司竞争市场

  声音

  要善待竞争对手--近期蒙牛和伊利之间的不正但竞争事件感想

潘石屹:360和QQ事件让我反思很多

  腾讯与360之争,值得创业人反思

文/张凤

来源:原创|
反馈
联系我们
推荐订阅