看开点,小米11取消充电头是“顺应潮流”

2020-12-28
以往“一抽屉”充电器的景象,在2021年可能终于要成为历史了。

编者按:本文来源创业邦专栏雷科技,创业邦经授权转载。

雷军近日的一则微博,成为了数码圈的最大热门……

雷军在微博上表示将“公布关于小米11的一个重大决定”。在大家热切讨论一小时之后,十一点雷军正式揭开答案:为响应科技环保的号召,小米下一代旗舰机小米11将取消随机附赠的充电器。

截屏2020-12-26 16.17.36.png

雷军的这一决定,瞬间引发了数码圈的腥风血雨。不少人表示,小米11不送充电器就不买了,在雷军这则微博下面,我们也能看到压倒性的反对声。

截屏2020-12-26 16.20.16.png

作为今天的绝对热点,小雷确实可以顺应大家的情绪,从资本贪婪的角度把小米批判一番。不过鉴于此篇文章已经晚发了半天,小雷将会从一个不一样的角度入手,向你阐述小米取消充电器的真正原因,以及小雷对于小米11的部分猜测。

对,说到底,小雷不会认为小米取消充电器是一个坏主意。

苹果的又一次胜利?

小米取消充电器的行为,很容易让人联想到10月份,苹果取消iPhone 12充电器的举动,二者的理由也极其一致:环保。除了iPhone 12,苹果也取消了Apple Watch、iPhone SE等在售产品的所有充电器。

90b2d9a67f284160ad3c1b31216c6ff0.JPG

果粉们最讨厌的人:苹果环境政策与社会活动高级副总裁Lisa Jackson

苹果的这一“惊世骇俗”的举动直接让它成为了群嘲对象。iPhone 12尽管争议颇多,但在取消充电器这一问题上,果粉和果黑们的反馈却是出奇一致:苹果取消充电器绝不是为了环保,而是利润。

截屏2020-12-26 16.48.39.png

如此天赐良机,老对手们自然也不会放过,老三星率先表示,只要你买Galaxy 手机,我们就会给你一个最基本的充电头。华为消费者业务CEO余承东在发布会上调侃,Mate40的充电器不需要额外购买。小米、一加等厂商自然也不甘示弱,纷纷发布了带有充电器的手机盒照片。

截屏2020-12-26 17.01.10.png

这其中最为尖锐的,莫过于小米西班牙的官方账号,它戏称,不装配充电器的智能手机,是一场彻头彻尾的噩梦。

fe42-kaqzmiv9206702.jpg

但有句话讲得好,Flag不能乱立。短短两个月不到,数码圈大佬们对于充电器的态度产生了180度的反转。

首先是三星,根据三星向各国提交的报备文件,Galaxy S21将不会随机附赠充电器,三星也默默地将先前嘲讽的推特删除;雷军之所以提前宣布取消充电器,自然也是为了避免在发布会当天成为消费者的靶子;华为虽没有在手机上下手,但也向部分消费者发布调查表,询问顾客是否能接受未来的耳机产品取消充电线。

Samsung-Galaxy-S20-Ultra-Charging-Test-Complete-impressively-quick.jpg

转眼之间,全球前五大手机厂商品牌,明确不附赠充电器的已经有三家,还有一家(华为)也在蠢蠢欲动。

2020-Q3-smartphone-e1607489313304.jpg

OPPO和vivo在瑟瑟发抖

安卓品牌先嘲讽苹果然后“真香”的行为,不禁让人们想起当年苹果取消耳机孔和附赠耳机的情形。那时诸多安卓旗舰都以“耳机孔”为傲。但短短两年后,绝大部分安卓品牌也顺势取消了耳机部件,全都效仿苹果推出了自己的真无线耳机。

maxresdefault-29.jpg

和现在相同,当时也不是所有人都接受耳机孔缺失

但和耳机相比,充电器的地位更加特殊:它是每个用户都必须用到的设备。尤其是在今天快充大行其道的当下,除了苹果采用通用协议之外,华为、OPPO、小米等厂家都采用了专有协议,充电头不能通用。明年,安卓手机将集体上马百瓦快充,为什么在这个关键节点,各大厂商依然要坚持取消充电器?

相信这是很多消费者的疑惑,不过在这里,小雷要反问一句:

百瓦快充,真的重要吗?

经历了各大厂商长达半年的宣传轰炸之后,百瓦快充的优势小雷都能倒背如流:五分钟充到50%,15分钟完全充满,多极耳、高倍率电池,各种黑科技让人应接不暇。

截屏2020-12-26 19.05.57.png

但我们细细思考,就很容易从狂热中冷静下来:当下流行的65瓦/50瓦快充已经能实现10分钟充电40%,半小时至少充80%的速度,这对于大部分普通用户已经够用,毕竟吃个早饭刷个牙,中午休息一会的时间还是有的,在此基础上再快5分钟的意义已经不明显了。

Oppo-125W-charging.png

实际上,小米10最高只支持30瓦快充(Pro最高50瓦),但小米10系列依然取得了800万台的亮眼战绩。三星S20 Ultra也没有内置满功率45瓦充电器,而是换成了25瓦,但也没有在市场上激起太大反对声。

以上例子充分说明,哪怕是旗舰用户,65瓦/50瓦快充就能满足大部分人的使用需求,甚至30瓦左右的功率也不是不能接受,这还是相对最注重参数的小米用户。

Zmi-zpower-0.jpg

而反过来看百瓦快充,虽然听起来很美好,但体积问题短期内依然无法解决。业界流行的氮化镓材料让65瓦充电器不过于硕大,重量控制在百克,但百瓦充电器不仅体积大了两圈,重量也普遍在200克左右。

xiaomi-120-w-nabijaci-adapter.jpg

小米10至尊纪念版的120瓦充电头

对于消费者来说,带一个如此硕大的充电头,虽然充电速度快了,但很可能会在墙插/插线板占位上吃亏,反而不如一个30W氮化镓方便。

aukey-usbc-pd-wall-charger-hero.jpg

而体积也是促使苹果取消充电器的重要原因,从乔布斯时代起,苹果就一直致力于缩小手机盒体积,这是为了让飞机和船舶能够装载更多手机。

a2ff7d8ef82c4c90946c66a05be1e87f-2.jpg

而iPhone 12取消充电器的效果也很显著,相较于iPhone 11的包装盒,12的体积缩小了一半,可以让苹果更方便地给世界各地供货。

dbf38744b7f346d88e1a7cce3b12ef0b-3.jpg

而根据传闻,此次的小米11为抢占高端市场,备货量也在百万台左右,一改“缺货”常态的小米,肯定要尽可能地增加航空运力。

201226084685991.png.jpeg

除了体积之外,成本也成为了各大厂商的考量对象,目前65瓦氮化镓充电器的官方售价要百元左右,而百瓦充电器则普遍在200元以上。除了iQOO之外,市面上的安卓品牌都没有120瓦充电器的量产品,足以说明市场需求不高。

所以,与其为了一个小众需求,让手机成本提高近百元、并且大幅增加运费成本,不如将百瓦快充变成“可选配”版本,这是小米给出的答案。

maxresdefault-30.jpg

什么是完美的解决方案?

不过值得注意的是,苹果和三星都采用的是市面通用的快充协议,以苹果为例,就算不用官方充电器,目前其他手机充电器也可以识别它的充电协议。但小米采用的是自有协议,虽然可兼容低功率快充,但充电头依然构成了一个壁垒。

小雷认为,小米可以为了减小包装盒体积砍掉充电器,但应该给用户添加“可购置充电器”的选项,而且价格不能过高,比如原价99元的65W充电器,可以变成网传的“一元添加”模式,或者通过兑换码免费进行添加。让需要的极客群体,能以更加低廉的价格拿下附赠充电器,才应该符合小米的“性价比”初心。

001Un9Srly1gm0zhkjhnuj619f0u0tad02.jpg

但不管怎么说吗,以往“一抽屉”充电器的景象,在2021年可能终于要成为历史了。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。