2021年5月7-8日，由青岛市人民政府主办，中国证券投资基金业协会为指导单位的2021青岛·全球创投风投大会在青岛海天金融中心正式闭幕。本次大会以“创投风投创时代，创新创业创未来—打造高质量资本聚集高地”为主题的创投盛会。
基于此，丰厚资本执行董事胡新高，真成资本投资合伙人葛昊，沸点资本创始合伙人姚亚平，名川资本执行董事傅磊，卓遠资本创始合伙人、CEO林海卓等5位嘉宾就“双循环”和金融业进一步开放大背景下，财富管理和创投风投的机会和价值的议题上展开了圆桌讨论。部分精彩观点如下：
1. 卓遠资本创始合伙人、CEO林海卓：未来会形成两极分化的局面，其实也不是两极分化，未来资产在100亿以上的基金和资产在20亿人民币以下的基金，会数量越来越多，中间会呈现一些真空的地带。
2. 丰厚资本执行董事胡新高：自从很多以前的刚性兑付的产品消市以后，或者说不能兑现以后，我们接触到江浙沪以前的传统企业的老板，他们需要保值增值，逐渐开始接触股权投资相关的东西，风险和收益永远成正比的。
3. 真成资本投资合伙人葛昊：国内很多产业链上，由于它非常完整的产业链结构，有很多成本空间，这个成本降低之后，对海外同样的企业来说有很大的优势。
以下为演讲实录，由创业邦整理（精简）：
胡新高（主持人）：主办方好，在线的各位嘉宾，在线的各位观众，下午好。今天非常高兴能有这样的机会参加在青岛主办的创投风投大会，虽然因为各种原因，我们通过线上方式来做讨论。
首先做一个简单的自我介绍，我是来自丰厚资本的胡新高，我们主要投科技领域中早期项目，目前总共管理4支人民币基金，共极投资了140家企业，主要涵盖范围是工业互联网、智能制造以及企业服务和新科技。
今天很荣幸，主办方让我来主持这个圆桌会议，确实从内心来讲是惶恐不安的，刚才跟姚总互动了一下，说实在的，四位嘉宾从整个投资的战绩来看，应该说战绩辉煌，任何一位嘉宾都比我更有资历主持这个会议。我想了一下，可能主办方认为我是年纪比较大的，感谢主办方对我年龄的认可，也谢谢各位嘉宾在百忙之中抽出时间参与这个活动。
傅磊：大家好，我是名川资本的傅磊，名川资本是2017年成立的，我们跟胡总投的方向也比较一致，主要投中早期的科技方向，偏硬件的话会看半导体、装备、系统等方向，软件的话偏saas尤其是偏行业saas这一块，还有安全和操作系统这一块。名川正在投资的是二期人民币基金，过往投资的比较好的项目有诸葛找房等，还有一家安全的公司，杭州的默安科技，这是我们大概的情况。
葛昊：大家好，我是刚刚加入投资领域，个人就不做过多介绍。简单介绍一下真成的情况，我们主要投资的项目是A轮以及A轮之后，主要关注的点是智能制造等，还有得道、人工智能、小叶子钢琴、印象笔记等。我们的领域跟前面两位类似，我们都是投科技领域的。
林海卓：感谢主持人。各位朋友大家好，我是卓遠资本的林海卓，我这边跟大家介绍一下卓遠资本的简单情况。卓遠资本是比较聚焦在清华系创业者的投资机构，目前布局了20多家企业，累计投资金额30多亿，我们更多偏向于中早期阶段，以清华7个核心理工科院系作为重点的部级单位，也包括这些年大家耳熟能详的清微智能、灵犀科技等，都有一些布局。我本人是学人工智能这个方向，毕业之后在思科和英特尔做研发，后来通过在松禾资本这个平台，最后也跟我的老领导袁宏伟博士，整个团队从去年开始成立以清华系为核心的尖端技术领域的早期投资，重点就是人工智能、saas平台和先进制造。
姚亚平：大家好，我是沸点资本的姚亚平。我们是一个新基金，最大的单笔投资做到2.5亿。我们的定位，或者是等值的美金，应该是一小部分A轮加上一部分B轮。整个方向是科技加上一部分消费，科技创新的领域主要是数据智能，机器人的应用场景，智能制造，电动车和智能无人驾驶的产业链，另外一部分在科技消费领域里面。我们历史上都是从互联网出身的，原来像360、去哪儿、安居客这类的公司。沸点的一级基金过去投了三四年时间，投的比较慢，也比较少，只有十几家公司，像高思教育、云集机器人，微云智能等等。
胡新高（主持人）：刚才几位嘉宾都做了简单介绍，可以看得出来，都是一些非常优秀的投资人，也是非常优秀的投资机构。今天通过线上方式聚集在一起，也是想通过头脑风暴的方式，做一个简单的探讨。我们今天探讨的主题是什么呢？在双循环和金融进一步开放的大背景下，财富管理和创投风投的机会和价值所在，说老实话，这个议题是比较宽泛的，尤其是在财富管理上，几位嘉宾都是在投资的口，所以财富管理这块并不能代表他们来发声，只能围绕整个基金运营和投资过程中，涉及到跟财富管理打交道的地方，所以我个人的理解，可能有几个点有些相关。
第一个是募集方面，在金融业大开放的前提下，整个风投在募资这一端是不是有更好的机会。另外在财富管理这一端，这些高净值人群做资产配置的时候，是不是愿意把一部分资产配置到股权这一段，以及政府这一端是不是有更多的资金支持我们？昨天我们也看到苏州那边出了一个政策，对于创投机构的支持和对创投从业人员的支持，有非常优厚甚至说有很多诱惑性的条件，这是很大的支持，这也是好的机会。
第二点，从投资的角度来讲，双循环，我个人的理解就是四个字，内、外、进、出。对内，我们要更多支持本土的国产的创新创业，对外要鼓励被投企业走出去，要出海，甚至说投资机构也要出海把好的优秀团队和优秀技术引入到国内落地。
第三个是在退出方面也有新的变化，比如像S基金等新的形式。当然了，二级市场通道的理顺，对我们也有比较好的帮助。围绕这些相关的点，上面是我个人比较粗浅的想法，抛砖引玉。
接下来进入到整个论坛的正式环节，有几个小的问题，请几位嘉宾做一下阐述并且提出很好的建议。
第一个问题，在双循环的发展格局下，金融业也进一步开放了，市场上有什么新的变化？请各位嘉宾各抒己见。首先有请傅磊总做个简单的阐述。
傅磊：简单说一下我从实际投资的工作中得到的一些体会。双循环，我自己的理解，以前中国还是以出口低附加值的产品为主，在一些比较有技术含量的产品上严重依赖于进口，这是为什么中美贸易战之后国家要大力发展新成长产业，还是要鼓励自主创新和研发。我们也是主要投资ToB的方向，所以在大的背景下，国内这几年还是出现了比较多的创业方向和主题。我自己感觉有两个比较大的方向，平时跟创业者沟通大家都会提及的关键词。
一个就是“国产替代”，这几年在半导体、芯片投资方面，这是一个主要的关键词，有一个原因是中美关系恶化了之后，美国对中国出口的一些限制。另一个原因，中国自身的需求是实实在在在那儿的，我前段时间看了一个电池管理芯片，提了一个数字还是挺惊讶的，其实芯片的需求方90%在中国，决定买什么芯片的客户是在中国的。但是，电池芯片还是严重依赖于进口，比如从美国的TI、ADI做进口，但是我觉得近水楼台先得月，我们对于中国客户的需求，对他们对产品的升级、要求更加及时去响应，所以在芯片这一块，国产替代这一块，未来也是我们主要会投资的一个主题。另外从出海的维度，一些技术的出海，随着刚才说的国产替代的产业不断成熟，我们自己先能实现量产，在这方面做了比较大投入的研发，我们的产品在全球也是比较有竞争力的。拿我们投过的一家物流自动化分拣设备的产业来分析一下。
在快递行业里面，用自动化分拣，用设备去代替人，是已经验证过的商业模式，无论从经济上、效率上来说，都已经是验证过的模型。但是从十年前，中国的邮政、顺丰，这些快递公司会做第一批的自动化升级，但当时的时候国内没有可以选择的产品，它们主要还是依赖于欧洲、日本，包括一些台湾的自动化设备的供给，但是从这几年开始，国内的创业者们不断创新，我们也看到了这个装备目前还是以国内供应商为主，并且这个性能也发生了比较大的变化，从原来十年前每小时的分拣量在几千件，但现在的分拣量已经到了几万件的十倍的提升，单个分拨中心每天要处理的快递量到达了几百万件，这是中国大的市场造就了中国的技术，能够这么快去革新。
现在这个性能，在全球维度上是比较有竞争力的，我们这家公司也已经接到了国外的订单，现在主要是在东南亚，因为东南亚的电商包括快递也是发展比较快的，它现在走出去，第一步就是在东南亚这边。随着疫情带来的欧美电商渗透率不断提升，未来客户发展到欧洲、美国是指日可待的。
葛昊：刚才傅磊总说的我非常同意，总结来说，国内很多产业链上，由于它非常完整的产业链结构，有很多成本空间，这个成本降低之后，对海外同样的企业来说有很大的优势。在机器人、人工智能这些比较硬的领域，看到这个现象是非常明显的，同时也看到在软件层面的发展趋势。比如我们最近投的印象笔记那个项目，这个项目是国外创立的，进入国内市场，正常来讲，一个美国的企业到中国来，基本上发展都不是特别顺利，因为文化差异和经营理念的不同。但是印象笔记这个团队进入到中国之后，由本土团队重新在股权架构方面做了调整，改变了底层的激励机制之后，这个公司发展还是非常好的，无论营收数据留存还是回收数据，比海外得好很多。所以我们发现，并不是说中国本身To B的软件领域落后于美国，可能很多是从人才层面、激励层面，从更底层的东西之前没有做好。做好了之后，中国这么多年在应用层积累的人才能力和经营的理念是很先进的，其实对海外，对美国公司，相比之下是有一定优势的。同样的产品，中国的团队可以比美国团队做得更好，这是一个现象。
另外，我们看到由中国人做得团队在海外市场发展得很好，最近投了一个叫来华的公司，在zoom上面做了一套视频会议的插件，这个产品在海外的活跃度和下载量非常大，用户的反馈也很好，原因是解决了在视频会议里面几个核心的痛点。我们发现，同样的道理，由于中国这么多年在应用层积累的人才优势，做一个针对海外用户的产品也可以做得很好，也可以把核心的产品层面的竞争优势发挥出来，进而收割全球的价值。我们觉得从双循环的角度来说，我是从人才这一条线来讲，由于国内完整的产业链积累下的力量和优势，未来相信对海外来讲会有很大的竞争优势，进而转换成投资层面的回报率。
林海卓：好的。我这边跟大家分享的更贴近执行层面，因为客观来讲，我们感觉目前的双循环给我们包括我们公司，我们竞调过程中带来最大的感受，它相当于能够很好地帮助我们各个投资机构规避企业造假的问题。比如在2017、2018年之前接触到的企业，经常找的说词是说，我们做的这个领域，海外巨头比较强，它们很早就做进了华为、做进了苹果、做进了中兴等等，我们只能从非常边缘端的小厂或者贴牌厂开始做起，并不代表我们技术实力不行。而现在目前的情况，双循环就使得我们不太能够接受这种措词。
举两个例子，一个是高端机器人里面的核心零部件，占成本30%的减速器，不管是什么样的减速器，抑或是手机消费电子里面的相关芯片，只要你能够拿出流片的东西甚至是处在量产的东西，即使像华为、小米这样的企业，不是说不适用，做成量产的产品是不容易的，但如果说因为有国外巨头的存在导致在双循环贸易战背景下，这些巨头依然不愿意去试用你的产品，或者不愿意提供一些接触相关的产品所给出的意见的话，我们就有理由判定这个企业技术的真实性，包括技术的先进性，这些在双循环情况下，很多时候被投企业很难再找这样的理由来搪塞投资人，这是其中一个情况。
第二个情况，也是我们比较担心的一点，从2018年年底开始，呈现比较明显的一点，就是过在双循环，特别是一些中高端领域的同质化和内卷程度还是比较严重的。比如国外一个顶尖实验室的教授，他带出来的华人学生，更多不是抱团，而是每一个毕业的学生都倾向于回国自己作为创始人成立一家企业，这种情况在很多半导体行业当中发现，不管是GPO领域还是各类应用场景下的AI芯片，这其实不是一个很好的兆头。当然这里面也有中国层面自有的文化，包括年轻人或者70后、80后、90后、00后，不同时代的人对自身自我实现的价值观的差别。但是整体上的高学历、高知分子，特别是MMT，国内清华北大毕业的高知分子，往往呈现的不是一种双循环情况下的抱团行为，更多是一种单打独斗，每一个有高学历的人都认为自己应该主导一件事情，而不是一个实验室毕业的历代的师兄弟形成合力去做一件事。这个从整个风投的角度来看，值得我们去关注，或者说一些行业内的前辈，大家整体会向这个行业发出一种声音，倡导大家理性竞争。毕竟现在都是更多谋向国内市场，可能相同的技术，不同的师兄弟，每个人成立一家公司，分别签一些有影响力的投资人来站队，这本身也是一种内耗。
姚亚平：题目问到整个双循环对创业团队的影响，我认为机会是比较多的，因为从中国公司过去几十年的历史来讲，除了极个别的公司，中国绝大多数公司都是只针对于中国市场。从过去几十年来，可以分为几个阶段。1990年以前是“三来一补”，我们作为一个加工生意。1990年到2000年初，我们是一个渠道生意，所以起来的都是浙江的一些小品牌。2000年之后受益于WTO，受益于全球化的增长，这种增长跟创投也没有太大的影响。过去的十几二十年，中国创投行业扶持起来的高科技企业、互联网公司，几乎面对的需求市场和供应链，作为供应商来说，我们的客户绝大部分是面对中国市场。
所以，对成长性企业的土壤来说，足够了。今天来讲，除了华为，除了DGI，除了像小米、VIVO这些已经开始长大，需要到国际市场支撑它，对于绝大多数公司来说，还没有说“中国市场太小了，不足以支撑我成长”，从这点来讲，对企业没有太大的影响，但是从全球供应链的角度讲，影响是非常大的。但是这也给中国做关键环节的企业指明了前进的方向，给投资人指明了前进的方向。因为对投资人和对创业者来讲，缺什么补什么，从这个角度来讲，机会比挑战更多。对于创投人来进，在一年半以前，两年前，我们在贸易战很激烈的时候，因为我们同时管美元基金，我们很担心欧美投资人是不是会因为这个对中国减少投资，事实上经过疫情之后，在疫情最困难的时候，整个全世界的钱都往中国流，因为全世界经济体，包括欧美整个经济体，只有中国实现正增长，连利率也是如此，钱只有在中国实现正收益，所以钱不停往中国流。
从这个角度来讲，如果在局面不恶化的情况下，我们会觉得现在这种情况对中国创投企业和创业企业、基金都是更好的。如果进一步形成事实上的冷战和东西跨太平洋的铁幕的话，可能面对的局势更不一样了。现在的情况下，我们既要做好心理准备，也要做好创业者的创新机会。
从另一个情况来讲，事实上中国这些年有非常大的机会，我们原来把全世界所有学校的最顶级的学科做了比较，会发现在全世界所有学校里面，70%是美国的学科在全球最好，百分之十几是欧洲和日本，剩下百分之二十几全部在中国，中国比较擅长的在高铁、基础设施的建设等，但这些方向中国已经开始非常强，我们是最领先的。
在另外一些领域，虽然还有一些在核心技术上不足，但是我们有非常好的，全世界最好的，每年几百万理工科毕业生，所以我会认为是非常好的时间段。原来在美国做投资的时候，会发现中国很多情况下跟美国是在打摆，美国有什么样的投资，有什么样的好企业，我们就去做。但是今天，我们有很多领域比美国走得更靠前，事实上我们已经进入到要靠自己的创新来引领经济的发展。这样的话，不可避免就进入低经济增速。因为拿来主义，不需要实验室，直接开始产业化，因为人家已经做过了。那现在开始就要进入到自己找科研课题，开始自己找工程化，自己开始产业化，自己开始商业化，整个过程会让速度降下来，但是机会就更多了。所以整体来讲，机会大于挑战。
胡新高（主持人）：我们进入到第二个问题的环节，在现在新的市场规则下，包括这种大放水、大开放的情况下，怎么看待机会和挑战？刚才姚总说了，机会大于挑战，具体里说，对我们做投资的人来讲，会有什么样的机会，会有什么样的挑战，应该怎么样去应对？
傅磊：全球央行都在放水，这时候资产配置上来说，从财富管理的角度来看，现金缩水非常厉害。我看了这方面启蒙的书，是《机构投资的创新之路》，里面对各路资产有比较好的阐述，怎么做资产配置，可能跟自己的分享偏好，包括对自己流动性的需求，各个方面去量身定做。也要看自己，包括机构、个人，对所有资产的了解程度，对于我来讲，我是做创投的，做一级市场投资的，如果我有情况，大部分会配置到股权资产里面，包括一级市场的股权和二级市场的股权，这是我长期看好的资产。
葛昊：我看到的现象，基于大放水包括国内对房地产市场的管控，大部分热钱逐渐流到股权投资里面，包括一级市场、二级市场，所以从更长的时间来看，五到十年里面，股权市场是非常优质的投资领域。包括人民币LP的话，有更强的意愿承担一些风险，获得更高的回报率。本质上来讲，把钱投入到新型科技变化，比投向房地产好很多。从挑战的角度来讲，太多的热钱会造成股权市场的泡沫，尤其是一级市场，大家会把有限的资产过度的定价，这时候就会造成投资回报率没有这么好，使得从业者有更多的自己独特的观点判断，获得更高额的收益。
林海卓：我们的判断，未来会形成两极分化的局面，其实也不是两极分化，未来资产在100亿以上的基金和资产在20亿人民币以下的基金，会数量越来越多，中间会呈现一些真空的地带。这个真空地带，包括20亿到100亿人民币之间的结构，盲投基金数量会越来越少，主要考虑到未来大家能预见赚到钱的，还是偏早期的尖端技术和专业化的团队，以及后期的临门一脚，但是能够带来战略资源的出资。从这个角度来看，20亿到100亿之间的基金，在过去面临一些比较同质化的激烈竞争，不管是深圳还是苏州，在2012年到2017年之间，都成立了很多20亿到100亿之间的基金，今天我们能不能区分出它们，它们投的项目是不是同质化都很严重？答案很明显，同质化还是很严重的，缺少一些细分。从未来的角度看，越来越多的出资人倾向于将钱分散在一级市场的两头，早期和后期的绝对稳定性的资产配置组合，既兼顾稳定性，又兼顾高收益的可能性。
姚亚平：这一点毫无疑问，所有的热钱会越来越多流向股权市场，这一个可以跟中国美国做一个对比，最近这两年美国股票涨得比较多，所以我们用三年前的数据，比较稳定的时候，当时在美国市场，大概在五年前，2015年的时间点，美国所有的股权市场，所有的市值加起来大概30万亿美金。美国所有的M2加上存投凭证，可以用来投资的钱，加起来大概27万亿美金，每单位股权资产上分配到的钱是1美金。而中国在2015年的时间点上，当时中国所有的股票市值加起来大概40多万亿人民币，大概7万亿美金。
中国的M2是多少呢？25万亿美金。所以中国每单位股票资产上分配的钱是3.15美金，也就意味着同样一块资产在美国资本市场上值1美金，在中国资本市场上值3.1美金。那就意味着，要么我放开资本，让资本全世界自由流动，这个短期内并不会。要么就需要尽可能多的股权资产公开交易，就意味着我们作为GDP的体量虽然差不多已经到了美国的80%，虽然一度跟美国差不多了，因为疫情。但是你会看到，在资本市场的角度来讲，我们跟美国大概有1：4的差距，这个差距就意味着，要么是美国走得太靠前，要么是我们走得太慢。要么我们少印钱，钱收水，要么多造资产。
怎么多造资产呢？只能让更多钱流向创新创造的领域，让更多的精英去创业，创造出更多的优质股权资产和优质公司。当然整个创业是需要一个过程，需要让我们的政府和基金的从业者制造一个非常好的环境，给予宽松的时间，给予期待，才能让这个市场制造出这样的过程。而现在朝令夕改的资本市场的状况，显然不是非常好的鼓励创新的状况。
胡新高（主持人）：我个人补充一个，我觉得自从很多以前的刚性兑付的产品消市以后，或者说不能兑现以后，我们接触到江浙沪以前的传统企业的老板，他们需要保值增值，逐渐开始接触股权投资相关的东西，风险和收益永远成正比的。
以前是稳定收益，但是收益很低，而现在甚至连稳定收益都不太获取的情况下，一定有更多人尝试做股权投资，这是一个点。另外我们也可以从各大机构，包括IDG红杉等，陆续都在做早期延展。机构以前投PE，投IPO，可以赚取超额收益的机会比较大，但后来发现估值倒挂的问题越来越严重，不得不做前期的延展。再往下，有很多项目基金，包括林总刚才说到很多收益都不确定，但是基于项目的项目基金，或者基于某个确定的行业走的行业细分的专项基金，这个目前大家也是在做一些布局。
下一个话题，这不是一个问题，是一个建议，因为今天这个会议是在青岛举办的，对于青岛，北方城市里面的创投高地以及创新的高地，对于它如何打造财富创投以及创业的生态环境，各位有什么样好的建议？包括一些好的想法。有请几位嘉宾做一个简单的阐述，咱们还是要压缩一下时间，这回从姚总开始。
姚亚平：我会觉得青岛已经做了很多努力，而且青岛作为北方名都，已经在这方面做得很好。当然了，我们作为投资机构，我们所有的投资机构都在找好项目。同样的，青岛也要跟武汉、成都、重庆、上海、深圳这些大城市去抢好项目，那就变成了随着中国经济的发展，我们遇到的一个问题，中国会面临跟美国一样，一个是把北京当成中心是不够的，会有越来越多的好企业分散在各个城市。
作为青岛就要成为美国的休斯敦，这样的话就意味着你要找到自己差异化的竞争优势，就跟每个投资机构找到差异化的竞争优势一样，你就要给别人一个理由，凭什么把好企业搬到青岛？不仅是税的优惠，包括整个城市治理，包括对公司治理的难度，包括公司治理的规范化程度，包括营商环境的标准化和营商门槛，我们大家都做企业的，很清楚，很多的朝令夕改，营商的复杂度，很多情况，包括官本位的问题，大家要做出差异优势，这些都需要做出努力。
另外一个很重要的问题，在此之前，山东还是以一个国营资本为主，青岛好一些，有很多集体企业。我会觉得给青岛一个很重要的建议，虽然你可能不会丢了国营资本和集体资本为主导，我会觉得怎么样能够让民间资本去活跃，打造一个非常好的环境，这才是最重要的。
林海卓：我这边因为之前在高校时间比较长，我这次也是通过从大学的角度来阐述一下。青岛有很多其它所谓省会城市所不具备的优势，首先是三面沿海，又是北方明珠。前面姚总也提到了，在整个氛围、环境，居住宜人的角度，还是走在前面。同时本土还有一些像崂山矿泉水、海尔、海信等非常优秀的企业，并不是像最开始深圳从无到有的建设过程中，没有任何历史的，其实也是有创新历史的。
相对来说，青岛跟内陆，包括西安、成都、重庆相比，缺少的依然是大学的氛围，真正土生土长出来的985学校也只有中国海洋大学一个，这一块相对短板一些。当然现在山东大学也在那边有校区。很多时候，被投企业也好，城市也好，很多时候也是向所有居民或者潜在的人才植入影响力，植入一个符号。当大家提到青岛的时候，希望大家能想到什么？比如合肥，让大家想到的是它在半导体领域，城投的布局做得非常前沿。包括成都。提到武汉的话，会知道它的激光产业，围绕着华光集团，也非常突出。
那么提到青岛的话，需要大家想到什么？不仅仅是环境好，空气好，可能需要有一两个能够集政府和本地民营企业之力，能做成的一两个细分，哪怕这个细分赛道一开始深圳、上海或者其它城市还没有特别关注，营造自己最先布局的一个概念。同时，可以和一些外省市的上海复旦、交大等沿海大学，在青岛落地一些它们强势的专业，构建青岛研究院，在这一点上，深圳想得目前还是呈现出一些效果，包括哈工大、中山大学等，目前在深圳的校区也好、办的研究院也好，确实能够呈现出留在本地的人才，人才还是创新源头。所以青岛的政府也好，民营企业家也好，大家形成合力，在国内邀请一两个王牌学校，将青岛发展成第二总部的概念，将整个青岛人才的储备，在大学的源头上提供更好的升级。
葛昊：一个是要有城市定位，第二个是吸引人才。对人才的吸引，应该是速度很快的，比如相比吸引高校资源，这是需要长周期。但是对人才的吸引，比如房价的改善，可能是立竿见影的。因为资本是逐利的，当人才到了之后，就有创新可盈利的企业，这时候资本就跟进来了。
傅磊：简单说一下，还是找自己差异化的优势，刚才几位也提到了，比如青岛有家电产业，海尔、海信，这是全国知名的，依靠这些大的集团公司，怎么样发展一些上下游，给上下游一些扶持，有没有可能在青岛有创业的机会。另外青岛还有一个优势，也是全球很大的港口，国内很大的贸易港，在物流、进出口贸易方面，能不能吸引一些创业公司过去。
胡新高（主持人）：最后请各位嘉宾，每个人用一句话做一个小小的总结。
傅磊：祝愿青岛发展越来越好，也希望以后有更多机会去青岛看项目。
葛昊：希望青岛把这个活动不断办下去，不断加大对创业的关注和投入。
林海卓：我也希望这个大会就像世界互联网大会一样，成为全球风险投资私募股权界排名第一的大型盛会，同时也能今天所有参与的嘉宾，都在青岛设一个基金，来帮助政府领导们完成投资属于青岛的华为、属于青岛的中兴国际这样的企业。
姚亚平：希望更多人才和创业者能被吸引到青岛，能在青岛就业，在青岛创业。
胡新高（主持人）：谢谢姚总，也谢谢各位嘉宾。因为青岛本身来讲，像海尔的卡奥斯，红领的酷特智能，还有刚刚落地的工业互联网标识解析的全球根节点的落地等等，包括青岛有很多政府基金、母基金做各种各样的布局，有很多基础，再加上有比较好的人才激励机制，相信青岛会在未来几年，在北方的城市中，会是一个非常耀眼的明星。
最后再次感谢四位嘉宾，感谢傅磊总、葛昊总、林海卓总还有姚亚平总，也感谢在线观众的关注，谢谢各位，今天的论坛到此结束。
