这两天的问题，很多都是围绕500强的。看来大家还是很关心大企业的发展。
问：看到世界500强，为什么是按收入排名？
答：世界500强这个榜单是英文翻译，原文是the largest companies，字面意思是“大”，面积体积方面的“大”。“大”怎么来衡量？如果要用一个单一的指标来说明企业规模大小的话，营销收入应该最合适的。因为它能反应你的市场地位。如果用其它指标，比如利润、市值、市场占有率、员工数量，等等，都不具代表性，也不稳定。一家公司的利润可以调节，可高可低，而且不同行业的利润率差别很大，很难比较。市值也是一样。市场情绪好的时候，企业的市值都很高，市场一旦不好，公司的股价就会大幅下滑，而这期间，公司的内在价值其实没有什么变化。一家公司，如果营业收入一直很高，那么赚钱是早晚的事情。比如苹果，收入全球第三，利润全球第一，和它的市场地位很匹配。如果按利润排，投资公司软银今年是全球第三，但它前两年是亏损的，按利润排就进不了500强。但实际上，软银的市场地位一直都在，你看它的营业收入就知道。因此，用营业收入作为企业实力的排名，最为科学。这也是为什么《财富》杂志500强排行榜发布了几十年，还是有很高的权威性。因为它抓住了企业最核心的经营指标，就是营业收入。从这个角度看，把“500大”翻译成“500强”，可以说非常妙。
问：500强里面，怎么只有6家互联网公司？
答：是啊。500强是按实际的营业收入排的。营业收入是企业经营中最重要的一个数据，它体现了你真实的市场地位。互联网企业有两个特点，一是市值巨大，二是利润率高。市值体现的是资本市场对公司的期待，或者说是公司未来可能占据的市场地位。但毕竟不是企业的现状。而且，资本市场非常不稳定，忽上忽下，并不能反映企业的真实价值。比如，最近几年海外上市的中国公司，大约有一半的股价都被腰斩了，原因就是公司的价值在上市之前被投资人大大高估了，造成上市之后没人买单。这和政府最近的监管没有关系，这些公司的股价已经跌了很久了。利润率高是互联网公司的特点。互联网公司，尤其是平台类企业，容易形成赢家通吃的局面，因此行业的集中度很高，能产生很高的利润率。这也是为什么，互联网公司虽然企业规模不如传统企业，但企业家拥有的财富更多。这也容易给大家造成了错觉，就是这些公司的规模非常大。实际上，只有少数头部的很大，但总体数量很小。全世界都一样，500强榜单就能说明问题。好了，本期回答网友的2个提问，我是尚文。感谢收看“邦看财经”，别忘了评论区留言你所关注的热点话题，你提问我来答，就到这里，咱们下期见！
