又一笔千万美元级融资,为什么AI可穿戴被“pick”的总是戒指?

关注
你把 AI 当“外挂大脑”,AI把你当“外接传感器”。

编者按:本文来自微信公众号 白鲸出海(ID:baijingapp),作者:智婷,编辑:殷观晓,创业邦经授权转载。

不一样的 AI 戒指

这两天又一 AI 戒指融资的消息刷屏,但与之前的“常规路径”不同,虽为 AI 戒指“后起”大军中的一员,但 Sandbar 并没有遵循头部品牌 Oura 引领的 AI 健康管理路径,而是以语音笔记为切入点,野心直指“AI 个人助理”。

Sandbar总部位于纽约,近日宣布完成 2300 万美元 A 轮融资,本轮由 Adjacent 和 Kindred Ventures 领投,加上此前 True Ventures 的 1300 万美元,累计融资已达 3600 万美元。

Sandbar 由 Meta 的两位前工程师 Mina Fahmi 和 Kirak Hong 联合创立,2025 年发布首款产品——AI 语音笔记戒指 Stream,在科技圈引起广泛关注。

Stream 戒指内置麦克风,但录音功能默认关闭、且采用了近距离拾音设计,用户必须按住戒圈顶部的触摸感应面板,并把手抬到嘴边才能正常使用录音功能。(交互路径跟对讲机有点类似)

通过触控交互,用户即可录制语音笔记,还能控制媒体播放,例如播放、暂停、切歌和调节音量。同时,用户也可以通过配套手机 APP 与 AI 助手对话。

图片

Stream智能戒指 | 来源:Sandbar官网

创始人 Fahmi 表示,公司正在引入对话式交互功能,“我们认为 Stream 更适合迭代式任务——用户可以在对话中不断补充、修改笔记,并逐步扩展成多轮交互,就像在终端里使用 Claude Coding 时,通过对话不断澄清需求。”

AI 可穿戴,一种更理想的“上下文收集”设备

市场上,AI 语音笔记类硬件已经很常见,既有像录音笔、电子书这样的“传统”硬件接入大模型、化身 AI 笔记硬件,也有像 Plaud 这样,专门为会议、工作场景打造的“AI 原生”硬件。看起来类似的功能,智能戒指为什么要“重做一遍”?

要理解这场竞争,先要理解一个基本逻辑——AI 的价值,高度依赖"上下文"的质量和丰富度。

过去,AI 的上下文来自你打的字、搜索记录、主动上传的文件。但这种输入方式高度依赖人的主观能动性,不但效率低,AI 获取到的上下文也经常不充分、不完整。你在路上突然想到一个好主意,等你掏出手机解锁、打开 App,那个念头可能已经消散了一半。

新一代 AI 可穿戴硬件想要解决的,正是这个“上下文断点”问题。比起 Plaud 这类产品,可穿戴设备显然是更理想的上下文收集方式——让设备贴身运行,持续感知用户的状态、想法、行为,从而让 AI 真正介入日常生活,而不只是坐在手机屏幕后面等你来问问题。

这是从科技巨头到初创公司,卷得你死我活的根本原因——在 AI 时代,“随身数据”是一座金矿,但谁能收集、怎么收集、收集来做什么?

Oura 是目前智能戒指赛道商业化最成功的公司,收集的是“随身”生物医学数据,它不关心你想什么,它只关心你的身体在说什么。心率、体温、血氧、睡眠分期、月经周期……Oura 戒指通过传感器持续采集用户的生物医学数据,并用 AI 模型进行分析和健康洞察。

图片

就目前来看,这条路径的验证程度,在所有智能戒指赛道中是最高的。截至目前,Oura 已售出超过 550 万枚戒指,较 2024 年 6 月的250万枚几乎翻倍;公司最新估值约 110 亿美元,预计 2026 年销售额将突破 15 亿美元。据彭博社数据,全球智能戒指市场 2025 年出货量增长近 51%,Oura 在其中排名第一。

但 Oura 并没有停在健康监测赛道上原地踏步。近期爆出 Oura 收购 Doublepoint,意味着它开始向“交互方式”发力——将手势识别技术融入戒指,让用户在不拿手机(例如跑步、睡前、开车)等场景下,就能通过简单手部动作控制设备。Oura CEO Tom Hale 在公告中的表述很直白:下一阶段的可穿戴 AI,将由语音与手势相结合来驱动。(参考 AI 无象限此前发布的文章《智能戒指厂商Oura又双叕收购了一家AI初创公司》)

这是一个重要信号:AI 健康数据赛道的领跑者,已经开始抢占“自然交互”的入口。

Sandbar 的 Stream Ring 收集的是用户“随时随地”的想法,争的是“语音交互”的入口。

比起其他形态的 AI 笔记硬件,戒指显然要“随身”得多。

这让作者想到另一款 AI 语音类产品,2026 年夏天,亚马逊悄咪咪收购了AI 可穿戴公司 Bee,与其主要产品是一款用于录制、转录日常对话,并生成智能摘要和待办清单的 AI 智能手环。Bee 的联合创始人在 2026 年 CES 现场说了一句耐人寻味的话:“Bee 理解家门外的生活,而 Alexa 擅长家门内的场景——这不是竞争,而是互补。”

图片

来源:Bee 官网

换句话说,亚马逊在下一盘大旗,Alexa 守家里,Bee 出门跑,两者合围,全天候覆盖你的生活上下文。想法是好的,但看在普通消费者眼里,很可能变成了,“一个全球最大的电商平台可以 24 小时监听我”,很难让人放下戒心。

与之相比,Sandbar 的解决方案就显得极其克制,把整个交互路径压缩成一个动作——抬起手,按住食指上的触控板,说话。这个略显“old school”、“按需使用”的设计,与其说是核心交互模式,更像是为了打消用户的核心顾虑——我不会被随时偷听。

Adjacent 合伙人 Nico Wittenborn 曾投资过多家语音类的公司,例如在 Insight Venture Partners 任职期间曾投资 Blinkist(德国一款“拆书”类产品,可以将非虚构书籍浓缩为 15 分钟阅读或收听内容)。他认为,Sandbar 的 Stream 戒指在形态设计上优于许多同类产品,而且用户“抬手到嘴边记录笔记”这个动作,本身就传递出一种“仅限私人使用”的意图。

根据团队透露的情况看,这条路已经跑通了早期验证:Stream 戒指预期今年夏天交付,但 2025 年第一批预购很快售罄,Sandbar 随后又紧急开放第二批预购;而且早期测试数据显示,部分用户每天使用超过 50 次,用途涵盖规划演讲、安排行程、记录灵感。用户对产品的热情,明显超出了团队的预期。

Humane AI Pin、Looki 等可穿戴式 AI 相机更大胆,选择“多模态”输入,收集用户的“视觉与环境”。这可以说是更逼近“记忆外挂”的产品形态,但视频数据的存储、理解、处理技术与工程难度明显更高,而且用户对于“偷拍”的戒备也比“监听”更甚,可以预见其验证之路很可能比 Sandbar 长得多。

图片

Looki L1 | 来源:Looki 官网

另外与戒指相比,AI 相机就显得不那么“随身”(我甚至怀疑这样略显笨拙、明晃晃的外观设计,跟 Stream 戒指“抬手、按住、说话”的交互设计,具有相似的意图),而且自动生成“每日回忆短片”,似乎也还没有切中当下用户的刚需。总之,这类产品更像是为了验证用户需求、试探心理边界的一个“中间态”产品,目前重点解决的,还是“怎么收集”的问题。

顶级头脑打“明牌”,谁能“上桌”?

AI 可穿戴硬件融资持续火热、国内外科技巨头纷纷入局,背后反映的,是全球顶级的头脑在争夺 AI “现实世界接口”的“上桌”权,最终比的是哪种设备能够稳定、持续地提供高价值的上下文数据。

以上列举的几条不同路径,背后对应着不同的用户心理门槛,在“乾坤未定”的混沌阶段,大家面对的一个共同的竞争变量,就是交互方式够不够自然、用户愿不愿意接受。

健康数据已经让人们习惯了手腕上多一块表、手指上多一枚戒指;但 AI 记忆和生活记录赛道,则还处于早期探索期。Sandbar 的融资和预购数据说明市场存在需求,但产品能否真正成为日常习惯,仍有待大规模验证。

眼下这场可穿戴 AI 军备赛,比拼的不只是技术和工程能力,关键是谁能最先找到那个用户真正需要、且愿意长期接受的“随身数据收集方式”。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅