编者按:本文来自微信公众号 新智元(ID:AI_era),编辑:好困,创业邦经授权转载。
OpenAI终于自由了!

就在刚刚,微软和OpenAI联合官宣,双方的合作协议已被彻底重写:
微软放弃对OpenAI模型和产品的独家销售权,OpenAI从此可以在任何云平台上卖自己的全部产品。
但OpenAI需要继续向微软支付收入分成,直至2030年,且不受OpenAI技术进展的影响。
这意味着,AGI绑定条款,正式失效。

这场从2019年开始的「联姻」,在今天终于走到了尽头。
亚马逊CEO Andy Jassy第一时间在X上发帖庆祝,宣布OpenAI的模型将在「未来几周内」登陆AWS Bedrock。

只是这一切,都来得太晚了。
独家绑定全面作废,AGI条款一并删除
这份新协议的核心变化,可以拆成七条:
微软对OpenAI知识产权的许可从「独家」变为「非独家」,有效期到2032年
OpenAI可以在任何云平台上销售所有产品,包括此前仅限Azure的API服务
微软不再向OpenAI支付Azure转售分成
OpenAI继续按20%向微软付收入分成,到2030年,设总额上限
AGI条款彻底废除,所有条款改挂固定日期,不再与「技术里程碑」绑定
Azure仍是「首选云合作伙伴」,新产品优先在Azure首发
微软保留OpenAI约27%股权,双方继续联合建设数据中心、研发下一代芯片

值得一提的是,旧协议里有一个非常科幻的设定。
此前,Inforamtion曾爆出,OpenAI与微软秘密协议中的更多细节,其中AGI被明码标价1000亿美元。
合作的细则,更是令人瞠目结舌——
一旦OpenAI「达成AGI」,它就可以终止与微软的独家合作关系。
但对于微软来说,这一目标的实现,意味着收入分成和某些知识产权权利就会触发变更。

最重要的是,判定AGI是否达成的权力,还是在微软手里。换句话说,微软既是运动员又是裁判。
OpenAI忍这个条款忍了好几年,现在终于连条款带定义一起删了干净。

这段关系里的别扭,其实从一开始就有。
早在2018年双方正式签约前一年,微软CTO Kevin Scott就在一封内部邮件里写道,「OpenAI把我们当成一桶毫无差异的GPU。」嫌弃从来都是双向的。
但真正引爆的是今年2月,亚马逊宣布向OpenAI投资最高500亿美元,并计划在AWS上独家分销OpenAI的企业平台Frontier。
微软一度考虑起诉,认为这几乎肯定侵犯了自己的独家权利。
奥特曼和纳德拉在过去几周连轴转敲定了这份新协议,总算把法律风险掐灭了。


二月的联合声明
此外,同在今天,马斯克诉OpenAI和微软案在奥克兰联邦法院开始陪审团遴选。
马斯克指控OpenAI背弃了创立初衷,在拿了微软130多亿美元后变成了一台赚钱机器,索赔1340亿美元。
微软对OpenAI的影响力,正是案件的核心争点之一。
选在这个节骨眼上宣布「解绑」,双方都没有在声明中提到庭审。但效果很明确,微软可以告诉法官,我们的关系没那么紧密了。
而且微软自己也没在原地等。
在OpenAI忙着往AWS跑的同时,微软已经跟Anthropic搞起了合作,用Claude来驱动自家的Agent产品。
这对曾经形影不离的搭档,现在各怀心思。
Claude已经够用了,没你什么事
协议是签完了。但AWS这边的客户反应,对OpenAI来说可能比协议本身更残酷。
六家与AWS有合作的企业明确表示,他们用Bedrock上的Claude和Nova用得很爽,对OpenAI的入驻反应十分冷淡。
IT软件公司Xurrent的首席产品官Phil Christianson的评价最不留情面,「要是搁在两三年前,能接上OpenAI那绝对爽翻了。但现在也就那么回事。」
测试软件公司Inflectra的数据更扎心。两年前,还有10%的客户坚持要去Azure上用OpenAI,现在这个比例不到1%。
CEO Adam Sandman表示,「现在根本没人提OpenAI了。Claude变强了,Nova在这个价位上也完全够用。」
这不只是品牌偏好的问题。
OpenAI被锁在Azure上这三年,错过的是一个结构性窗口。
三年空窗期,Anthropic把能拿的全拿了
Anthropic从第一天起就走企业优先路线,Claude通过AWS Bedrock、Google Cloud、Azure三大平台同时触达客户,直接嵌入企业的采购体系和工作流。
三年时间,年化收入从不到1亿美元飙到了300亿。财富10强中8家是Claude客户,年付费超百万美元的企业突破了1000家,两个月前还只是500。
反观OpenAI,9亿周活用户,但企业收入至今只占40%,消费者和企业还没拉平。
更头疼的是成本,OpenAI 2026年预计亏损140亿美元,正现金流要到2029年才能实现。Anthropic预计2027年就能打平。
一个还在烧钱铺消费者生态,一个已经靠企业合同赚到了正向循环的边缘。

更关键的是切换成本。
Claude Code去年中上线,半年年化收入就破10亿,到今年2月达到25亿,企业订阅量翻了四倍。
目前GitHub上4%的公开代码提交由Claude Code完成,年底预计超过20%。
一旦开发团队把它部署进日常工作流,迁移的代价就不只是换个API Key的事了。

数据也印证了这一点。
79%在Anthropic上花钱的企业同时也在为OpenAI付费,但流动方向是单向的,从OpenAI往Claude迁,不是反过来。
上个月的HumanX大会上,企业AI公司Glean的CEO Arvind Jain用了一个词来形容当前的市场情绪,「Claude狂热」。
本月初,亚马逊又向Anthropic追加了50亿美元投资。据机构调查,2026年新购AI工具的企业中,超过70%将Anthropic列为首选供应商。
OpenAI自己的首席收入官Denise Dresser在一份内部备忘录里也承认了这个现实:
我们的微软合作关系一直是成功的基石,但它也限制了我们触达企业客户的能力。对很多企业来说,他们就在Bedrock上。
有趣的是,她还不忘攻击Anthropic,称Claude的300亿年化收入「被注水了大约80亿美元」,因为Anthropic把通过AWS和Google Cloud分销的收入做了总额确认处理。

但争论会计处理方式,本身就说明了一个问题。
因为,三年前的OpenAI,根本不需要在乎Anthropic的收入数字。
迟到的,最贵
如今,OpenAI终于可以在任何云平台上卖自己的技术了。
在备忘录里Dresser激动地表示,AWS上的需求「极其火爆」,明天还有一场面向AWS客户的Agent AI联合发布会。
但六家企业客户的回答已经摆在那里了。
三年前,OpenAI是唯一的选择。
三年后,它变成了选项之一。
在AI这个行业,三年不是三年。
三年是一个时代。
参考资料:https://openai.com/index/next-phase-of-microsoft-partnership/
https://www.theinformation.com/articles/openais-aws-push-comes-customers-embrace-rivals?rc=epv9gi
本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。







