刚刚,Fable 5全球复活!限时7天,额度砍半

关注
苦等19天,Fable 5终于回归,全球开发者集体狂欢!

编者按:本文来自微信公众号 新智元(ID:AI_era),编辑:桃子 大卫,创业邦经授权转载。

刚刚,Anthropic正式官宣:Fable 5回来了!

图片

就这简单的一句话,让全网奔走相告。

苦等19天,所有人像过年一样冲回Claude,就为了亲眼确认那个熟悉的名字重新亮起。

图片

别光顾着高兴,抓紧时间先用为敬!

因为在7月7日前,即便是顶配的Max和Team套餐,每周使用额度也被硬生生卡在了一半。

而且千万注意,一旦额度达上限,Fable 5跑起来的Token消耗远超Opus 4.8。

图片

图片

Anthropic研究员Alex Albert兴奋地表示,「欢迎来到Fable世界」!

图片

Fable 5限时7天,额度砍半

先来说一下所有人最关心的问题:怎么用,能用多少,用到什么时候。

在最新博客「Claude Fable 5 promotional access」中,Anthropic官方规则很直接。

图片

一共是以下两条铁律——

第一,倒计时7天。

从7月1日开始,到7月7日太平洋时间23:59:59结束。

过了这个点,Fable 5就退出订阅套餐,只能靠usage credits按量付费。

参考API定价,输入价格10美元/每百万Token、输出价格50美元/每百万Token,大约是Opus 4.8的两倍。

图片

第二,50%周使用限额。

注意,Fable 5只有50%每周使用限额,其他模型的用量和Fable共享同一个池子。

举个例子:如果已经在其他模型上用掉了一半额度,那剩下的全部额度都可以给Fable 5。

所有额度需在7月7日前用完,逾期作废。

图片

烧完了怎么办?有以下两条路:


一是开启用量积分(usage credits),单独计费,继续用Fable 5;

二是切回Opus 4.8等其他模型,在剩余的计划额度内接着干活。


这7天,是全民窗口期。用一天,少一天。

终于回归了,全网狂欢

不得不说,这简直是「过山车式」的19天!

如今,Anthropic终于把这个最强模型,重新交回了所有人手上。

AI圈的兴奋,根本掩饰不住。

之前,有网友做了个「isfable5back.com」网站,每分钟ping一次Anthropic的API,全球开发者天天刷新。

这一天,页面终于从「No」跳成了「YES」,网页上瞬间弹出了彩带特效。

图片

开发者们的焦虑与守候,终于在此刻化作了狂喜。

图片

图片



大多数编码任务,不受影响

Fable 5刚发布时,人们便发现一个简单的任务,直接触发了红线,降智到Opus 4.8。

这一次,Claude直接宣布——

我们已更新网络安全防护措施,绝大多数编码任务不受影响。

图片

不过,但短期内,新防护会比之前误伤略多一些无害请求,Anthropic会在未来几周持续优化。

请求被拦截时,用户会收到明确通知,并改由Opus 4.8作答。

实际上,Fable 5的门口,装了一台更灵敏的「安检门」。

这台安检门的学名,叫「安全分类器」(safety classifier)——

独立于主模型之外的一套AI系统,专门检测网络安全、生物化学、蒸馏相关的高危请求。

图片

Token耗太快,有人绷不住了

拿到Fable 5的开发者们,第一时间便投入了测试。

然而,开发者Ben Davis却直言,模型的使用体验遭到了「史诗级削弱」。

他吐槽道,「仅跑了3个提示,每个都很大,包含大量子智能体,这次的总API费用大约是90美元」。

5小时内的使用额度明明还剩90%,结果才过了30分钟,额度就暴跌到了30%。

图片

图片

另一位开发者表示,Fable仅运行一轮循环便触及了额度极限,好在完成任务了。

好在,ClaudeDevs官方表示,已为所有人重置了额度,抓紧享受吧。

图片

最严安检,Fable 5拒绝了你的提问

众所周知,Fable 5部分因为「太危险」被禁,这次回归安全措施更多了。


图片

结果就是,更多正常的请求也会被拒绝。

图片

比如,对于癌症疗法的相关问题,Fable5拒绝回答。

此前,教授Derya Unutmaz对此就很无奈,现在诘问Anthropic:

Fable 5回来了,还是跟以前一样没用!嘿Anthropic,这就是你支持科学、关心人类的方式吗?

图片

AI编程基准测试BridgeBench,等了15天,本以为地表最强的AI回来了,期待Fable 5屠榜了。

结果,Fable 5在调试基准测试中拒绝回答,排名从第一次的第9名直接掉到这次的的第41名。

图片

现在还在AI指数级发展深水区

在远程劳动指数上,Fable-5得分16.10%。


图片

什么是RLI?

远程劳动指数(Remote Labor Index)使用了240个来自专业自由职业者的真实远程工作项目,涵盖23个领域,涉及超14万美元的人力工作。

图片

每个任务都附有实际需求说明、文件以及被采纳的人类交付成果。

评审者随后将AI输出与人工参考进行对比,并判断一个理性的客户是否会接受该结果。

这就是分数仍然很低的原因。完整的项目需要规划、文件处理、质量控制、视觉一致性、领域判断以及最终打包。

目前,Fable-5以 16.10%的成绩领跑公共排行榜。

图片

AI自动化真实远程工作的能力正在快速提升。

Claude Fable 5大约较次优模型Opus 4.6的4.2%自动化率有了显著增长。

这是一个疯狂的飞跃。

之前,甚至有经济学家称Fable 5为「未来诺贝尔奖得主级别的博士生」:

有如果说之前的AI模型是热情但稍显无能的博士生,那么Fable5更像是某种更高级的存在;

或许可以类比为未来诺贝尔奖得主级别的博士生。


图片

我们仍处于指数级发展的深水区,如今连最棘手的基准测试也在被攻克。

7天,50%的额度,你打算把它花在什么地方?

参考资料:

https://x.com/claudeai/status/2072402636813607381?s=20

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅