现在没人再提“年轻人经济”这个概念了,这是个进步

代沟是客观存在的,就连父母都无法理解孩子、哥哥也无法理解弟弟,何况是八杆子打不着的00后和70后之间呢?

编者按:本文来自微信公众号 互联网怪盗团(ID:TMTphantom),作者:怪盗团团长裴培,创业邦经授权转载。

十年前,甚至仅仅五年前,“做年轻人的生意”是国内资本市场(包括一级市场和二级市场)的一门必修课。五六十岁的投资圈大佬、三四十岁的公司中层,都迫切地想搞明白:下一代人到底在想什么、会做什么?在此基础上,形成了一套所谓“次世代经济”的方法论,其要点如下:

  1. 年轻人的消费能力会越来越强;

  2. 年轻人的思想和行为倾向,与“中年人”差异很大,逻辑也不同;

  3. “中年人”必须深入学习了解年轻人,否则就会落伍。

公允地说,以上观点有那么一点点道理。代沟是客观存在的,就连父母都无法理解孩子、哥哥也无法理解弟弟,何况是八杆子打不着的00后和70后之间呢?但是,以上观点又严重忽视了一个更重要的事实:人与人之间,相似之处也是存在的,而且只要有同理心,大家是能互相理解的。不管一个人出生在1960年还是2010年,他/她一般而言都有爱的能力,都会同情,都会骄傲,也都有嫉妒心。常识告诉我们,一个人跟他的弟弟/妹妹或者儿子/孙子,均属于同一种生物,不会出现生殖隔离,也不会出现心智隔离。

还有另一个严重问题:“年轻人”被视为一个统一的、内部高度相似的群体,具备许多共同特征,不符合这些特征的就是“中年人”。2018年,我曾经见到一个测试,把当时很多综艺梗、二次元梗和电竞梗融为一体,宣称:“能够答对80%的就是年轻人,不能的话,很遗憾,你是中年人!”

我把这个测试给当时我司的95后实习生看(注:当时95后可是不折不扣的年轻人,因为00后尚未登上历史舞台),其中有半数仅仅是因为没看最新的综艺、或者不怎么玩电竞游戏,而被判定为“中年人”。幸亏身份证上的数字证明了他们很年轻,否则肯定会像我一样被嘲讽“落伍了”。老天作证,我可是一个非常爱玩、爱折腾、接触各路新鲜事物的人,跟那些张口闭口“游戏坑害小孩”“二次元就是软色情”的老登们势不两立。

把“次世代经济”神秘化乃至神圣化,这股风气到2021年初达到了一个高潮。彼时彼刻,B站和泡泡玛特均被认为是“次世代的选择”,海伦司刚刚以“年轻人的小酒馆”身份登陆资本市场。元宇宙被认为是科技行业的最新前沿,也是完全属于年轻人的世界。线下消费迎来了一个资本热潮,其中最热门的显然是“年轻人消费”概念,而不是“老登/中登消费”概念。向中年投资人和管理层贩卖焦虑,是显学中的显学。只要自信地宣称“我懂年轻人、你不懂”,所有出生于20世纪的人就会瑟瑟发抖,仿佛他们实际出生于19世纪、早该腐朽了。

今时今日,形势却完全不一样了。我们很难想象,仅仅过了五年多,“次世代经济”这个概念已经在实质上灭亡,投资者的目光也基本不再聚焦于“年轻人的生意”。我们甚至可以发现,如今资本市场的大部分热门概念,都是刻意“去年龄化”,不再讨论和炒作“世代差异”:

  • “谷子经济”仍是热门概念,泡泡玛特仍是热门公司,但没有人认为只有年轻人才能买“谷子”了;恰恰相反,“谷子”的全年龄化,是“谷子经济”维持热门的基础。

  • 游戏行业的收入仍然连年创造新高,但所有人都接受了:这不是一个单纯属于年轻人的行业,年轻人甚至不贡献多数收入(取决于你对“年轻人”的定位),不存在“年轻人的游戏公司”天然优越的说法。

  • 方兴未艾的AI和AI应用,基本是一个“去年龄化”的概念,哪怕在AI陪伴这种看起来很贴近“年轻人”的细分行业,人们也基本不再讨论年龄议题;至于生产力和To B赛道,本来就与年龄无关。

  • 线下消费的资本热度再也没有恢复到2021年的水平,但现在硕果仅存还有人关注的一些赛道,也没有完全聚焦于年轻人的(如果有,请提醒我)。

图片

因为我特别关注电影行业,所以印象特别深刻——七八年前,“只有年轻人才看电影,电影要赚钱必须抓住年轻人”是几乎所有人的共识(尽管是错误的共识)。有人对我说,许多题材天然就不适合拍成电影,因为“年轻人不懂、也不关心”;至于他认为年轻人关心什么题材,不得而知。公允的说,今天观影人群的主力仍是相对年轻的人,但很少有人会提出“《给阿嫲的情书》到底哪里吸引年轻人”这种无意义的质疑了。

是什么导致了这种变化?老龄化当然是一个因素,既然年轻人的产生速度变慢了,“世代更替”显然不会那么快到来,这一点只要长了眼睛的人都能看到。宏观经济本身的变化也是一个因素,十几年前的年轻人消费能力可能迅速攀升,今天则不一定,至少速度会大幅放慢;商家和投资人现在盯的最紧的钱包,恐怕不是年轻人的钱包,而是有养老金的退休人员的钱包。上面两个宏观趋势,不太可能在短期内反转,所以我们可以说,历史的大方向站到了“次世代经济”的对立面。

然而,还有一个同样重要(我认为甚至更加重要)的因素:大家逐渐意识到,“代沟”和代际行为差异被严重夸大了。假设每隔十多年,就会产生不可逾越、难以相互理解的“代沟”,那么在现实中,我们应该看到按照年龄高度分层的消费行为,几乎不可能有“全年龄段”的品牌和潮流。70-80后或许是一个层级,90后是一个层级,00后或者05后又是一个层级……这种现象存在吗?有,但并不特别显著。

二次元其实就是很好的反证:许多80后,读书的时候是二次元,现在还是二次元,喜欢的IP既有自己年轻时候的,也有当代的。每当我跟95后/00后的朋友聊动漫、聊二游,就会感觉我们没有任何代沟可言,有时候我甚至是更潮的那一方(因为我更有闲)。谷子经济则是另一个反证:当Labubu火遍全国的时候,很少有人问“到底是80后还是00后喜欢Labubu”这种愚蠢的话题。泡泡玛特能从上次泡沫破灭后的低谷中走出来,恰恰是因为它“全年龄段”。

大约三个月前,我跟比我小十几岁的朋友一起去商场买扭蛋(注:不是专门去,是吃饭时顺便去的),我买的是《葬送的芙莉莲》,他却买了《龙珠》——这是“次世代经济”从根本上破产的一个象征。在理论上,我怎么能喜欢2023年才上映的芙莉莲,他又怎么能喜欢早在自己出生前就很有名的龙珠?我们都不觉得违和,说明理论是错误的,就这么简单。

附带说一句:我最近相当喜欢看韩国偶像女团的巡演视频,从早就喜欢的少女时代、Blackpink, 一路看到了Apink, (G)I-dle, IVE, Lesserafim. 信不信由你,我收藏了大量带花絮的高清蓝光影碟,其时间从2013年绵延到2025年。我认真策划过去韩国圣地巡礼,但因为最近首尔消费水平实在太高,暂未执行。按照传统的“次世代经济”方法论,上述行为可以有两个完全相反的解释:

  • 喜欢看女团,尤其是最近几年流行的新团,说明我思想上还没有老,也不是呆板拘谨的那一类,所以我是年轻人。

  • 喜欢看女团,而且还躺在自建影音室里边喝啤酒边看,是典型的老登“男性凝视”,其中还有一些明显较老的团,所以我是中年人。

如果一个理论能顺利推导出两个完全相反的结论,那么说明它多半不算一个合理的理论。谢天谢地,这个曾经让数以万计的人(包括训练有素的专业人士)相信的概念,现在已经无人问津了。但我相信,资本市场和媒体自会创造出新的似是而非的概念,至于这些新概念又会在什么时候、以什么方式被证伪,那才是当前真正重要的问题。

本文没有得到B站、泡泡玛特、海伦司、葬送的芙莉莲、龙珠、少女时代、Blackpink、Apink、(G)I-dle、IVE、Lesserafim及其竞争对手或利益相关方的任何资助或背书。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅