编者按：本文转自公众号靠谱正经事，作者占勇，转载请联系原作者。
自钟南山医生1月20日宣布新型冠状病毒“人传人”，至今已经有一个月整，中国和新加坡疫情期间采取的策略与推出的措施，被不少人拿来比较。哗众取宠者有之，滥竽充数者也有，当然，对两国有深刻了解的政商界领袖、媒体界名人，也有不少发表深刻的见解，奈何在自媒体泛滥的今天，却大多被淹没在社交平台所谓“自由言论”（个别属于传言谣言）的汪洋中。连靠谱哥之前请来的几位大咖，也没能“幸免”。
本着靠谱到底的靠谱哥，今天又找来另一位创业二十多年，早已功成名就的儒商“靠谱哥”（名字响当当，但向来低调，不过愿与本公众号作者交流），来谈谈他的观点，结果听了深受启发…尤其是他提到：他“觉得政府现在出台的政策、措施以及表现的魄力、跨度，有点像中国90年代初小平同志推动改革的状态”，在邓小平先生去世整23周年的当下，这句话听起来值得深思…
▲ 您怎么看新加坡和中国一些不同的安排，比如大家关心的戴口罩什么的？
“靠谱哥”：两个国家采取的策略其实都对，因为中国的情况与新加坡有本质的不同。在中国，医疗资源设置不均衡，而且，如果连武汉这种中国的中心城市，最初都是这样对抗疫情，继续扩散的话很难控制。当然，如果武汉能够在最初，或者提前五天或者一个礼拜，在春节的人口流动大潮开始之前进行控制，情况就有很大的不同。当地政府暴露出来的组织乏力，官员作为问题也是让人无可奈何。你看新加坡，医疗资源充足，而且因为面积小，所以分布安排都很均衡，很多方面都没有差异化，加上两国国民情况有所不同，所以采取目前的策略也是对的。
▲ 您现在的企业运行状况如何？您认为疫情对产业方面会带来哪些影响？
“靠谱哥”：我们的企业已经复工了，大约一半的人已经到位。个人认为，这次疫情对国内所说的第二产业- - 工业的影响不大，但是导致第三产业的损失会很大，尤其是零售、娱乐业、培训教育等行业深受影响。
为什么这样说呢？因为以我熟悉的一些年产值10亿、1亿、千万级的企业为例，我都打听了，影响不太大。无外乎就是原本放假到正月初几，现在改成了正月底才开工。原本在整个供应链中的库存，可以满足需求方30天，现在复工，只能满足人家5天了，所以全面复工后，大家就得加班加点赶工。不过，只要是需求还在，只要大约三四个月，就能弥补这个月的损失了。
可是第三产业不同，疫情前，有的人原本一周要去餐馆吃两顿饭，疫情期间就不出去吃饭了，即便恢复了，你也不会每天都去餐馆吃饭，去KTV唱歌吧？过去的就过去了，损失了就损失了。
现在中国的政策是正在保工业，而对于零售业，还在禁止/限制状态，他们要恢复过来，可能要等到5、6月份。所以现在，疫情对零售、娱乐业、培训教育、物流等行业的产生很大的影响，他们的日子更难过。
此外，第三产业都是轻资产行业，抗风险能力比较弱，又养人很多。垮了就彻底垮了。近三年，中国正在产业升级，这个行业原本就是辛苦过日子，或许病毒，就是压垮骆驼的最后一根稻草。
不过，这不是说所有的服务业都不行，高端服务业，如金融行业、证券行业，还都会先起来，再慢慢拖动中低端服务业起来。因为去杠杆化，中国金融业原本这两三年很苦，现在疫情一来，资金流动起来，国民经济的润滑剂不会这么涩了。
▲ 那您觉得这次疫情对中国第一产业的影响是多大？
“靠谱哥”：短期说，是困难！因为供应链的问题，农民苦，市民也苦。不过，我觉得这次疫情会大大推动产业升级，互联网的介入会大大缩短农民和市民之间的环节。
国内蔬菜食品，农民成本和市民采购价之间的差价是大约三倍以上。国家在推动三农政策方面下了很大的功夫，但推动效果没有很快显现。现在疫情来了，大家发现如果不是政府的强有力的支持，物价不可能像现在这样稳定，而农户要想和有需求的市民产生关系，这种情况下就需要互联网的介入。由此以后，我觉得农民和市民之间的环节，会大大缩短，零散的生产者局面也要重构。
说到底，这次疫情对整个产业形状影响都很深远。你比如，这次京东的物流成五倍的增长，中国网民原本不愿意付费接受网络教育的，现在也越来越多人愿意付费了，等等等等。
▲ 所以，您认为这次疫情对互联网的影响也会很大？
“靠谱哥”：是的。互联网的维护成本是很高的，和中国相比，新加坡的体量很小，很难支撑高水平的平台。
但在中国，互联网已经渗透到很多领域和平台。我们以娱乐为例，游戏类的已经接近千亿级别，教育类的也已经千亿级别，原本公立学校不让私人业者进入，新东方等学校，只是占据教育培训方面的一个小的领域。现在你看，政府学校停学不停课，不得不利用外面的商业软件和App。
有趣的是，阿里出台的钉钉（Ding Talk）这类企业办公平台，这两周的下载量超过微信，下载这个软件的学生高达1200万人次，结果钉钉因为准备不充分，以为一两亿的下载量就行，在成倍上涨下崩溃了，不过大家也原谅他。
▲ 如果疫情过去了，您觉得教育系统会继续允许这样吗？
“靠谱哥”：还会。因为老师学生都觉得好玩，可以发现有没有作弊什么的很多功能可以集合到一个平台上来。
这个会极大地推动教育的发展，新东方他们原本大都跑实体培训，现在也只能跑到线上来。
再有，你看深圳市民出入小区用起了二维码。我觉得无人送货、无人驾驶都会起来，连带智慧城市的推进也会进一大步。
▲ 您觉得这次疫情对中国政府的影响是什么？
“靠谱哥”：你看，原本很多人可能会骂政府如何如何，你现在就会发现，政府的管控能力、动员能力其实是很厉害的，也促使大家反思中国体制对中国发展的影响。
这一次也是对中国体制的一次检阅吧。我们常说，危机发生后，人祸或许是占到80%，天灾只是20%。事实也确实如此，武汉官员乃至湖北官员中个别人的行为暴露了官员不作为的现象，我觉得这也有利于推动改革。
我们都知道，在党的十八大之后，中国在反腐败的问题上、对底层的巩固上还是不错的，但是官员的道德操守如何呢？一些原本干活的官员，虽然犯错，但还在干，然而前两年却因为怕出错，所以不作为，官员敷衍的情况在各地出现。
疫情发生后，你会发现政府非常大力推动改革，包括撤掉湖北省、武汉市的一些官员，让一些有能力的干部，包括年轻火速上位等等。所以，在某种程度上说，疫情是推动历史改革的一次动力，从更长远的角度来看，也是好事。
从某种程度上，我觉得政府现在出台的政策、措施以及表现的魄力、跨度，有点像中国90年代初小平同志改革的状态。
什么叫改革？改革本质上就是违反原有的规定，突破规定，做事情。现在你如果要工人复工，江苏、广东、浙江等省政府买单，如果是包飞机、开专列接工人开工，政府出三分之二，企业出三分之一。这种财政支出，是要担责任的啊。还有银行推出的迟缴税等措施，也是说明官员愿意出台对的政策。这跟90年代，地方政府官员愿意照顾地方经济很像。
当然，中国社会有中国特色的发展，在过程中可能会有副作用，这是不可避免的。中国只能先把活干起来，在大步向前的时候，解决副作用问题。整个过程中，个别地方会不会矫枉过正，可能会，但没有办法。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
