骚乱之后,特朗普遭各大软件封杀,美国商界领袖开始重新划分阵营|海外头条

2021-01-12
当人们出于商业原因做出政治决定时,会产生令人发指的社会后果。

图片

编者按:

《海外头条》是创业邦推出的海外栏目,服务于广大创业人群,为他们提供专业、有启发性和实用性的海外讯息。

栏目通过分享优秀的行业热点文章,帮助创业者打开新思路,洞悉全球市场动向,掌握大企业背后的秘密。创业不应盲目,张开眼睛看世界,才能找到新风景。

长期以来,美国企业界和总统始终保持一种“实用主义”的关系。

因此,几年来CEO们总体是支持特朗普的,因为总统的经济政策对企业有利。

但面对疫情、大选结果,尤其是近期的骚乱,商界领袖们不得不重新评估自己的立场。

本期推介《纽约时报》的文章《骚乱之后,商界重估对特朗普的支持》(After Riot, Business Leaders Reckon With Their Support for Trump),作者David Gelles。

图片

具体操作是,当特朗普说了煽动性的话或带有集权主义色彩的话时,这些首席执行官们就会发表含糊其辞的声明,试图与渴望得到他们认可的亲商总统保持距离。

但当特朗普减税、取消繁琐的监管时,他们会为他的领导力而欢呼喝彩。

福特基金会(Ford Foundation)总统会员、Square和拉尔夫·劳伦(Ralph Lauren)董事会成员达伦·沃克(Darren Walker)说,“当商业利益被认为是道德原则时,就会发生这种情况,而这最终对企业和社会都有害。”

作者认为,自朗普就任总统以来,美国企业界一直在支持总统的经济议程和谴责他最糟糕的冲动之间摇摆不定。

特朗普上任之初,数十名商界领袖加入了两个总统顾问委员会。

由于渴望在谈判桌上占有一席之地,并根据自己的喜好改变政策,首席执行官们抛开了对特朗普性格缺陷、种族主义行为历史、性侵指控等诸多问题的保留意见。

摩根大通首席执行官杰米•戴蒙当时就表示,特朗普是美国的总统,就应该相信他是这架飞机的飞行员。他会尽力帮助任何一位美国总统,只因为他是爱国者。

但这一努力并没有持续多久,这些组织成立几个月后就因为一次事件解散了。

事后,商业领袖们又出面解释他们如何陷入了这场混乱,并表示离开是出于个人良心的选择。

但利益总能改变记忆。很快,特朗普就重新受到了美国企业界的青睐。

就在几个月后,特朗普政府通过了一项税收改革,给企业和富人带来了一笔意外之财。

降低公司税,这是特朗普给商界带来了最令人垂涎的好处之一,商界领袖纷纷极力表示支持。

2017年10月,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)首席执行官汤姆•多诺霍(Tom Donohue)与特朗普一起在白宫露面,他对减税的前景感到高兴。

因为美国商界已经等了很长时间,希望有一个政府和总统愿意做几十年来没人做过的事情。

通过享受这些“意外”获得的财富,企业无形中拉近了其与白宫的距离。

星巴克(Starbucks)前首席执行官霍华德•舒尔茨(Howard Schultz)表示:“特朗普的减税政策简直是傻瓜的黄金( fool’s gold)。”

人们受到了诱惑,不幸的是,为了他们自己和公司的利益,他们决定这么做也是能被理解的。

到2019年,好像什么事都没有发生过一样,一个新的商业咨询小组成立了。

这个小组的成员包括苹果首席执行官蒂姆·库克、沃尔玛首席执行官董明伦和埃森哲首席执行官朱莉·斯威特。

第一次会面时,库克坐在特朗普旁边。当总统示意库克开始讲话时,这位苹果首席执行官表示了感谢,并称能在议会任职是他的荣幸。

在同一场会议上,Visa的首席执行官阿尔•凯利称赞特朗普的领导力非常出色,而IBM的首席执行官金尼•罗梅蒂则称赞总统做事情坚定不移。

作者称,其中一些首席执行官此前曾就特朗普的行为痛斥过他,然而当他们在白宫里时,一切不如意的事情都变成了一场噩梦。

波士顿咨询集团首席执行官Rich Lesser对此表示,过去四年对首席执行官们来说是一个艰难的挑战,他们必须在推进政策的同时,在违背自己核心信念的问题上发表强硬言论。

直到最后,高管们沦落到了在适当的时候赞美特朗普的经济政策,却忽视了他的根本缺陷的地步。

因为一些“很棒的商业政策,除了他,没有人能做到。”

当时间走到了2021年,新一轮美国大选已经结束。

特朗普在应对疫情和面对败选结果上的表现极其不如人意,试图颠覆民主进程。一些大企业的领导者仍然选择了站在他的一边。

当然,也有首席执行官开始变得忍无可忍。

全美制造商协会(National Association of Manufacturers)呼吁副总统迈克·彭斯(Mike Pence)考虑援引宪法第25修正案,将特朗普赶下台。这两方在商界也形成了不同的阵营。

最新的消息称,美国各大软件着手联合封杀特朗普,但整件事情并未尘埃落定。

四年来,大部分商业领袖说得多,做得少,他们现在所有的表现都让人觉得很空洞。

总之,当人们出于商业原因做出政治决定时,会产生令人发指的社会后果。

本文为创业邦原创,未经授权不得转载,否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。