藏在硅谷三大AI独角兽背后的大佬揭秘:如何搭建AI时代“iPhone”?

关注
阿蒂什·纳亚克是专注法律领域人工智能初创公司Harvey AI的产品主管,负责产品愿景、战略、设计、分析、营销和支持。

编者按:本文来自微信公众号 硅兔君(ID:gh_1faae33d0655),编译:Didi Sun,编辑:伊凡,创业邦经授权转载。

在人工智能领域,不乏快速增长的故事,但在不同的高速增长的AI公司担任产品主管,参与一个又一个独角兽缔造的故事并不多,阿蒂什·纳亚克(Aatish Nayak)是其中一位。

在生成式AI时代,随着模型成本的下降,模型能力已不是门槛,但用户体验是,这与产品息息相关。

阿蒂什·纳亚克是专注法律领域人工智能初创公司Harvey AI的产品主管,负责产品愿景、战略、设计、分析、营销和支持。这家获得红杉、OpenAI投资的独角兽,2024年收入增长4倍,ARR接近5000万美金,估值达到30亿美元。而阿蒂什则是这家公司产品的架构者。

不仅如此,阿蒂什曾经还在人工智能数据标注公司Scale AI担任产品主管,这家公司的规模从40 人扩张到 800 人,如今估值已至百亿;后来,阿蒂什到了国防科技公司Shield AI担任产品主管,为国家安全部门提供AI服务,估值达到50亿美元。

近期,他在20VC的一场访谈中,毫无保留地分享了自己的转型历程、产品理念以及行业洞察,其中蕴含的智慧与干货,足以让每一位产品人受益匪浅。

硅兔君整理出这篇访谈的精华,试图从中找出在生成式AI时代,构建一款优秀产品的方法论:

1、区分客户的定制化需求是只针对其个人还是能够用在其他人身上,对定制化需求敢于说“不”;

2、Scale AI做的很好的一件事就是倾听前沿客户的声音;

3、如果找不到伟大的市场,就会失败。“渠道为王,产品为尊”,前期渠道可以通过蛮力进行早期牵引,后期需要产品提供实质内容;

4、AI应该直接为用户选择,而不是让用户选择模型;

5、模型公司将不得不更多地成为产品公司

以下是访谈原文,enjoy!

哈里:大家好,欢迎来到今天的访谈节目。我是主持人哈里,今天和我一起的是Harvey AI的产品负责人阿蒂什·纳亚克。阿蒂什,欢迎来到节目。

阿蒂什:谢谢,哈里。很高兴来到这里。

哈里:阿蒂什,我听说你很早就决定从工程领域转型到产品管理领域。你能分享一下你做出这个转变的原因吗?

阿蒂什:当然可以。我一直致力于提升自己的技能组合。我想知道我需要学习哪些技能,我擅长什么,以及我想改进哪些方面。我没有只关注产品经理或软件工程师的头衔,而是着眼于自己真正想做什么,以及在哪些方面有智力上的兴趣。我意识到,我不想仅仅在软件工程方面变得更好,我还想提升商业意识、领导力、产品意识、激励他人的能力以及用户洞察能力。所以,我加入了Shield公司,在那里我有机会锻炼这些技能。

哈里:这真的很有趣。Scale AI是一家具有划时代意义的公司。你也在那里工作了四年半。在Scale的工作经历是如何塑造你对产品管理的看法的?

阿蒂什:在过去的五六年里,Scale AI一直处于许多人工智能领域的前沿。我们做得很好的一件事就是倾听前沿客户的声音,也就是那些站在我们推动的技术前沿的客户。通过与这些客户深入交流,我们确信他们会率先定义市场,而其他人则会跟随。

哈里:这是个很棒的策略。但通常,创始人会被建议不要做任何定制化的东西,因为这不适用于更广泛的客户群体。根据你的经验,你在多大程度上同意这一点?

阿蒂什:我认为这需要找到一个平衡点。对于那些要求苛刻、想要全新定制化的客户确实需要一定的技巧。你必须分辨出他们要求中哪些是针对他们自己的特定需求,哪些是其他人也会想要的,对于后者,你可以把他们当作推动产品进步的力量,但对过于定制化的要求,要大胆说“不”。

哈里:这很有道理。我还听说你缩短了客户需求和编写代码之间的距离。你能解释一下这一点吗?

阿蒂什:当然可以。随着公司的发展,他们在客户和编写代码的工程师之间增加了许多层级。当客户请求到达工程师那里时,很多细微差别已经丢失了。我们通过让工程师直接与客户接触,甚至飞到客户那里观察产品是如何被使用的,并在那里直接进行原型设计,从而缩短了这一距离。

哈里:这太棒了。在那种情况下,产品经理(PM)的角色是什么?

阿蒂什:产品经理不是“胶水”,而是“WD-40”(一种润滑剂)。在一家高速增长的初创公司中,产品经理应该确保其他人能够发光发热,做好自己的工作。他们应该让工程师直接与客户接触,给他们提供表达想法的空间,并促进头脑风暴。

哈里:我以前听过“产品经理是产品的CEO”这个说法。听到你说并非如此,我感到很有趣。你说市场才是唯一重要的。你能详细解释一下吗?

阿蒂什:如果你找不到一个伟大的市场,你就会失败。这样的例子到处都是,比如自动驾驶汽车。五、六、七年前,每个人都认为自动驾驶汽车是未来,但市场效率低下,许多公司都失败了。而那些做得好的公司,比如特斯拉和Waymo,是因为他们拥有近乎无限的数据和资本。

哈里:这是一个很有趣的观点。你还提到,“渠道为王,但产品为尊”。你能解释一下吗?

阿蒂什:渠道可以通过蛮力带来早期的牵引,但如果你不随之提供实质性的内容,这种牵引力是不会持久的。产品就是确保向用户做出的承诺能够得到兑现的东西。你需要倾听用户的声音,并打造出与他们产生共鸣的产品。就像在民主制度中一样,总统是人民的总统,由人民选出,产品也应该是这样的。

哈里:这是一个很好的比喻。在人工智能领域,我们看到产品和代码库的商品化速度非常快。你认为产品还有保持或持久存在的价值吗?

阿蒂什:这取决于你关注什么。我不认为基础模型就是产品,但围绕它们构建的用户体验、产品体验才是持久性的来源。对我们来说,一些更长期的护城河就是我们创造的用户体验。

哈里:我明白了。你之前提到了“宜家效应”。你能解释一下它是如何应用于产品开发的吗?

阿蒂什:“宜家效应”是指通过让用户参与产品的组装过程(比喻意义上的),让他们感到对产品负有责任。在产品开发中,就是指人工智能如何能够要求用户提供更多信息,或者让用户参与到过程中来,就像一个真正的同事会做的那样。

哈里:这是一个很有趣的概念。当你进入高速增长阶段时,产品团队中首先会出现什么问题?

阿蒂什:很多事情都会出问题。其中一个就是不知道该优先做什么。你会从客户那里收到很多需求,很难决定该往哪个方向走。另外,要么有太多人做决策,要么决策的人太少。创始人需要明确什么重要以及为什么重要。

哈里:当你认为创始人在犯错时,你如何向他们提出异议?

阿蒂什:向创始人提出异议非常重要,哪怕只是为了辩论。你需要与他们建立良好的关系,并就他们实际上希望你做什么进行对话。有时,产品负责人最终陷入困境是因为他们没有进行这样的对话。

哈里:你认为在产品决策中,头脑风暴和讨论重要吗?还是你更倾向于独裁式的方法?

阿蒂什:我相信开明的独裁。你需要从顶层有清晰的愿景和执行力,但你也需要让团队跟随你的旅程。解释你为什么做某些事情,即使最后你说“请听我的,相信我”,这也是至关重要的。

哈里:当你考虑编写产品需求文档(PRD)时,会经历什么样的过程?

阿蒂什:PRD是对齐文档。它们解释了你为什么要做某些事情,由数据或客户引用来支持动机。同时PRD还包括一个初步的用户旅程,并突出热点问题和有争议的问题。一个好的产品经理应该有洞察力,能够预见问题。

哈里:你如何在全新功能和技术债务(技术债务指的是将最快交付置于最佳代码质量至上的结果)之间进行优先级排序?

阿蒂什:重要的是要找出清理技术债务可以避免后来出现问题的例子。当你决定处理技术债务时,要非常明确结果会是什么样子,并设定时间限制。

哈里:你每周有固定的时间进行事后分析吗?

阿蒂什:我们有回顾和事后分析。回顾是定期回顾一段时间内的工作,看看哪些做得好,哪些做得不好。事后分析则更针对特定事件或问题,是临时的。我们还在大项目开始前进行预演,以预见问题。

哈里:你如何判断一个新产品或功能是不起作用,还是只是需要时间让客户适应?

阿蒂什:这取决于客户群。对我们来说,与律师事务所合作,我们可以进行产品发布,并在几个月内向100%的用户推出,因为人们接受变化的速度很慢。我们将用户测试分为同心圆,从内部开始,然后扩展到外部设计合作伙伴、测试版用户,最后再到公众。

哈里:你在用户测试中犯过的最大错误是什么?

阿蒂什:其中一个错误是引导用户按照我们的想法去思考。例如,我们开发了一个名为Vault的产品,可以让你进行大规模的文档提取。我们演示得很好,但当我们把它交给用户进行实际使用时,我们发现他们想在网格中自己创建术语,而不是让AI转换。

哈里:你犯过的最大的产品错误是什么,以及你是如何从中学习的?

阿蒂什:另一个错误是当我们对我们的核心助手产品进行改版时,引入了两种模式:问答和分析的辅助模式,以及起草合同的草稿模式。我们没有进行足够的用户测试,结果人们对于何时使用哪种模式感到困惑。我们学到的是,AI应该直接为用户选择,或者提出问题以更好地理解用户的意图,而不是让用户选择模型。

哈里:当你考虑模型领域的价值和使用分布时,你认为在三到五年内会是什么样子?

阿蒂什:我认为模型公司将不得不更多地成为产品公司。他们需要关注自己想要交付的设计和产品。云公司将压低利润率,所以仅仅在推理方面竞争并不理想

哈里:在人工智能产品领域,你对Cursor和Codium有什么看法?

阿蒂什:用户体验非常重要。Cursor在开发者品牌方面做得更好,但Codium专注于企业数据和治理。我目前使用Claude进行原型设计,因为我不想处理Cursor那些微妙的细节。

哈里:在一个原型设计和想法执行成本更低的世界里,我们对产品管理的未来了解多少?

阿蒂什:想法将变得更加重要,你如何整合独特的知识,如领域专业知识,也将变得更加重要。领域专家,如律师和医生,将推动更多的产品决策,因为你需要弥合模型、用户体验以及如何将其应用于特定职业之间的差距。

哈里:你提到人类是通用人工智能(AGI)的瓶颈。你为什么这么认为?

阿蒂什:因为人工智能的广泛采用存在文化、法律和监管方面的障碍。我们不知道如何监管一个运营公司的AGI的治理框架。当AI自主性开始在世界中采取行动时,也存在关于责任和识别的文化和法律问题。

哈里:为什么代理比人类更需要人类,而不是人类比代理更需要代理?

阿蒂什:因为人类不仅仅信任AI,他们还信任使用AI的其他人类。在复杂的知识工作中,如法律工作或税务工作,代理将需要大量的人类背景信息才能完成工作。

哈里:你持有的最具争议性的观点是什么,很多人不同意你的看法?

阿蒂什:我认为人们普遍欢迎稳定,但为了真正获得幸福和满足,你需要拥抱混乱和不稳定,因为这会让生活更加有趣。

哈里:你拥抱过的最不舒服的事情是什么?

阿蒂什:在大学里选了一门我本不必选的很难的课程,只是为了挑战自己。另外,大学毕业后我加入了朋友的公司,结果公司失败了,但那是一条与众不同的道路。

哈里:你对即将进入新人工智能劳动力市场的毕业生有什么最大的建议?

阿蒂什:专注于你想学习的技能。不要害怕尝试很多事情。通过实验看看你喜欢什么,不喜欢什么。

哈里:Harvey的代码中有多少是AI编写的?

阿蒂什:大概有20%。我认为我们可以比现在更多地使用AI

哈里:在你的角色中,你最想做但由于决策或资源限制而无法做的事情是什么?

阿蒂什:我想从事Harvey与律师事务所和企业合作所做的端到端工作,但目前我们必须专注于律师使用的生产力套件。

哈里:在伦敦建立一家人工智能公司比在旧金山更容易吗?

阿蒂什:是的,因为我们有来自一些最好的机构和大学的AI人才供应,但重要的是,我们的人员流动率不高。

哈里:目前哪家公司对最优秀的人才最有吸引力?

阿蒂什:我真的认为OpenAI和Anthropic对很多人很有吸引力。

哈里:在过去的12个月里,哪家公司的产品策略最让你印象深刻?

阿蒂什:我认为Canvas在模板和开放市场式动态方面做得非常聪明。我也非常尊重Perplexity的速度和对核心体验的专注,即让答案非常快地呈现出来。

哈里:非常感谢你,阿蒂什,今天能来到这里。很高兴能邀请你参加节目。

阿蒂什:谢谢你,哈里。很高兴来到这里。

编译自20VC播客:https://www.thetwentyminutevc.com/aatish-nayak

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅