九年后,ofo和摩拜单车仍在欧洲漂流

关注
国产初代共享单车,已成欧洲街头遗产。

编者按:本文来自微信公众号 刺猬公社(ID:ciweigongshe),作者:毛巾,编辑:陈梅希,创业邦经授权转载。

2026年1月底的北京,坐在朝阳大悦城9楼已停业的Seesaw Coffee,望着窗内窗外的一片荒芜,我忽然想起当年从我大学校园里走出的小黄车——在咖啡店的遗址上莫名怀念一辆单车的原因有很多,绝不只是因为创始人都变成了老赖这么简单。

从地面上9楼的路很长,像2017年到2026年那么长。2017年,ofo高调出海,进入欧洲市场,摩拜几乎在同一时间跟进,二者共同上演了一场大西洋东岸的抢滩登陆:数万辆单车快速落地英德法意,共享经济赛道一时风光无两。

九年过去,尘埃落定,泡沫消失,世界主义和国际贸易,都不再保有曾经的轮廓。人们更多陷入追忆和怀旧,而就在这时,我们又在欧洲街头看到了那辆熟悉的单车。

图片

ofo在慕尼黑。图源小红书@留德一只沐

图片

在意大利比萨。图源小红书@Lucas

黄色是时代的眼泪,喊着退押金,是对旧日情仇还有牵挂。伦敦、柏林、巴黎、阿姆斯特丹……小红书上,网友们在这些国际化的都市持续发掘着国产初代共享单车的身影。很多单车还在运行,时隔多年依然维持着崭新光洁的样貌,还有一些已经被个人“收归私有”,放在自家后院。一次次他乡遇故知,它们仿佛从没离开过。

图片

在荷兰。图源小红书@纯素臭豆腐咖喱肠

ofo和摩拜在欧洲留下的遗产,比很多人想象中保存得更久,也分布得更广。从意大利到阿尔巴尼亚,跨过奥特朗托海峡;也出没在耶路撒冷,好一片西亚风光。车子的智能锁或失效,或被当地居民用工具破解,没有服务器和运维再去规范它们的方向,在资本折戟的地方,资产开始变得公共而野生。

图片

在耶路撒冷。图源小红书@Aryeh ZH

图片

在阿尔巴尼亚。图源小红书@小酒馆吨吨

Share more,consume less(多共享,少消耗)——当年ofo登陆欧洲时印在车身上的slogan,在共享经济的风口时代,是听起来颇为高尚的企业愿景,或至少是一套面向消费者的可靠叙事。而伴随着野蛮扩张,遍布各地的单车坟场,早已成了这句环保口号最刺眼的注脚。

讽刺的是,在ofo和摩拜的车子退出商业循环后,它们反而达成了真正的共享,成为一件件去公司化的街头公物。在欧洲,九年前投放的共享单车,至今仍能在街头看见,很大程度要拜当时的设计团队所赐——有网友表示,现存的一些摩拜单车是欧洲市场特供,能变速,有气动座管,是不折不扣的海外高配版(ofo也有),才能多年来始终保持良好的使用状态。不知道在当年的商业计划里,被投放到欧洲市场的高配版单车,要运营多少年才能收回生产成本。

图片

在柏林。图源小红书@David大大

百足之虫,死而不僵,何况是几万辆单车。ofo和摩拜单车的物理寿命,远远长过了它们母公司的商业寿命。这些自行车,可能一开始确实是为了“共享”的理念而生,但伴随着估值升高与资本扩张,它们逐渐变成了一台台标价99或199的移动提款机。而在此时此刻的欧洲,它们重新回归自己可供骑行的原始功能,未尝不算是一种返璞归真。

虽然国内的路政清理效率大概要比欧洲快上几倍,但架不住当年的投放基数大:在小红书上,也能找到许多在中国各地发现ofo与摩拜遗产的帖子。不过相比之下,国内的坏车率更高,很多网友发现的单车,都已被弃置在野外和桥下,有些已死无全尸。

图片

在北京顺义。图源小红书@徐美兔

图片

在上海。图源小红书@MOMOMO

在地铁口被哄抢的另有其车。国内共享单车的战争余波未平,至今仍是美团、哈啰、青桔三家割据的局面。那些还能在街道上运行的初代共享单车,已经不再拥有属于这个时代的颜色。于是,公司员工可能会第一时间在社交媒体联系发现者,对国内的ofo和摩拜遗产进行回收处置。

图片

图源小红书

现存在国内城市的三种主流共享单车颜色,分别对应了其背后的三家互联网巨头,以及三个铺陈在街头巷尾的流量入口。在这一点上,欧洲人还是要比我们单纯太多。无论是和市政府签约的服务采购模式,还是撕下共享伪装的长短租赁,抑或是出售自行车桩与车身广告,都像是些前互联网时代的商业洞察,缺少做大做强的潜力,甚至都没什么主观意愿。

而1月刚刚向港交所递交招股书的松果出行,正以县城包围城市的道路,试图在共享出行时代的九局下半,创造属于电单车的奇迹,看起来却越来越像个只知道解决出行问题的老实人——财务数据中显示的订单减少、营收停滞、连年亏损,都是松果无法回避的问题。

相比共享单车,电单车的硬件、运营、维护成本都更高,也各地推行时也不得不面对更多的政策阻力。尽管能够把“最后一公里”的出行服务扩大到“最后3-5公里”,骑行体验也相对舒适,但更高的客单价与更低的骑行频率,让共享电单车并没有获得比共享单车更大的营收空间。

而作为没有移动互联网护盾的行业老四,“只靠轮子走路”的松果出行,更难以将自己在街头的曝光转化为额外流量收益,生存空间也在被不断挤占。这无一不在侧面印证一个残酷的现实:单车的生意,其实早就不只是单车的生意。

图片

图源松果出行官网

十几年来,共享单车从一个陌生的概念,到成为中国城市的特有景观,切实地展示了当代资本对生活空间的塑造能力。人行道、地铁口、小区里,赤橙黄绿青蓝紫,谁持彩练当空舞。曾经以便捷为名,人们承受着单车大战的狂野,也几乎永久性地将一部分公共空间让渡给了共享单车的停放,更是让每个出行日的个人心智,都持续接受着品牌色彩的洗礼(甚至是某种程度上的侵犯)。

在战争顶峰的2017年9月,北京市的共享单车数量曾达235万辆,但闲置率超50%。比起自由竞争阶段的铺天盖地,当前的共享单车赛道由于政府配额管控政策的实施,日趋低调冷静。2025年,三大主要运营企业在北京城六区的总投放配额数不到80万,数量只有巅峰时期的三分之一了。

美团黄、哈啰蓝、青桔绿的三分天下,已经形成了一个高理性化、低增长率的存量市场。行业早期通过烧钱获取用户、抢占入口的互联网打法已不再适用,取而代之的是精细化运营与成本控制。这也意味着,共享单车已彻底告别“风口叙事”,回归到一个平常的、甚至有些传统的出行业态。

近年来,各地方政府正通过对共享单车企业的服务质量考核,进行多维度评分,动态调整着每家企业的配额,重新掌握了公共空间的分配权,让资本的角色从过去的占领城市,转变到今天的服务城市。

但毋庸置疑的是,经历了商海沉浮的共享单车,早已成功把自己变成了城市的有机组成部分。其最明显的证据,就是牛皮癣广告们对它们的“认可”。据北京市交通委数据,2025年全市累计清理共享单车上的非法广告1267万张。刺猬公社(ID:ciweigongshe)也随机抽查了附近的几十辆共享单车,上面的非法广告内容以黄色与色情服务网站居多,另外一些则是关于公积金提取、代开发票等业务。

图片

车身的非法广告难以杜绝

共享单车就这样,和我们的生活深度绑定在一起。车筐是触手可及的垃圾桶,车身是灰色产业的广告牌,车座上印着不会分享给别人的网址——它们不再是当年那个带着改变世界光环的创业产品,而是渐渐地沉降在了中国城市的地表上,并成为一面镜子,照出现实里最粗粝的需求与欲望,也为每一个在早高峰里赶地铁的打工者转化过动能。

共享单车大战曾雄心万丈地试图重塑人们的生活和街道,但当硝烟散尽,它们只像丑陋的彩色炮弹碎片一般,嵌入了我们的日常,成为无处不在的背景。

相比起来,那些还幸存在国外的ofo和摩拜们,就显得有些遗世独立了。远走万里到异国他乡,成为一辆油光锃亮的、被保养完好的自行车,令其他几千万辆车都羡慕不已。它们是收藏品,有的被放在二手平台上售卖,有的甚至可以进入古董市场——本是泥土里的钢铁,能化身为一具光鲜的资本尸体,可能也需要一些前世修来的运气。

图片

在二手平台。图源小红书@SNH-黄金桂

图片

在英国的Antique Market。图源小红书@黄焖鸡大王

这些黄色和红色的幸运儿,得以成为一个复古的符号,每每被他人遇见时,都能触发某种凭吊上个时代的被动技能,并被发在社交媒体上,供所有怀旧人士探讨。那是一个关于全球化的乐观白日梦,只是它草草收场,一地鸡毛。

不是说死去的东西就好,我们不过是再也感受不到它的坏——像明朝,像千禧年,像ofo和摩拜。如果挪用凯恩斯的观点*的话:从长远来看,这一切都令人怀念。

*J. Keynes:In the long run we are all dead. (从长远来看,我们都死了。)

参考资料:

1.共享单车市场配额“冷热不均” 有何破解之道?央视网

2.2025年,北京清理了多少张共享单车“牛皮癣”?北京新闻

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅