编者按：本文来自微信公众号 来源：刘润（runliu-pub），编辑：歌平，创业邦经授权发布。
害怕是因为把握不好分寸，怕说错话。那就只能打哈哈，说一些绝对正确的话。
但最近，确实有点被问的太多了。要不这样，我收敛着说，大家辩证着骂。
这些年我在无数场合被问过这个问题：AI时代，普通人成功会更容易吗？
类似的问题一直都有，只是每几年就换个主语。移动互联网时代、区块链时代、元宇宙时代......普通人成功会更容易吗？
直接说答案，不会。
说实话，我一直觉得“普通人成功”这个说法非常奇怪。它类似于“方的圆形”，或者“交叉的平行线”，还有“滚烫的冰块”。从逻辑上就是矛盾的。
而且，这类问题，如果你真的回答“这个时代其实机会很多，你可以试着这么这么做”，通常还会听到这样的回复：可我是普通人，我做不到呀，如果能做到不就不是普通人了吗？
意识到矛盾之处了吗？
什么叫成功？如果用最俗气的方法，把“成功”定义为“财务上的成功”（大部分问的人也都是这么想的）。那么，如果你相信最基本的经济学原理，就该知道，赚到超额利润，本质是就靠一件事：稀缺。
个人是这样，梅西的球技是稀缺的、梁朝伟的演技是稀缺的、霉霉的嗓音是稀缺的。企业也是这样，英伟达的芯片是稀缺的、台积电的制造能力是稀缺的、茅台的品牌是稀缺的。
那么，“普通”是什么意思？也许你有你的看法，但在我的理解里，“普通”和“不稀缺”，是一个意思，是同义词，是一枚硬币的两面。
你说，“普通人成功”这个词，是不是有那么点奇怪？
这两年，我在各种场合，听过特别多类似这样的叙事逻辑：AI时代来啦，原先很多很高门槛的事情，会被大幅降低啦。你像做特效视频，原来那么那么贵，所以特效公司能收好多好多钱，现在人人都能做了啦。类似的还有AI生图、AI音乐、AI写作啦。你看，什么什么的时代真的要来了啦。
嗯，怎么说呢，我实在有点不理解为什么会有这样的想法。如果单纯是为了给情绪价值，还OK啦。但只有情绪价值对思考清楚问题毫无帮助。我觉得得起码分清楚两件事。
首先，门槛降低了确实不假，但如果你期待着“拿AI做做就能赚到原先特效公司那么多钱”。那请问，是其它“普通人”不会吗？如果会，当大家都涌入进来，凭什么还能收到像原来那么多钱？是基本的经济学逻辑像三体里那样不存在了吗？
其次，会不会有些人，在新的内容生产方式下跑出来？当然会有，但会是什么人？是网感、想象力、表达能力本就异于常人的那群人。他们只是之前买不起摄像机、养不起CG团队。新技术，让他们终于有机会发挥他们不普通的才华。
看上去，是一个个普通人成功了。不是的。是埋没在普通人里面的才华横溢者成功了。
我小学时候学过一篇叶圣陶的课文，叫《多收了三五斗》（暴露年龄了）。丰年，农民伯伯高高兴兴地多收了三五斗米后，却发现原本卖15块钱一担的大米，如今只有5块钱一担了。
物以稀为贵，这是一句小孩子都知道的常识。但网上冲浪冲多了，就经常被忘记。思考商业，需要的是孩子一般的常识，1+1=2。
所以，如果一定要回答，普通人如何才能成功？我觉得只有一个陈旧、老土、没意思、毫不性感的答案：变得不普通。
思路是这么个思路，但方向有无数多。编程不擅长，会不会擅长写文章？写作不擅长，会不会擅长和人打交道做销售？
只要愿意找，愿意钻研，愿意积累，一定会有。整天想着“我是个普通人，能不能砸个馅饼到我头上”，那一定是没戏的。
小马宋老师有一句话我特别喜欢，最后送给你：
人们不太愿意相信一个简单的道理，却特别愿意相信用一个简单的方法就能成功。为什么呢？因为简单的道理做起来太难了，而简单的方法看起来，似乎真的很简单。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
