“风暴”下的华为
阅读56.1K 收藏0

继“网易暴力裁员”一事后,一起类似的“华为251事件”又挑起了公众的神经。

2019-12-05
这个问题孰是孰非,舆论说了不算,得靠司法。
2019-12-03
任正非对人性的洞悉是华为建成今日之大厦的基础,但他选择性的按下了忽略键。
2019-12-03
“我现在只想要人身自由。”李洪元表示。
2019-12-02
一篇名为《网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司》的文章引爆网络被大众广泛关注
2019-11-26
互联网公司的优化措施倍受舆论关注,因为一次缺乏人情味的裁员,网易被推上风口浪尖。

各方观点

胡锡进
它把李洪元事件当成了纯法律官司,它的声明从法律角度看无懈可击。但是它没有对公众的情绪进行有温度的回应,不能不说,华为这次输了“情”。 可以理解的是,华为是个有十几万员工的大公司,其管理的难度是惊人的。华为推行管理的标准化,一切按公司制度和法律来。它处理李洪元事件遵循的就是公司通常的治理逻辑,而没有给围绕这件事形成的大规模社会态度予以特别照顾。
金融侠女盈盈
这就是一起正常的劳资纠纷。与所有劳资纠纷一样,不应该被放大,不应该被上纲上线。华为作为一家大企业,在这件事上没有主观恶意,没有本质上的错误。但是有管理漏洞,那个部门主管(hr)有问题。
周天
中国的互联网公司是处在「拧巴」位置上的。它们深受硅谷创新精神的召唤影响,在技术与产品上乐于看到超级人才发挥能量,但是在相关配套的职能部门上(包括企业家本人),又没法彻底放下东方家族式的管理文化。
西西弗评论
花厂需不需要道歉?我个人观点是:李先生不是白莲花,拿到多好几倍的赔偿肯定是有手段的。花厂举报是合理正当的,并非诬陷。至于用刑事追责,确实比较狠辣,但信息不足,如果问题比较严重,也不需要道歉。但是,假设李先生本来可以取保候审,但花厂运用自己的影响力让李先生无法取保,在里面呆了251天。如果花厂真的这么做了,花厂应该为此道歉!无论如何,这件事不是暴力犯罪,李对社会没有危害,符合刑事诉讼法中关于取保候审的规定。因为这件事情关了李先生251天,导致国家赔偿,国有资产流失10万元,肯定错了。
  • APP
  • 公众号
  • 微博
  • 知乎
中国创业者的信息平台和服务平台,帮助中国创业者实现创业梦想
创业邦公众号,带你随时了解与创业有关的人、事、钱
邦哥自留地,轻松充电,秒知圈内事
创业邦知乎机构号,带你以另一种方式了解世界