7款iPhone被禁售?高通发狠,苹果在华销售雪上加霜

2018-12-12
在商言商,或许对于苹果高通来说,没有永远的敌人。

美国芯片制造商高通Qualcomm去年12月向中国法院提出的针对苹果的申诉案终于有最新进展——中国法院同意“在中国禁售部分iPhone手机”请求。

也就是说,如果你是iPhone X以前的机型,那可能成“绝版”。

受此消息影响,苹果股价大幅低开,一度跌至163.73美元,创下近7个月的新低。随后回应称“仍可购买”,股价转“V”,截至发稿,苹果股价上涨0.66%。

高通开盘一度冲涨近4%,截至发稿上涨2.23%。

目前,苹果最新市值超过8000亿美元,高通市值不到700亿美元。

高通:停售iPhoneX在内多款手机

12月10日晚间消息,高通公司宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求其立即停止针对高通两项专利的侵权行为,其中包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品。

新浪科技微博截图

高通方面称,禁令所涉相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

该案件所涉及两项专利分别是:

(1)调整和重设照片的大小和外观;

(2)在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

高通方面表示,这两项专利此前已在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

据业内人士称该专利诉讼案已于上周下发裁定书。该裁定事项属于专利禁制令范畴,只有一审,不可上诉,没有二审。该禁制令将适用于全国范围。这意味着,禁制令生效后,中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制令中涉及的机型。

苹果回应:仍可购买

对此,苹果方面回应并没有侵犯这些专利,并发表声明称:

“高通禁止我们的产品,是一种孤注一掷的行为。他们的非法行为正在世界各地受到监管机构的调查。”

声明还表示,“高通所声称的三种专利,他们从未申请过,并且其中的一种已经被宣布无效。我们会通过法庭来寻求法律上的可能性。”

此外,苹果还称,该禁令只影响运行其旧iOS 11操作系统的iPhone,而不影响为该公司最新手机提供动力的iOS 12,这一最新版系统并不侵犯本案所涉及的两项专利。中国消费者仍可以购买到所有型号的iPhone手机。

据环球网报道,苹果已于10日向法院申请复议,要求推翻一项在中国广泛实施的iPhone销售禁令。

据雅虎财经报道,苹果表示,iOS 12改变了用户调整照片大小和管理屏幕上应用程序的方式,所以苹果可以通过系统升级,来绕过高通的专利。

邦哥发现当前在包括京东、天猫商城等平台上,包括iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus等机型在内的苹果手机仍处于销售状态。

左为京东右为天猫

京东方面在接受21财闻汇询问时表示:苹果手机销售暂时不受影响,但没有详细说明原因,而苏宁则回应“现在还没接到要下架的通知。”

天猫方面则表示,天猫只是销售平台,目前还没有受到影响。具体如何执行需要依据苹果官方决定。

苹果与高通的恩怨情仇

作为曾经的核心供应商与合作伙伴,高通与苹果的决裂开始于2017年。这场旷日持久的诉讼与反诉,苹果指责高通向手机厂商收取不公平的高额专利授权费用,而高通则称苹果窃取了它的专利财产。

2017年初,苹果拒绝支付给高通芯片授权费用,双方合作断裂。苹果9月上市的三款新机把高通芯片排除在外,转而使用英特尔的调制解调器芯片。

不过,此次供应商的改变让苹果9月发布的新iPhone系列遭遇了“信号门”事件,大量用户反映iPhone Xs的蜂窝网络信号比以前更差,官方也表示这种硬件上的缺陷无法通过系统升级来修补。

此外,2017年1月,苹果起诉高通报复其与反垄断部门合作,并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费。

随后高通否认了苹果的指控,并在多国起诉苹果侵犯其专利,指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。

专利授权对于高通来说,是非常重要的。

高通有两个核心业务部门,一个是为智能机和其它计算设备开发芯片和无线调制解调器的,而另一个部门向智能机制造商提供专利授权。

通过专利授权,高通也获得过不少利润。在高通打造的专利授权体系下,不论是否使用高通芯片,包括苹果在内的手机厂商,都需要向其支付专利费。

自2017年11月至今,高通先后在北京、福州、青岛、南京、广州等多地法院,共计提起了不少于16件专利侵权诉讼。如今,福州法院的决定正式预告了苹果手机在国内禁售的可能。

这并非苹果首次遭遇禁令。目前为止,苹果遭遇了至少3次禁售。

最早在2013年6月,因侵犯三星的蜂窝数据专利,苹果被美国国际贸易委员会(ITC)执行禁令,2013年之前发布的iPhone 4S、iPad均被禁止进口到美国,这一次奥巴马以“维护美国消费者利益”为由驳回了这一禁令,挽救了苹果;

苹果在中国的首次销售禁令则发生在2016年5月,北京知识产权局裁定iPhone 6、iPhone 6 Plus侵犯百利营销服务公司的外观设计专利,并责令苹果停止销售上述产品,但紧接着,苹果上诉,北京知识产权法院打脸知识产权局,在2017年3月撤销了北京知识产权局的裁定,苹果此次销售禁令可谓有惊无险。

而这一次,苹果或许同样有转机。根据法律规定,苹果可以对此次禁令提出复议申请,如果苹果已经提出复议,那么福州法院将在未来5-10天内进行复议审查并作出裁定。

或许,两家公司的意图都并非想要置对方于死地。多方分析认为,双方的目的很大程度上是为了迫使对方重新回到谈判桌上,并为此争夺谈判的筹码。

此前,苹果一直是高通最大的客户来源。失去苹果之后,高通近年的财报数据下滑明显。

从2017年第二季度开始,苹果就拒绝向高通支付专利授权费,整个2017财年高通营收223亿美元,比2016财年的236亿美元下滑5%;净利润为25亿美元,比2016财年的57亿美元下滑57%。

在财报中高通称,营收及净利润的下滑主要是受苹果及其合同供应商拒付专利授权费的影响。

此外,有消息称,继苹果之后,安卓手机厂商三星、华为也相继加入拒绝向高通支付专利授权费的行列,意在迫使高通转变专利授权模式。

另一方面,高通还要应对来自全球各国的反垄断调查。今年1月,欧盟委员会对外宣布,已决定对高通罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元)。

而在之后转向英特尔怀抱的苹果现状如何呢?市场调研公司Countepoint数据显示,到今年第三季度,苹果的出货份额已经下滑至12%,低于三星的19%和华为的14%。

而在第四季度,苹果主打产品iPhone和iPad的销量都远低于市场预期,iPhoneXs、iPhoneXsMax、iPhoneXR三个新款产品的市场表现,也都口碑和销量不佳。

比如,新版本的iPhone XS被曝光,再次出现了iPhone 4时代的"信号门"问题。

根据四季度财报数据,中国市场带给苹果的收入贡献,超过了18%。现在,被中国市场禁售后,对苹果来说无疑是雪上加霜。

由于高通是在2017年底向福州中级人民法院提起的相关侵权诉讼,当时苹果还没有发布iPhoneXs、iPhoneXsMax、iPhoneXR,所以这三个今年才上市的新款产品,并没有包含在本次禁令范围内。

尽管如此,前代产品对于苹果的收入贡献来说,依然相当可观——尤其是在新款产品价格高且问题频出的情况下,更多用户宁愿选择购买前代产品,或是换用其他安卓品牌。

业界也普遍认为,如果与高通达成和解,虽然付出专利费代价,但也能帮助苹果重新补齐基带和天线领域的短板,重新提升产品竞争力,挽回已经摇摇欲坠的市场口碑。

在商言商,或许对于苹果高通来说,没有永远的敌人。

来源:创业邦