三星可折叠手机亮相,苹果如何应对?可折叠iPad或可期待 | 海外头条

2020-02-19
苹果不需要时尚版的折叠手机,它的品牌就是时尚。

编者按:

《海外头条》是创业邦推出的海外栏目,服务于广大创业人群,为他们提供专业、有启发性和实用性的海外讯息。

栏目通过分享优秀的行业热点文章,帮助创业者打开新思路,洞悉全球市场动向,掌握大企业背后的秘密。创业不应盲目,张开眼睛看世界,才能找到新风景。本文作者若卡,未经授权禁止转载。

2月初,三星(Samsung)在推介自己的可折叠手机Galaxy Z Flip时,用了一大堆漂亮的辞藻,称这款“宣言式的手机(statement smartphone)”是专为“潮流引领者和开路先锋”(Trendsetters and trailblazers)设计的偶像级产品(icon)。

本期推介medium网站的文章《为什么苹果不生产可折叠手机》(Why Apple Isn’t Making a Foldable Phone Screen),作者Eric Ravenscraft分析了苹果可能的应对策略。

作者说,目前来看,这款售价1400美元的可折叠手机除了更方便放进口袋,没有更多明显的好处。

三星这款Galaxy Z Flip可以以一定角度立起来,比如用户可以把手机放在桌子上自拍,但这些功能还不值得为可折叠手机加价数百美元。

所以在可折叠手机的性价比提高之前,三星想到的最好的办法就是把它包装成时尚机型,还以此叫板苹果至今没有发布一款可折叠屏幕的手机。

不过作者认为,苹果不需要时尚版的折叠手机,它的品牌就是时尚。

折叠式手机的出现在原本停滞不前的智能手机行业引发了一场合理的轰动,但一直没有克服性能和价格的问题。

之前的很多款式,包括Galaxy Fold和摩托罗拉Razr在折叠屏关闭后留下的屏幕非常小,是个必须打开折叠屏才能更好用的普通手机。

据报道,新款Razr的电池续航能力不佳,相机性能较差,售价1500美元也不划算。

市场已经表明,对于消费者来说,没有大的创新变革,大多数1000美元以下的手机已经够用了,只有少部分人会为“有话题性”买单,三星也无法因为一个折叠屏就变得时尚。

另一方面,作者称,苹果与时尚的关系很特殊。苹果不是屈从于它的趋势,而是经常性地掌握主动权。

比如,在苹果手表出现之前,手表大多是装饰性的,而且大多是圆形的。如今,该公司售价400多美元的智能手表销量超过了整个瑞士钟表行业,已成为一种身份的象征。

与此类似,iPhone X把智能手机的价格推到了最高,发布时的销量仍高于其他任何一款iPhone。

像Face ID这样的新功能和无按钮设计都发挥了作用,买了这款手机就等于向全世界宣告“我能买得起新的最酷的手机”。

芝加哥大学的一项调查研究分析了1992年以来的所有品牌,还没有哪一个品牌能够比得上苹果iPhone与使用者财富、地位的正相关关系。

作者称,苹果不需要一个可折叠的手机来证明自己很酷,但这并不意味着它拒绝新技术。苹果公布的专利表明,该公司正在试验技术,有可能在制造一种可折叠设备。

不过科技公司无论是否有开发新技术的计划,通常会申请扩张性专利,以表明所有权。而且申请专利要求公司披露产品的工作原理,像苹果这样的公司可能更喜欢对专利计划严加保密。

例如,可口可乐(Coca-Cola)为了保密而从未为其标志性配方申请过专利。如果苹果真的想要推出一款新的可折叠手机,它可能会尽可能久地延后专利申请,以免泄露具体计划。

而苹果公司早在2011年就申请了柔性手机专利,然而到了2020年还没有动静。

事实上,正如一些分析师预测的那样,苹果可能会首先推出可折叠的iPad。与可折叠的手机不同,可折叠iPad的尺寸或许更实用。

所以,三星别无选择,单纯根据功能来销售那么贵的可折叠手机没有可能,到目前为止市面上的可折叠手机也没有获得过好的声誉,只有努力向时尚靠近才似乎有些希望。

不过,消费者有自己的判断力,往往不受手机厂商的控制,倒是可以期待苹果未来的可折叠iPad是否能再度引领新一轮时尚热潮。

本文为创业邦原创,未经授权不得转载,否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。