奶粉营销影响母乳喂养?这才是配方奶被炮轰的“真相”

2021-08-20

641.jpg

继游戏、白酒、电子烟之后,新华社又开始炮轰“配方奶”了。

近日,一篇来自新华社,题为《专家提醒警惕配方奶粉营销影响母乳喂养》的文章把配方奶粉推上了风口浪尖,引发资本市场的动荡,A股乳业板块遭遇大跌。

在文章中,新华社剑指配方奶影响母乳喂养,而其营销是影响孕产妇选择母乳喂养的一大原因,则应加强对母乳代用品营销行为的规范。据调查,在中国,没有被母乳喂养的孩子占比约67%。

受此影响,A股乳业股开盘下挫,婴幼儿奶粉行业龙头老大飞鹤跌9%,西部牧业跌逾4%,均瑶健康跌逾3%,燕塘乳业、贝因美、伊利股份跌逾2%。

其实,早前新华社接连发起了对“电子烟”、“增高针”的“口诛笔伐”,而科技部则批“白酒致癌”,稍早前同为新华社旗下的《经济参考报》则剑指游戏产业为“精神鸦片”。

如果说电子烟、增高针和白酒有害身心健康,不值得提倡。那么我们从小喝的配方奶被主流媒体炮轰的真正原因是什么,仅仅只是过度营销?事情或许没那么简单。


为何配方奶粉被”盯上”?

首先,自带“优势”基因的母乳喂养一直是国际上大力提倡的喂养方式。比如世界卫生组织和联合国儿童基金会在2002年发布的《婴幼儿喂养全球战略》中提出:在生命的最初6个月应对婴儿进行纯母乳喂养,以实现婴儿最佳生长、发育和健康。2012年,世界卫生大会提出,到2025年,全球0至6个月婴儿的纯母乳喂养率要达到50%。此外,国际母乳喂养行动联盟将8月第一周设定为“世界母乳喂养周”,致力于唤起全社会对母乳喂养重要性的认识。

尽管母乳喂养已成为国际共识,因种种原因无法进行母乳喂养的妈妈在中国却不占少数。

根据中国发展研究基金会今年2月份发布的《中国母乳喂养影响因素调查报告》显示,中国婴儿6个月内纯母乳喂养率为29%,低于43%的世界平均水平和37%的中低收入国家平均水平。

中国纯母乳喂养率远低于世界平均水平,究其原因,财智无界认为主要有两点,配方奶粉品牌过度营销和中国妈妈母乳期“有心无力”。


奶粉品牌过度营销

营销对于产品来说,是锦上添花。因此,各大国产奶企在营销上都肯下血本,砸钱变着花样的各种营销。比如明星营销就是不少国产奶企热衷的营销手段。根据艺恩数据统计,在明星营销投放分布中,国产品牌的投放率比外资品牌多14%,其中,飞鹤在2020年聘用的代言人已经接近20位。

羊毛出在羊身上,这些品牌的营销费用自然水涨船高。据悉,2020年上半年,国产婴幼儿奶粉三大品牌,飞鹤、君乐宝、合生元的营销费用均超过20亿元,相比2016年翻了近3倍。

水能载舟,亦能覆舟。在奶粉营销上因没把握好度,栽跟头的奶企品牌也比比皆是。

比如飞鹤旗下的高端奶粉星飞帆一直将自己与母乳比较,在广告宣传上大做文章,强调产品能更贴近母乳营养。有相关人士指出,这就是新华社炮轰配方奶的“导火索”。毕竟,飞鹤的股价在所有乳业股中跌的是最惨的。

当然还要不少奶粉厂商鼓吹“配方奶必须喝到三岁,最好喝到七岁”,这其实只是一种营销手段,并没有科学依据的。

事实上,配方奶与母乳之间不存在竞争关系。但在各大奶粉厂商的激进市场营销策略影响下,久而久之,不少消费者有了配方奶跟母乳一样好,配方奶是必须添加的的“错误认知”。

“婴儿配方奶粉市场营销活动对母乳喂养会产生负面影响,孕产妇接触婴幼儿配方奶粉营销活动越频繁,对配方奶粉的态度就越积极”。联合国儿童基金会驻华办事处营养专家常素英博士这样解释道。


中国妈妈们母乳期的“有心无力”

母爱是人世间最伟大的爱,若知道母乳喂养对自己的孩子更好,没有哪一位妈妈愿意退后求其次,选择配方奶粉。但现实却是,当下母乳喂养的好处一直被业界宣传,但母乳喂养可能遇到的问题以及应对问题的方法似乎却被自动“遗忘”了。选择配方奶粉而非母乳喂养大多数都是妈妈们的“无奈之举”。

首先,母乳喂养是需要母亲身体力行,要占用大量时间和精力的。而对于职场妈妈们来说,纯母乳喂养就非常困难。根据《女职工劳动保护特别规定》第七条规定:中国妈妈们可享受98天产假。而关于哺乳假就显得没那么被“重视”了。尽管要求用人单位应在每天的劳动时间内为哺乳期女职工安排1小时哺乳时间。但对于尚在哺乳期的职场妈妈们来说,1小时远远不够。

她们回归职场后在处理繁重的工作之余,往往还要用自动吸奶器定时收集并储存母乳带回家。因此,除了“职场妈妈”,她们还被称为“背奶妈妈”。在公司,在出差的高铁、飞机上,在酒店等各种公共场所,她们都常常需要为挤奶寻找合适的场所。如果不能及时吸奶,会因涨奶而胀痛、发烧,甚至引发乳腺炎。

当然,有人会说除了这1小时,妈妈们还有哺乳假的啊。的确,在某些省市如上海、广东,职场妈妈可根据自身实际情况,向用人单位申请休不超过6个月或者1年的哺乳假,但这也只占少数,大多数企业为了减少人力成本对哺乳假这一话题也是“能避则避”。

谁都没有想到,飞鹤、贝因美、伊利等被视为三胎概念股的奶粉品牌会出现“滑铁卢”,原本以为的利好。如今成了暴跌。归根结底还是因为三孩政策的根本目的是:降低生育成本,提高生育率,进而改善人口老龄化问题

而各大配方奶粉的厂商们通过形式多样的营销手段,赚取了高额利润,这无形增加了当代年轻人的养育压力。据悉,一罐飞鹤幼儿配方奶粉价格约在300元左右。如果按照“配方奶必须喝到三岁”计算,则需要4万多元。

最后,财智无界想对而那些金钱至上,缺乏科学依据夸大宣传的奶粉厂商们说,你们毫不在意的今天,会是所有婴儿和妈妈们的明天。