乐高乐园是伪装成迪士尼的少年宫

别对兴趣班要求太高

编者按:本文来自微信公众号 有数DataVision(ID:ycsypl),作者:赵瑜,编辑:李墨天,创业邦经授权转载。

今年7月上海乐高乐园开园,根据第一批游客的反馈,最大的优点是人少。

乐园耗资5.5亿美元,占地面积是上海迪士尼的1/5,但定价不遑多让,采用六级票价体系,儿童票最高479元/天,成人票最高599元/天。7月5日开园1小时客流7500人,属于坑惨黄牛的水平。

自己的失败固然可怕,友商的成功令人揪心。相比之下,上海迪士尼开业首日的5万张门票秒售罄,凌晨四点游客大排长龙;2021年北京环球影城开业,票价一度被炒到7000元一张。

乐高始终是最具想象力的玩具之一,但乐高乐园的想象力似乎有限。

开得越多赔得越多

上海乐高乐园反响平平,说实话怨不得中国消费者。全球的乐高乐园近几年都不太争气,乐园越新亏得越多。

2024年,乐高乐园整体收入下滑1.8%,2022年开业的韩国乐高乐园,开了三年亏了三年,如果说开业第一年客流量只有预期的1/2还能甩锅给疫情,去年录得亏损3500万英镑无论如何有点说不过去[1]。

2021年开业的纽约乐园更是重量级,去年足足亏了1.1亿英镑。

这两座乐园被视为北美和亚洲市场增长重点,结果出走半生归来还是拖油瓶,前期砸下去的3.2亿美元和2.8亿美元的巨额投入,回本遥遥无期。

虽然叫乐高乐园,但目前全球11座乐园的实际运营者并非做玩具的乐高,而是仅次于迪士尼的全球第二大文娱巨头:默林娱乐(Merlin Entertainments)

作为老牌娱乐景点运营公司,默林娱乐旗下拥有乐高乐园杜莎夫人蜡像馆伦敦眼等141个娱乐设施和场所,曾一路带领乐高乐园的营收从3.52亿英镑增长至9.14亿英镑,疫情前,其经营利润率更是常年高达30%左右[2]。

图片

伦敦眼

没想到了扛过了疫情,公司反而走上下坡路。2024年,全球各地的乐高乐园默契的集体崩盘,导致默林娱乐整体亏损4.92亿英镑。

至于乐高乐园为什么会流落到默林娱乐手里,又是一段跌宕起伏的故事。

2000年前后,乐高意识到DVD、电子游戏、互联网等新兴娱乐产品对自身的威胁,开始主动出击,一边疯狂扩张产品线,一边进军游戏、手表甚至服装市场,乐园也是这一时期的多元化产物。

但态度的端正无法弥补能力的不足,到了2003年,不仅新业务无法造血,乐高玩具销量也暴跌30%。第二年,创始人家族请来救火经理人克努德斯托普(Jorgen Vig Knudstorp),后者开始瘦身计划,剥离非核心资产,乐高乐园不幸身在其中。

图片

克努德斯托普在中国首家乐高旗舰店展示玩具,图源:CRIENGLISH

图片

2005年,乐高将已经开业的四家乐园打包卖给了默林娱乐,让专业的人干专业的事。舍弃了乐园的乐高扭亏为盈,开始高歌猛进。默林治下的乐园业务也走上正轨,一口气开到了12家(11家乐园+1家水上乐园)。

图片

到了2019年,曾经在破产边缘的乐高已然成为全球最大的玩具生产商,以76亿美元对默林娱乐发起收购,重新把乐高乐园拿回了自己手里。

也就是说,默林虽然是乐高乐园的运营方,但乐高又是默林的大股东。

但重回漂泊多年重回乐高大家庭的乐园业务,反倒遇到了瓶颈期。从某种角度看,乐高玩具成功的原因,恰恰是乐高乐园失意的因素。

乐高乐园不是乐园

相比迪士尼和环球影城,乐高乐园有一个致命伤:用户结构

2021年,迪士尼曾发布过一份基于过去五年300份游客调研的数据[3]:20-30岁不带小孩游乐园的游客占比近半,不带孩子的30-50岁游客占比超过30%。

从商业角度看,迪士尼和绝大部分游乐场的最大区别在于:迪士尼是一个全年龄的乐园。任何年龄段的人都能在迪士尼找到开心、刺激、快乐和花钱的地方。

图片

迪士尼的地铁广告

从游乐设施的建设看,迪士尼和环球影城也在有意识地向成年人靠拢,反而客观上排斥低龄儿童。

大型主题乐园的游乐设施都有严格的身高限制。迪士尼的大部分游玩项目,身高限制在100cm以上;以刺激著称的环球影城,多数项目的身高限制是122cm,只有神龙大侠之旅身高限制在80cm,位列最无聊项目榜Top1。

相比之下,乐高乐园的游乐项目明显向低龄儿童倾斜。

拿上海乐高乐园来说,奇趣积木园区的迷你版旋转木马和小火车,就是围绕固定轨道在平地上转个圈,只要有父母陪同,3岁以下小孩都能玩。

3-5岁的低龄儿童,可以在城市主题园区的“驾驶学校”独自驾驶小卡丁车。如果身高不足110cm,乐高乐园还专门在室内设置了更安全的“初级驾驶学校”。

图片

小朋友独自驾驶卡丁车

8月8日,上海乐高乐园发布首月业绩:“在开园1个月以来的近千场创意拼搭活动中,累计超过12000名孩子在乐玩大师的带领下感受拼搭乐趣。”

按照其官方的统计口径,上海乐园的游玩人群中,2-12岁的亲子家庭客群占比超过70%。

一个是“家长和孩子玩”,一个是“家长带孩子玩”,对应的商业价值无法同日而语。

1962年乐高乐园的设想首次被提出时,乐高的第二代掌门人哥特弗雷德就一锤定音[4]:“在乐高乐园里,孩子是国王。”

时值西方世界战后婴儿潮的尾声,乐高的塑料积木事业刚起步,12岁以下儿童是其最主要的销售目标。乐高乐园设立的初衷也非游乐场馆,而是乐高积木的大型展示推广体验销售中心——门票是体验费用,玩具是买断价格。

在给一位零售业密友的信中,哥特弗雷德的表述简单直接[4]:“开乐园是为了寻找全新的促销策略。”

图片

1968年,乐高乐园的入口

理解了这一点,就不难理解为什么上海乐高乐园安排了足足13个乐高拼搭体验项目,以及8个乐高创意工作坊。

但时过境迁,乐高成为全球年轻人不生孩子的最大受害者之一。2007到2017十年间,全球玩具销售额已围绕800亿美元徘徊近十年,拯救乐高的反而是成年人。

2017年后,乐高积木开始成人化转型,不仅将彩色包装盒升级成更适合成人的黑色,还推出颗粒数更多、更复杂的产品。到2021年,乐高成人自购销售占比达到20%。

无论儿童市场有多少优点,其购买力都难以与成人市场匹敌。全球玩具业过去几年最成功的业绩,就是打破了“玩具是小孩玩的”刻板印象。

但乐高积木这份公开的参考教材,乐高乐园却很难抄。

别对兴趣班要求太高

今年3月,乐高乐园宣布投资9000万美元,在佛罗里达州和加利福尼亚州建造新的室内过山车。

此举显然意在一石二鸟,既让年轻家长在带娃游玩时不那么无聊,也再吸引一波成年乐高迷。但问题是,无论更刺激的过山车,还是更炫酷的4D体验,主题乐园游玩项目翻来覆去就那几种,真正能形成差异化的其实是IP。

上海乐高乐园创想世界的中心,一个站立的黄脸巨型乐高人对每一位游客笑脸相迎,却很少有人知道它叫DADA

图片

DADA

这也是乐高与迪士尼的另一个不同点:迪士尼是一个IP运营公司,而乐高是一个玩具公司。前者创造IP,后者依附于IP。

2024年,乐高玩具最畅销的5个系列分别是LEGO IconsLEGO Star Wars LEGO TechnicLEGO CityLEGO Harry Potter

这五大系列其实可以分成两类,一类是LEGO Star WarsLEGO Harry Potter,顾名思义,本身近似于一种“联名”的效果,将文化内容IP与乐高积木的设计结合,实现某种“双厨狂喜”的效果。

LEGO IconsLEGO TechnicLEGO City这三个系列,定位是以积木为载体,拼搭埃菲尔铁塔、兰博基尼跑车、城市火车站等真实世界的事物。如果把埃菲尔铁塔视为IP,其内核也是IP联名。

也就是说,尽管乐高积木有着极高辨识度的设计和非常独特的玩法,但它本身并不是IP。而乐高通过与其他IP“联名”,创造了IP之外全新的附加值,这是乐高在商业上成功的秘密。

1999年卢卡斯影业找到乐高寻求合作,后者的第一反应是拒绝,担心好莱坞的大毒草玷污了乐高的“纯洁性”。在时任副总裁Jill Wilfert的坚持下,乐高勉为其难尝试了一个疗程,推出了13款星球大战主题玩具,大获成功。

上市前几年,星球大战系列一度贡献了乐高总销量的1/6[5]。2022年,乐高果断与卢卡斯影业续约,将IP授权协议延长到了2032年,牢牢抱住了这颗摇钱树。

乐高并非没有察觉这个问题,反而不遗余力地推出诸如乐高忍者(LEGO Ninjago)、乐高生化战士(LEGO BIONICLE)等自营IP,但影响力很难与哈利·波特、星球大战等顶级IP媲美。

而在乐园业务上,由于自营IP影响力有限,只能靠在园区里摆放第三方IP的大型积木蹭蹭流量,并带来了两个现实的问题:

如果是为了近距离体验星球大战里千年隼号,为什么不直接去迪士尼乐园?

如果是为了带孩子拼乐高玩具,为什么要驱车50公里去上海金山?

图片

乐高乐园里,用乐高积木搭建的千年隼号,图源:yesterland

不过,意识到这个问题的乐高已经解放思想,不再与迪士尼和环球影城抢游客,而是向海洋公园、科技馆、野生动物园等亲子赛道的友商发起降维攻击。

今年6月,佛罗里达乐高乐园度假村新开设了一家SEA LIFE Florida水族馆,与乐高乐园捆绑销售,年票价格平均到每月,只要9.99美元。

至于那些在社交媒体上吐槽乐高乐园不如迪士尼好玩的消费者,更应该扪心自问:为什么对一个儿童兴趣班要求那么高?

参考资料

[1] Legoland Korea hopes to see turnaround this year on facility investments, YONHAP NEWS AGENCY

[2] 闷声发小财的乐高主题乐园,雪球

[3] 上海迪士尼五年观察:20-30岁不带小孩的游客占比近半,澎湃新闻

[4] 《乐高传》,詹斯·安德森

[5] “我有9块腹肌!”来自玩具巨头的呐喊,然后背后还有一场电影资本大战要打,娱乐资本论

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅