编者按：本文来自微信公众号 “游戏葡萄”（ID：youxiputao），作者：游戏葡萄君，创业邦经授权转载。
在今天的夏日游戏节上，由That's No Moon与Smilegate（韩国笑门）共同研发、腾讯互娱K1合作部与Smilegate联合全球发行的UE5新作《穿越火线：潜伏》首次曝光，并放出了实机演示。
同时，该作确认为一款完整且独立的单机买断制游戏，而非网游的单人战役。
官方对《穿越火线：潜伏》的定位是：一款基于UE5开发，现实科幻题材，叙事驱动的单人第三人称战术潜行射击游戏。目前游戏已经开放预约，会登入WeGame、Steam、EPIC、PS5、XBOX平台。
真没想到，腾子你还藏了这手啊。
没有UE5就不成立的玩法
从演示内容的规格来看，《穿越火线：潜伏》在对标3A大作：高度写实的画面表现和射击反馈，自然的肢体动作，光影效果、以及大量的单人叙事、演出脚本动画……从这些要素来看，它像是《使命召唤》和《神秘海域》的混合体。
在前阵子的《穿越火线：潜伏》媒体交流会上，两位主创向我们介绍了这款游戏的核心特色玩法：自适应掩体系统（Adaptive Cover）。
该系统可依据玩家所处的地形环境与敌方站位，动态调整战斗姿势，让角色自动选择合适的掩体进行掩护，从而营造出高度拟真的战术体验。
乍一听，你可能会觉得说得玄乎，不就是掩体TPS游戏吗？是也不是。游戏的大体框架确实是掩体TPS，但潜行玩法的比重很大，这点从游戏的副标题也能看出来。
这套自适应掩体系统某种程度上说，算是解放了游戏的关卡设计，使其变得更加自由。
举个例子，以往潜入游戏也好，TPS射击也罢，掩体都往往是一个规整的箱体或墙体，玩家需要手动选择位置隐藏。
这已经称得上是一种设计范式了，《神秘海域》《战争机器》《最后生还者》......包括最新发售的《007初露锋芒》都是如此，
而《穿越火线：潜伏》允许玩家在任何地方进行隐藏，无论用来遮挡的物体看起来多么不规则。
系统会读取敌人的视线，自动调整角色的姿态，自发处理复杂的物理贴合，使整个潜入动作变得真实和自然。同时，这种动作不是预设的强制表演动画，而是由系统实时计算得出的结果，所以也不会生硬地打断玩家的操作。
看到这里，你大概已经能想象游戏中可能出现的战术场景了。虽然核心玩法依然是潜行+射击，但基于高度复杂的拟真地貌，以及将各类地形转化为战术支点的掩体系统，关卡体验会有着很大变化——玩家不必再照着固定的潜行路线前进，可以从各种地方发起进攻。
而这套玩法能够实现的前提，就是UE5。
在UE5刚推出时，That's No Moon就拿到了试用许可。Nanite和Lumen技术的出现，让团队看到了新机会——可以利用高度写实的复杂场景和自然掩体，创造出新的玩法体验。
另外值得一提的是，该项目全程未使用任何生成式AI，这些掩体动作的计算，均来自团队采集数千小时的演员动捕数据后，所构建出的动作匹配数据库。
这种逼真的画面，除了给玩法设计带来更多空间外，也给叙事带来了帮助。
本作的首席创意官Taylor认为，当角色的面部表情和肢体动作拥有更多细节表现，游戏的剧本也可以写得更细，比如说当角色思考时，可以先让目光习惯性瞥到一旁，再让脸部肌肉展现出一些微动作，以此传达出某些不好言说的情感。
可能有人要说了，CF能有什么剧情，你在逗我吧。
但你别说，这次剧情设定还真像模像样的，故事采用双主角的设计，二人原本处于对立面，但迫于生存威胁，结成了亦敌亦友的临时同盟，一起面对重重难关。
两位角色的扮演者：Claudia Doumit（黑袍纠察队里的爆头女）和Ricky Whittle（美国众神里的影子）
听起来是不是有些套路？但这个套路可以说是屡试不爽，尤其是在3A叙事型游戏里。因为这里面可以讲的成长和变化，能深度挖掘的灰色地带实在太多了，同时这种双人合作模式也有利于玩法的展开。
只想做3A叙事的团队
That’s No Moon工作室的团队主力，来自顽皮狗、IW、EA、Bungie、圣莫尼卡等传统3A制作厂牌。
首席创意官Taylor曾任《神秘海域3》首席游戏设计师和《The Last of Us》首席设计师、《使命召唤16：现代战争》叙事总监；游戏总监Jacob则是《神秘海域3》的玩法总设计师，《使命召唤16：现代战争》的设计总监。
两位核心主创搭档了18年，合作过多款3A项目，履历称得上是同进同出；分工也是相当互补，一位主攻叙事，一位负责玩法设计，就像一对3A兄弟。
左为Taylor
右为Jacob
也许正因团队履历过硬，That’s No Moon工作室2021年在洛杉矶成立时，就拿到了Smilegate超过1亿美元的投资，这是Smilegate当时在韩国以外最大的一笔游戏投资。
当时团队提出的目标，就是要做一款3A级单人、故事驱动的第三人称动作冒险游戏。这意味着，在过去5年里，项目前进的方向始终如一。
我觉得这点还挺难得的。毕竟在过去的5年里，「3A制作+F2P长线运营」的风很大，不少欧美3A老兵都拿到投资，要去挑战长线运营游戏，但这些项目大多都中道崩殂了，团队也被解散。即便最后撑到游戏上线，也基本属于见光死。
两位主创表示，他们选择3A单机叙事方向的理由很简单，因为这是自己最擅长的领域，也是他们职业生涯一直在做的事情。
这种「持续深耕垂直领域」的团队心态，也算是腾讯的好球区了——这些年他们一直在强调类似的合作标准。
只是让我没想到的是，这竟然是个买断制的纯单机游戏。毕竟以往这类中外合作的团队，尤其是腾讯参与其中的，要做的事情总是和F2P或者长线运营脱不了干系。
不过现在情况也在起变化。因为你会发现，在国内一众游戏大厂里，腾讯真算是单机产品覆盖最多的了。比如说他们投资了《影之刃零》《烽火与炊烟》《古剑》.....前一段时间，腾讯还被曝早就增持了游戏科学，如今已占股24%。
同时腾讯自研和发行的单机项目也不少：全资子公司蛇夫座研发的《湮灭之潮》，光子R工作室在研的《剑来》，对标《神秘海域》《古墓丽影》的3A动作冒险《Project T》，代理发行的《地下城与勇士：卡赞》，以及全球联合发行的《穿越火线：潜伏》。
这些还只是水面上的，据葡萄君所知，腾讯还有一些藏在水下的大活。
大有可为的单机游戏？
到了最后，按惯例也该聊点俗的了：说了这么多，《穿越火线：潜伏》能赚钱吗？
我个人其实还挺看好的。虽然能不能成为大爆款要看运气，但赚到钱应该是没多大问题的。因为在我看到这个产品的几个关键词后，第一个联想到的就是才发售不久的《007：初露锋芒》。
同样都有IP背书，同样是3A单人体验——射击、潜行、讲故事。两款产品在《神秘海域》式的电影化表达上完成交汇，然后又各自走向了不同的侧重：一个带着《杀手47》的线索链设计，另一个则带有《使命召唤》的军事模拟味道。
所以在一定程度上，《007：初露锋芒》的商业成绩可以当个参照。
据分析机构Ampere Analytics数据，截至5月底（也就是上线不到一周），《007：初露锋芒》全平台累计售出约220万份，实现约1.5亿美元的总收入。平台销量占比分别为PS5 55.1%、Steam 33.1%、Xbox（含主机、Windows及云游戏）11.8%。
从这个数据走向来看，游戏回本并赚到钱，应该问题不大来，但离真正的爆款还有一段距离。
我觉得《穿越火线：潜伏》的基本盘差不多也会是这个量级。如果正常发挥，品质规格、内容体量应该不用太担心，MC评分大概率会落在80来分这条安全线上，收入大概就是几百万份销量的量级。
不过这里其实还存在一个变数，那就是腾讯的联合发行，以及产品在国内市场的销售情况。
毕竟，《穿越火线》在国内的用户基础与情怀加成在那。同时，WeGame对这类高品质单机的分发能力也在肉眼可见地提升，如果能调动起CF玩家社区，国内销量很可能会成为决定项目上限的关键。
《穿越火线：潜伏》
而把眼光再放远一点，《穿越火线：潜伏》对于CF IP本身的价值，可能比它的商业回报更值得关注。
腾讯和Smilegate一直想把CF做成一个真正的IP。《穿越火线》给大众的印象始终是强PVP的FPS网游，它有庞大的用户基础和强悍的营收能力，但在世界观和故事层面始终缺乏厚度。
此前Smilegate曾尝试过和其他3A厂商合作研发单人战役，这就是一个很明显的补位动作。虽然那次尝试的结果并不太好，但显然他们没有放弃这件事。
《穿越火线：潜伏》只要能像目前演示里那样在内容上站稳，把这个IP真正拉进3A叙事游戏的语境里，其实就已经成功一半了。
它不需要一步登天，但应该能起到类似《双城之战》对《英雄联盟》的那种作用：让这个原本只有射击这一件事的IP，开始拥有故事、情感和角色。
《穿越火线：潜伏》
而一旦这款作品在叙事上立住了，后续可以想象的空间就会一下子被打开：PVP、合作PVE、PVPVE......这些早已被市场验证过的模式都有机会嫁接到CF的内容生态上。
当然，话不能说太满。《穿越火线：潜伏》最终能不能完整兑现目前展示的水准，依然是个未知数；这个团队的履历确实够硬，但过去这些年，履历同样耀眼却中途翻车的项目，大家也不是没见过；而穿越火线这个IP在单机领域的号召力究竟有多少，也仍然需要市场来检验。
只是让人有些感慨，一个在网吧里火了十几年的名字，一个「3亿鼠标的枪战梦想」，突然有一天，说自己要以3A单机大作的身份，重新做一次自我介绍，这种感觉还挺奇妙的。而我也不介意这种感觉，能再多来几次。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
