
编者按:本文转自创业邦专栏作者白鲸出海,作者张凯然,编辑殷观晓,创业邦经授权转载。
2024 年下半年,NotebookLM 的 AI 播客功能在网上爆红。把笔记、论文、网页变成“双人播客”,用 AI 对知识进行“加工”,以一种更容易消化的形式呈现给用户,打开那些有意愿、但没时间的人群的增量市场。
在这之后,越来越多知名创始人开始押注 AI 知识获取,资本也迅速跟进。但是,从我们的观察看,这些产品成绩参差不齐,有的产品甚至不到半年就已退出市场。
但即便如此,前人的失败,也没挡住后人入场。根据“AI+新闻”产品 Ancher 的 CEO Vincent 的说法,AI 产品想要跑出来都需要适配一个“强场景”,知识获取作为很多用户的刚需,已经形成了既有流程,新产品想要打破常规,找到“强场景”并不容易。
值新年之际,我们盘点了过去一年观察过的多款 AI 知识获取产品,回顾他们的短期探索结果。

此前观察过的 AI 知识获取产品的象限图,ListenHub 由于是创作工具,逻辑不同,未收录在图中。
一、AI 整顿音频播客了吗?
2023 年 11 月,在妙鸭相机一炮而红之后,产品负责人张月光宣布离职创业,创立了北京沐言智语科技有限公司,公司成立短短半年就完了 4 轮总计近 3 亿元人民币的融资,ChatPods 就是它的第一款产品,目前该产品已经停止运营了。
ChatPods 定位为「播客播放器」,这款产品不做 AI 生成播客,而是聚合市面上大部分播客内容之后,用 AI 帮用户消化播客。
在听前阶段,ChatPods 为用户推荐内容,而在听播客的过程中,它也会通过 AI 总结、ShowNotes、问答、转录等功能,帮助用户理解、消化播客内容,进而节省时间。

但是,从播客听众的调查与反馈来看,音频作为一个低侵入性的媒体形式,大家也基本都是在碎片时间和做其他事情的同时收听播客的,且超过一半的时间会花在心理、旅行、艺术、历史、体育、悬疑等更偏向于提供情绪价值或休闲娱乐的内容类别上,对总结、转录等功能的需求不强、同时这类杀时间行为,用户也不方便进行操作。上线以来,ChatPods 的成绩并不好,目前已在应用商店下架。
ChatPods 试水之后,张月光的沐言智语后续又推出了游戏化 AI 陪伴产品「星眠」,以及 AI PPT 产品 Dokie,都在“热门”赛道,目前都还未跑出成绩。( 关于「星眠」,读者可参考我们之前的选题《被质疑“不懂游戏”,张月光的「AI 男友」已完成首轮内测》)

张月光之后,2025 年 7 月,前百川智能联创焦可推出的 AI 播客产品“来福”低调上线,与 ChatPods 不同,「来福」更进了一步,平台上不再是人类播客作者的内容了,而是根据用户的需求和兴趣,由 AI 生成播客、由人类来消费内容。成绩上,来福的表现要比 ChatPods 好一些,从 12 月中旬开始,来福的全球日下载量(iOS 端)能稳定在 1000 左右,但也是没有探索出用户为什么非要为此而付费。

从听感上来说,AI 生成的播客已经能在内容与听感层面达到及格水平,甚至能超过一般人类创作者。但是,AI 播客仅适用于以事实传达为核心的“资讯类播客”,趣味性低、没有人味儿,很难达到付费消费的标准。

从两款产品看,张月光的 ChatPods 产品定位与用户需求错位,用户杀时间的偏娱乐行为,ChatPods,却提供了效率类工具;来福则难在资讯获取之外找到强场景,AI 想要在音频播客市场闯出一片天,很难。
但是依靠播客的非侵入性,另一些产品将心思用在了“理解书籍”上,成绩稍好一些。
二、听 AI 短播客来读书,
构成强场景适配吗?
如果说上面的产品有效率工具与娱乐需求的错位,那么,在本就重视效率的读书获取知识场景,用 AI 短播客提升效率呢?
9 月 23 日,曾担任字节智慧教育业务线 CEO 的李可佳推出了一款“AI 播客+读书”的产品 Aibrary,这款产品的核心功能是把书籍转化/重塑为个性化播客,并通过定制学习路径、互动式辅导等辅助功能,服务于个人学习场景,也获得了包括红杉中国在内的多家知名 VC 的投资。
目前从数据上看,Aibrary 虽然成绩好一些,但也算不上成功,近 30 天下载量为 1.7 万,但流水仅 171 美元,不过,还是有了流水。
用户在使用时,可以先收听书籍的 Summary 和系统生成好的一段双人播客,如果觉得这个内容有用或者感兴趣,用户可以要求 AI 生成一段“Idea Twin Podcast”,这个内容是实时生成的,由一名主持人和用户的声音组成,根据开发者的说法:“在 Aibrary,你不再只是听播客,而是与 AI 共同“主持”一档节目”,来启发用户的思路,更好地吸收知识。
李可佳认为,在 AI 时代,个性化内容、激发用户思考、建立快速反馈机制,建立“内容-行动-反馈-成长”的闭环是教育产品的一个迭代方向。虽然目前成绩还不太好,但整个产品依然在一个自身的逻辑闭环中探索,后续我们会持续关注。

相对而言,秉持着相似思路的刘吉松(Jisong L.)与 Befreed,成绩就要好一些了,近 30 天下载量 12.5 万,流水 1.2 万美元。
虽然同样是“用短播客理解长书籍”,但 Befreed 更注重个性化推荐、也更强调目的性。首先,首先在推荐机制上,能够很明显的感受到 Befreed 的推荐内容会根据用户的搜索行为发生变化,提供的书籍摘要也根据用户的目的,有 5分钟/20-30分钟两种篇幅选择。
而在学习完书籍摘要后,系统会询问用户是需要生成播客,但这个播客不会与单个书籍绑定,其目的也是帮用户解决问题,而非仅仅协助理解内容。


无论是 Aibrary 还是 Befreed,其实都是用 AI 加工书籍内容,辅助用户理解,如果真正达成目标或追求更优质的体验,用户可能最后还是回归读书,但明显更偏目标导向、让用户有获取感的 Befreed,起码激发出了用户的付费欲望,效率工具,适配目标导向,需要实现获得感。
去年,除了上述 4 款与 AI 播客强相关的产品,我们还观察了 Speechify、ListenHub 等几款数据相对较好的“AI 声音类”产品,“做工具”并先适配一小部分用户的需求,让它们的成绩,要好上很多。
三、简单直接的工具+
适配垂类人群,打开用户钱包
2023 年,a16z 发布第一期 a16z 产品榜单时,Speechify 就赫然在列,甚至排名还高于音频赛道的“带头大哥”ElevenLabs,但几年过去,Speechify 虽然在各大 AI 榜单上销声匿迹,但它却在 App 端默默赚钱,常年能保持在美国畅销总榜 Top100,巅峰月流水能达到 500 万美元+,虽然近几个月有所下滑,但近 30 天流水仍能达到 100 万+。

Speechify 的核心功能说起来非常简单,用户上传文字内容,AI 朗读出来给用户听,这款产品不仅提供多种声音选择,也能以比较细的颗粒度调节播放速度。根据创始人的说法,这种设计面向的核心用户群体是 ADHD 人群,以满足他们获取知识的需求。在此基础上,Speechify 又添加了 AI ChatBot、AI 回顾、内容总结、测验生成、播客生成等功能,满足更广泛用户的需求。
而针对 ADHD 人群的刚需,Sppechify 采用了“高价+高付费墙+年订阅”的变现策略,不仅定价高达每年140 美元,订阅收入的 70%都是年订阅,且非订阅用户的使用体验较为糟糕,这种思路,也让 Speechify 形成了“低用户量、高 ARPU”的局面。
近期,Speechify 宣布从原本的文本转语音工具升级为完整的 Voice-first AI Assistant 平台,整合语音输入、AI 播客生成、会议笔记、AI Workspace 与 Voice Chat 等能力,支持用户通过“听、说”完成阅读、写作与知识处理流程,并打通 Google Drive、OneDrive 等文件生态,定位转向基于语音的 AI 助手。

相比 ToC 的 Speechify,ListenHub 则是坚定走 To Professional 路径,为创作者提供生产力工具,2025 年下半年,ListenHub 不仅 ARR 突破了 300 万美元,还完成了一笔 200 万美元的“天使+轮”融资,我们也联系到了 ListenHub 的创始人橘子老师。
在对话中,橘子老师告诉我们,ListenHub 成立时的定位就是要做语音交互,而交互是由“输入”和“输出”两部分组成,但通过对 NotebookLM 的使用观察发现,用户使用播客的时候只想听,其实不想交互,所以,头一年,以输出为主、对应创作者人群。
但在深耕输出的过程中,ListenHub 并没有只做一件事,而是靠着 Vibe Coding 和有“创新冗余”的团队架构设计去适配各个新推出的模型,开发各种功能和独立站点,快速验证用户需求。

目前 ListenHub 中已经集合了 AI 播客、
TTS(文本转语音)、AI 生图、解说视频、
PPT 等生成功能|图片来源:ListenHub

最后,推荐一个产品的创业思路,虽然与 AI 播客不太相关,但也在信息过滤和知识获取的大方向上。
相比橘子老师横向铺开、一点一点的扩展产品的边界,我们对话的另一位创始人 Vincent Wu 的思路则是深挖一个小用户群体的垂类需求。Vincent 的产品名叫 Ancher,是一款“AI 新闻阅读器”。
Vincent 是一个“新闻老兵”,曾在包括 NewsBreak 等多个新闻平台担任运营负责人,他告诉我们,目前资讯平台的推荐机制是相当低效的,而且最后会收敛到“用户喜欢的信息”而非“真正有用的信息”。所以,Vincent 开发了一套基于“微妙语义及用户目的”的推荐机制,帮助用户找到真正需要的内容。

而他瞄准的用户群体则是真正需要“高质量资讯”,且愿意为之付费的欧美 Pro 用户。除了推荐合适的资讯,Ancher 也可以帮他们补充事件发生的深层次原因、当事方/专家/社会的反应等等,其中一个典型场景是,用户看到了一条新闻很有触动,要分享给团队,就不能只分享新闻本身,而是要将背景和各方反应一并分享,按 Vincent 的话说,这是在打通“资讯-理解-使用”的闭环。
虽然 Ancher 仍处于比较初期的阶段,但已经获得了多家资本的关注,也完成了两轮融资,总融资额在千万美元级别。

写在最后
从年初到年末,对多款 AI 播客的观察来看,AI 播客娱乐内容的完全不匹配,这也是 ChatPods 和来福,很难在音频播客市场立足的原因。
而扩大到知识获取的范围,则需要找到让用户甘愿改变习惯的“强场景”,在这个过程中,又需要一个明确的价值,才能驱动用户持续使用、付费。找到“匹配强场景的强价值、获取对应的垂类人群”可能才是知识获取产品能够切入市场的重中之重。
数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台,可能与真实数据中存在一定误差,仅供参考。
本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。







