火锅行业到底还行不行?巴奴正在融资,海底捞开始反思

2021-06-25
最近一段时间,火锅圈内“段子”频出。

图片

图源丨图虫/巴奴公众号

编者按:本文为创业邦原创报道,作者房煜 编辑及轶嵘,未经授权禁止转载。

最近一段时间,火锅圈内“段子”频出。行业龙头海底捞股价下滑,创始人张勇在最近与券商交流时承认自己错判了形势,并感叹洞察人性是困难的,还让张夫人躺了一回枪:

图片

巧的很,就在这两天,巴奴火锅在郑州举行公司20周年媒体交流会。据了解,巴奴即将完成新一轮融资,融资金额大约5亿元。但是巴奴火锅创始人杜中兵拒绝对融资信息透露更多,而业内传出的消息是,本轮由CPE源峰资本领投,老股东番茄资本和日初资本、高榕资本跟投。

或许正是有海底捞最近扩张过快的反思,这让杜中兵面对资本时有了更多底气,他强调如果有资本上来就和他谈三年上市计划,谈扩张开店计划,他认为谈话就可以结束了。“我希望资本能够陪我跑十年,但是这样的资本不好找。”杜中兵说。目前,巴奴在全国一共开有85家门店。

图片

从门店数量上,巴奴与海底捞差距不小。根据海底捞2020年财报,全球门店数量1298家。巴奴一直与海底捞较劲也是公开的事实。比如“好面不用舞”,再比如,“服务不过度,样样都讲究”。指向都非常明显。杜中兵谈起火锅来,总是免不了提到海底捞,创业20年,至少在2009年之前,巴奴也在学习海底捞的服务。毕竟,一家从北方市场起步的火锅品牌,面对根正苗红的川渝火锅,刚开始难免“不自信”。

不过这种“不自信”使得巴奴走出了一条不同的路。而这一次融资也确实意味着更大的想象空间。未来的巴奴不排除上市计划,亦会考虑成为一个行业赋能平台。走多元化道路,包括多品类的延展。但是目前,杜中兵还是专注于火锅,“因为我不自信能够做好更多的事情,比如火锅外卖。”

杜中兵学习能力强,喜欢死磕产品,谓之产品主义。张勇则是人性管理大师。虽然张勇和杜中兵所坚持的道路不同,但是火锅行业有这两位顶级高手在,其实赛道前途仍旧是光明的。

节奏快慢之辩

巴奴的出现,确实至少在市场层面给行业龙头海底捞带来了影响。在交流纪要中,有人问,“海底捞服务好,但是味道一般,味道怎么考虑的?”张勇则回答:“口味不是太大的问题。餐饮业和火箭上天是有差异的。火箭上天有标准,餐饮没有标准。只不过有些企业强调口味,我们不重视而已。看报表,我们的营销费用是零。”

火锅好不好吃是口味问题。但是杜中兵本人确实对钻研产品情有独钟,他随手举了两个例子给大家做科普,比如土豆这种最常见的食材,其实分类讲究很多,最大的误区是好土豆其实是有利于瘦身减肥的;再比如吃豆芽,其实带根的“瘦”豆芽才是好的。这与一般人认知相悖,但是都是杜中兵与专家交流的结果。

杜中兵自诩为巴奴最大的产品经理,公司真正的研发人员常常被他折磨得“不行了”,比如“好面不用舞”这句话,杜中兵是希望能够做出不加添加剂的面条,这可难坏了公司研发人员。

说杜中兵“不自信”,但是他又十分固执。现在巴奴的很多理念,都源自他本人的执念。参观巴奴中央厨房时,可以看到墙上有几句标语,其中一句是“能当天不隔夜”,说的的是中央厨房食材配送到门店是以24小时为单位,而不是以72小时或者一星期为单位,做过物流的人都懂这有多难。但是杜中兵坚持,他自己也承认,巴奴做了很多高成本的动作,从食材到供应链。

杜中兵没有餐饮业背景,因此巴奴火锅刚一出道时注定不顺。刚开始巴奴火锅的锅底就卖18元,其他小店是免费,因为巴奴坚持不用老油。结果门店总是坐不满,生意不好。

后来生意慢慢好起来,但是仍旧不过是火锅众多品牌中的一个。广为流传的说法是,在学海底捞的时候,杜中兵发现门店扫出来的茅台酒瓶盖很多,立刻意识到巴奴开始有了差异化的资本,巴奴可以走精品火锅的道路。在分享中,杜中兵展示了一张巴奴和海底捞的客单价对比图(下图):

这或许也是资本看中巴奴进而投资的价值。若论规模扩张,还是去开面馆吧,无论是最近被风投疯抢的兰州拉面,还是其他已经获得融资的以面为主食的快餐品牌,这都符合喜家德创始人高德福对创业邦分享过的“主食逻辑”(参考《硕士生开面馆翻台率高达33次》)。而海底捞最近趁疫情逢低抄底加速开店的境况,或许也让资本开始重新审视火锅行业的扩张逻辑。

杜中兵反复强调,火锅是一个整个产业链条很长的行业,这种行业特点决定了它并不能以规模为导向,需要有自己的节奏。

其实跳出来看,巴奴火锅是通过对标海底捞并进行“逆向操作”,进而迅速扩大品牌知名度非常成功的案例,虽然门店规模不大,但是品牌影响力远大于实际覆盖客群。比如在上海开店选址环球港,在北京开店进驻西单大悦城,都是通过在地标购物中心开店扩大品牌知名度,这一类型的品牌在近年来消费品赛道屡见不鲜。

今天的消费升级,本质上是质的升级而不是量的升级,品牌溢价也是题中应有之义。

火锅的未来

不过,巴奴的模式是否适合所有火锅行业品牌?这仍旧值得思考。虽然杜中兵本人认为,相比海底捞的成功,巴奴火锅的产品主义,更值得推广。

杜中兵心直口快,对于海底捞等同行及一些行业现象进行了犀利的点评甚至批评。比如他反对外卖,认为去厨师化是错误的。因为他认为餐饮文化最能代表中国文化,而文化的传载一定是有人的创造性在其中。完全的标准化是用西方的饮食标准来满足中国人的胃。

不过,杜中兵能够看到的问题,其实张勇未必看不到。张勇曾指出自己的纠结:数据化考核很难,如果考核翻台率,当翻台率达到5以上,消费者要等一个小时,用户体验不好。如果翻台率下降,拉新又出现问题。翻台率和拉新同时考核,经营指标又出现了问题。这也反映了餐饮火锅行业的复杂。

而且张勇说的几个考核关键点,是基于海底捞超过1000家的庞大门店规模而言。其实在整个大连锁行业(零售、餐饮等),一直有着“规模不经济”的怪圈。

有些行业和品牌,规模小的时候赚钱,规模大了反而不赚钱。另一个典型的行业其实是生鲜连锁。很多生鲜连锁品牌的亏损,是从门店过百后开始的,因为链条过长,管控节点过多,对于组织能力要求过高,这和餐饮业的逻辑如出一辙。

今天的巴奴门店规模尚未过百,因此有些问题或许只是还未来得及遇到,而海底捞因为走得快,已经先踩到了坑而已。

从这一点说,杜中兵还是很清醒的,即使面对资本的追捧,他也始终强调资本不能干扰自己的节奏,毕竟没有人比他更知道巴奴的长板与短板。

不过,对于自己秉持的产品主义这一套理念,没有人可以挑战他,只有他挑战别人的份。

在一次行业会议中,杜中兵的一些理念让在座者不太舒服,有食品专家逼问,杜总你承不承认,没有食品添加剂,就没有中国食品工业的未来?

杜中兵的回答是:“我承认,但是我是做餐饮的。如果食品行业能够解决中国人的吃饭问题,那就不需要餐饮行业了。”

本文为创业邦原创,未经授权不得转载,否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。