创业邦公众号二维码
创业邦
帮助创业者成功
快鲤鱼公众号二维码
快鲤鱼
发现最前沿的创新公司
毒舌科技公众号二维码
毒舌科技
「毒」立思考的科技媒体
创业邦学园公众号二维码
创业邦学园
创业者一站式成长平台

美国芯片法案,对中国有啥影响?

创业邦 2022-08-25 15:46

我们的态度历来是:第一反对,第二不怕。

美国总统拜登近期签署了《2022芯片与科学法案》,要提升美国的芯片技术研发和制造能力。法案有1000多页,比较重要的有两点,一是对芯片行业补贴527亿美元,包括对在美国建立芯片工厂的企业减税25%;二是要求大的芯片企业都支持美国,限制在中国的投资。

大家好,我是大邦,今天聊聊针对以上法案,网友们关心的几个问题:1.美国这次为啥大动干戈?2.法案的效果如何?3.对中国有影响吗?

先说立场。对于美国政府的这类做法,我们的态度历来是:第一反对,第二不怕。

长期以来,美国的经济发展一直奉行“自由主义”,很少推出产业政策。它的逻辑是,优秀的企业都是在市场竞争中产生的,不需要政府的支持。事实上也差不多,美国现在最牛的企业,比如亚马逊、苹果、谷歌、微软,没有一个是靠产业政策扶植起来的。

所以,美国过去经常以产业政策造成不公平竞争为借口,指责和制裁其他国家。比如,说华为是中国政府主导的企业,说韩国的大公司也是政府暗中支持的,等等。

这一次,美国针对一个产业,提出这么直接的产业政策。说明在芯片问题上,尤其是针对中国企业的崛起,美国是真急了。

法案说,美国是最早发明芯片的,但目前只有10%的芯片在美国生产,75%的芯片依赖东南亚的供应。根据媒体的报道,中国大陆占了全球芯片生产24%的份额,处于领先地位。台湾地区、韩国和日本分别是21%、19%和13%。这些数字加起来是77%,略高于美国政府引用的“75%”。

因此,美国政府希望通过新的产业政策,把芯片制造,尤其是高端制造都迁回美国。

目前看,法案似乎有一定的效果。美光、高通和格芯等几家头部芯片企业都宣布要新建或扩建美国工厂,总投资超过400亿美元。但长期看,美国的政策未必有效。

很多专家认为,芯片行业是一个产业链,美国缺乏大量的芯片人才,包括芯片生产上下游的工厂建设、仪器耗材制造、物流储运相关领域的人才。

多年来,美国芯片制造产业一直在外移,本土的芯片行业不再是一个高薪行业。美国的优秀人才已经不再热衷电子信息工程、机械设计自动化、材料等与芯片相关的专业。

正是因为缺人,很多芯片公司不愿意在美国投资。相对于芯片投资需要的资金,美国政府的优惠补贴应该说是杯水车薪。

即便有企业迫于美国的压力,在美国建了厂,比如台积电和三星,创造出了就业机会,但就是找不到合适的工程师和技术人员。

因此,专家说,今天的芯片市场是全球合作的结果,符合产业变革的大趋势,美国单方面的政策很难逆转。

说到对中国的影响,肯定是有的。按照法案的要求,企业一旦接受了美国的补贴,10年内不能到中国新建或扩建先进的芯片工厂。

这个条款遭到了英特尔和美国半导体行业协会的强烈反对。美国企业心里很清楚,中国是全世界最大的芯片市场,放弃了中国,不仅意味着失去了最大的客户,而且有可能会得到一个更强大的竞争对手。

但美国政府坚持认为,宁可让美国企业受损,也不能让中国参与高端芯片的制造。换句话说,美国就是要把中国限制在目前的中低端芯片制造工厂的角色中。

中国能否不惧美国打压,向高端芯片突围,考验的是政府的智慧。

在芯片这样的国家战略领域,政策的制定很大程度上左右了芯片产业生态的发展。投资人王煜全说,发展芯片需要协同。以前是企业一说造芯片,就能拿到政府或是产业引导基金的投资,没有动力与别的企业合作,自己单打独斗,大包大揽就行。实际上,这并不符合芯片产业发展,包括未来科技产业协同发展的大趋势。

令人欣慰的是,政府支持芯片行业发展的决心越来越坚定。八月以来,我们看到政府的“反腐”行动,已经进入芯片投资领域。我们相信未来芯片领域的投资环境会越来越好。

好了,今天的视频就到这里,针对美国的芯片法案,你还有哪些想法,欢迎来留言区和大家一起探讨。


客服微信: cyzone2019

上传项目 文章投递 寻求报道
  • APP
  • 公众号
  • 微博
  • 知乎
中国创业者的信息平台和服务平台,帮助中国创业者实现创业梦想
创业邦公众号,带你随时了解与创业有关的人、事、钱
邦哥自留地,轻松充电,秒知圈内事
创业邦知乎机构号,带你以另一种方式了解世界

产品服务升级,如需试用本功能,敬请移步至睿兽分析

跳转至睿兽分析打开 知道了,下次再去