闪光灯哄睡?「奇葩App」做硬件还筹了近百万美元

关注
Lumenate 能“照”出一条多元化的“光睡眠”赛道吗?

编者按:本文来自微信公众号 白鲸出海(ID:baijingapp),作者:Lainya,编辑:殷观晓,创业邦经授权转载。

我们之前观察过不少冥想、助眠 App,它们的路径大多相似,以白噪音、物理隔绝噪音或引导呼吸为主,帮助人们快速入睡。但总有产品剑走偏锋,例如前段时间经常出现在美国 iOS 健康类应用下载榜和畅销榜的 Lumenate。

Lumenate 反其道而行,通过手机闪光灯引导用户入睡或冥想。而这款听起来有些“邪门”的 App 非但没被市场淘汰,其月流水还在半年内实现超 6 倍的增长。更重要的是,衍生出的硬件眼罩 Lumenate Nova 在 Kickstarter 上收获近了百万美元的支持。

这样一款“用光助眠”的产品,如何找到受众,照出了一条小众但赚钱的路?

图片1 (1).png

Lumenate|图源 App Store

强争议 App,天然的筛选器

如果只从使用方式来看,与我们往期观察过的冥想与助眠产品相比,Lumenate 十分违和。

既不通过语音引导用户放松,也不致力于通过营造安全、平稳的放松氛围;Lumenate 的使用方法是让用户闭上眼睛直面手机闪光灯,通过特定频率的灯光闪烁,引导用户调节意识状态,核心目标大致可分为放松解压、改善睡眠和深度冥想三类。

官方将“闪光”过程定义为视觉神经同步,应用神经夹带技术,通过特定频率的光脉冲与用户脑电波同步,温和地引导大脑进入目标状态。官方显示,产品功能的开发基于数百次脑电图扫描,并获得了柏林自由大学、苏塞克斯大学等机构的专家认可。从用户反馈来看,助眠是 Lumenate 最主要的应用方向。

*注:神经夹带,又称脑波夹带或神经同步,是指大脑的脑电波频率与外部周期性刺激(如光、声音)的频率同步化的过程。可以理解为,用户的脑电波频率原本像按照自己节奏摇摆的钟摆,在另一个强大、规律节拍的影响下,二者节奏趋同。

图片2.png

官网引例显示其“闪烁的光刺激能够引发与迷幻物质效果相当的视觉体验”|图源 Lumenate

“闪光助眠”,听起来很抽象,这种设计下,用户对 Lumenate 的评价也呈现两个极端。

在 Lumenate 的评论区里,喜爱它的用户往往表达得极为笃定,有人描述在闪光中获得了前所未有的深度放松体验,或表示助眠效果不错。然而,另一面的声音同样强烈,有人抱怨“不适”、“毫无意义”,也有人直言浪费时间。

图片3.png

图源|点点数据

闪光灯带来的强干预,使得用户体验几乎不会停留在“还行”、“一般”这样的灰色地带,要么被惊艳,要么选择逃离,鲜有中间评价。这也让Lumenate 本身成为了一个高效的“用户筛选器”,留下的用户大概率是认可其功能的核心受众。

从这个角度看,Lumenate 并不算一款追求规模化增长的 App,特殊设计使其具备天然的使用门槛,几乎没有为不适应的用户留有空间。

而这种选择,也直接决定了它早期的商业表现。14 美元/月、80 美元/年的订阅模式下,加之设置了不订阅就不能用的付费墙,使得 Lumenate 的月流水长期维持在一个并不亮眼的水平。

但前期不尽人意的流水表现,并不意味着 Lumenate 缺乏价值。

图片4.png

Lumenate 近 2年的下载量、月流水|图源点点数据

转折发生在 2025 年 6 月,Lumenate 的下载量和收入都开始出现明显的增长。据其 TikTok 官方账号显示,这正是 Lumenate 开始频繁出现爆款短视频的时间点。

视频内容其实很简单,开头一个博主简介 Lumenate 的功能,强调其“闪光引导”的科学依据,紧接着找不同的体验者试用这款 App。最初,体验者大多表示质疑,但在试用后,以客观肯定的语气表示有些出乎意料,形成反转。

通过“质疑-被打脸”对比的试用视频,吸引了不少观望者去了解 Lumenate 的科学原理。

图片5.png

Lumenate 相关视频及评论|图源 TikTok

不过,光凭借几个百万播放量的视频并不足以解释 Lumenate 流水猛增。

在吸引新用户目光的同时,另一个新变量的介入,共同改变了原本“稳定”的流水表现,Lumenate 不再只停留于 App 里。

从 App 到硬件,稳定体验,收获近百万美元支持

TikTok 的短视频为 App 带来了流量,如何承接并留住这些被吸引来的用户成为关键。鉴于 App 的付费墙设置,其中或许有用户在好奇心驱使下尝鲜,贡献流水,但优化核心功能的体验,才能避免“昙花一现”。

而对 Lumenate 而言,体验上的 bug 其实在 App 阶段已经显现,即手机并不是最理想的载体。因为在使用过程中,用户需要保持固定姿势,屏幕角度稍有偏差,闪光的节奏感就会被打断。另外,就笔者个人体验而言,环境光的干扰、手持的疲劳感,会给人一种“将就着用”的感觉。

图片6.png

App 发挥效果对使用场景的

要求较高|图源 Lumenate App

手持不便、光路不稳定、使用场景受限,这种体验层面的瓶颈,可能并不会立刻反映在留存或流水数据上,却持续干扰沉浸式体验,成为核心用户留存的重大隐患。

在 Kickstarter 的评论区里,这些长期积累的摩擦被被集中释放了出来。一位支持者写道“我一直在等他们出硬件,用手机真的太不稳定了”。这种表达并非个例,其配套硬件 Lumenate Nova 正是对这些隐性痛点的回应。

图片7.png

图源 Kickstartr

Lumenate Nova 并没有在功能层面做复杂扩展,而是集中于解决“如何让闪光变得稳定”。Lumenate Nova 采用头戴式眼罩的形态,彻底解放了双手;内置的 LED 光源避免了手机闪光在亮度与节奏上的波动;遮光设计则让用户不再受环境干扰。

对痛点的回应,也得到了市场的直接反馈。Lumenate Nova 在 Kickstarter 上凭借不到 80 美元的单价,实现了近百万美元的众筹成绩。

图片8.png

图源 Kickstartr

Lumenate Nova 于 4月底开启众筹,一周多的时间久筹得 30 万美元,等到 9月正式发货时,带动了 App 端月流水的二次上涨。不同于 6月份,下载量、流水同步上涨的情况;在硬件发货的时间点后,App 下载量小幅波动,而月流水出现了明显增幅,上涨 10 万美元。

图片9.png

Lumenate 同期下载量(左)、

月流水(右)|图源点点数据

从支持者的评论来看,他们并不是冲着一个陌生的新产品而来,大多已经体验过 App、明确知道自己在为“更稳定的体验”买单的一群人。换句话说,这些真金白银的支持并非为新概念买单,更多的是用户为已被验证的需求支付“体验升级费”。

同时,评论区中大家更关心的是“光序列是否与 App 保持一致”、“佩戴是否足够舒适”,讨论重心直接放在体验细节上,说明大多支持者已经跨过了产品“尝鲜”的阶段。

图片10.png

用户评论|图源 Kickstarter

看起来不合理,但在睡眠产品丰富的海外市场,以光助眠的产品并非个例。

Serapis 的助眠金字塔,同样以变光设计为核心,不过更加温和。官方宣传显示,Serapis 通过 8–12秒的周期性呼吸光和 7 种色温变化,辅助用户调节作息和刺激褪黑素分泌,以实现深度放松,减少用户夜间惊醒。从 Serapis 的发起人信息来看,或为出海团队。

图片11.png

目前 Serapis 筹得约 5 万美元|图源 Kickstarter

此外,海外知名度较高的助眠灯具 Hatch Sleep,凭借舒缓的灯光和音频内容,加之温和唤醒功能,也将自己的产品线扩展到了成人睡眠领域,定价也随之拔高到 170 美元左右。( 详见往期文章《做 App 月入千万、卖硬件做出上市公司,这个赛道默默吸金》)

图片12.png

中间为 Hatch Sleep 的成人睡眠灯|图源 Amazon

写在最后

当大量健康类产品陷入功能同质化竞争时,Lumenate 验证了一种小众产品的生存逻辑:先以不怎么普适的体验筛选核心用户,再通过硬件解决体验瓶颈。

近期接触到一个开发者分享的产品理念是,他认为自己作为创始人、以及自己的团队,还有用户,大家都是因为认可一个共同的理念聚集在一起,不断去践行它。Lumenate 也是如此,强争议 App 带来的天然门槛,使其聚集了信念感更强的一批用户,也因此在硬件推出时,给出了真金白银的支持。

对于现在赚钱也越来越难的海外市场来说,精准服务“吃不饱”的小众需求,可能比讨好大众市场更容易找到自己的生存空间。

数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台,可能与真实数据中存在一定误差,仅供参考。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅